О четвертых вратах сновидения и картографии. Метод картографии создавался для начинающих сновидящих, как «взлом» первых врат сновидений. Этот метод аналогичен поиску рук во сне — та же хакерская программа, предназначенная для перехвата контроля в подпрограммах сновидений. ДХ и КК утверждали, что миры создаются описанием. То есть, мы контактируем с реальностью повседневного и сновиденного миров через «текстовые файлы». Как влезть в программу сознания, используя эти текстовые файлы? Через макросы, составленные по особым правилам. «Червями» могут быть различные микропрограммы — поиск рук во сне, картография или нахождение несоответствий и лазутчиков. При картографировании начинающий юзер получает разработанную и проверенную методу. В процессе практики (на начальных стадиях) он не спятит и не обретет патологических зависимостей. Метод проверили на себе тысячи людей. Кто–то получил результат, кому–то метод не понравился. Но никто не стал инвалидом. Это главное.
С практикой юзер понимает суть метода. Он находит чудесные параллели с тем, что описывал КК. Это придает ему уверенность. Он понимает, что может доверять разработчикам метода. И тогда он начинает восстанавливать свою светимость. Это увлекательный квест. Такая практика дает юзеру знания, опыт и силу. Когда он овладевает ОС, то находит способ для контактов с «хакерами». Такими способами могут быть закрытые форумы, встречи в сновидениях и веселые сборища в различных частях России. Во время этих контактов молодому «хакеру» дается информация первого уровня опасности — а именно, работа с цепочками событий (вид «хакерского» сталкинга) и те способы, которыми мы используем осознанные сновидения.
Что же касается создания искусственных пространств, где сновидящий оттягивается в эстетическом и эгоистическом планах, то признаюсь честно — для меня это какая–то бессмыслица. Наверное, я еще не понял необходимость таких энергозатрат.
Сергей Изриги.
Манипуляции неоргаников с нашим телом
Что за внедрение такое, когда неорганик кладет тебе руки на глаза, закрывает поле зрения и чего–то там происходит?
Что значит, если тебе во сне вырывают зуб?
Про наложение рук неоргаников: это твоя интерпретация их воздействия на тебя. Кому–то они давят на глаза, кому–то лезут в рот — это варианты одного и того же действия — какого–то внедрения, манипуляций с твоим телом. Что делать, если это произошло? Встряхнись и вспомни пословицу о том, как и после чего крепчают. И не сдавайся. Вчера они нас, а завтра, глядишь, и мы что–нибудь придумаем.
Сергей Изриги.
Проблемы с видением
Есть такие проблемы для «видящих»:
— видение неправильное, потому что изначально были какие–то предубеждения, ты был настроен на то, что «увидишь» то–то и то–то. Т. е. когда не было отрешенности.
— не можешь выделить из полученной каши то, что является результатом «видения». Это происходит тогда, когда ум не остановлен.
— что–то «видишь», но проинтерпретировать толком не можешь. Например, видишь цвета ауры, но не можешь сказать, что они означают, и начинаешь спекулировать на основе прочитанного в книгах и прочих домыслов. Не знаю, что посоветовали бы корифеи, но мне кажется, что тут единственный выход — это практика и проверка (т. е. пытаешься что–то увидеть, а затем проверяешь это в реале и устанавливаешь соответствия: это ощущение или образ соответствует тому–то в реале, это — тому–то…), а также очень полезно собираться несколько человек видящих и сравнивать свои впечатления от видения одного и того же (только честно, а не поддакивая друг другу, чтобы не уронить имидж!). Конечно, тут очень помогло бы доброжелательное отношение и откровенность того, кого ты смотришь.
Распространенное мнение, что ты либо видишь, либо нет. Возможно, и есть некое «абсолютное видение» (в чем я сомневаюсь: думаю, что все же любое, даже самое лучшее видение ограничено настройкой и не является универсальным и абсолютным), но гораздо чаще встречается частичное (неполное) или смутное (расплывчатое) видение. Т. е. что–то ты видишь правильно, а что–то еще не можешь. Это нормально, и вполне можно этим пользоваться в разумных пределах. И можно это развивать. Но чтобы развивать, нужно не впадать в иллюзии и допускать возможность ошибки, и не бояться выставить себя дураком или «невидящим», пытаясь проверить или обсудить с другими результаты своего видения. Да, приходится преодолевать предубеждения других людей по поводу твоего видения, они или ждут абсолютного видения, или отвергают его напрочь. Но какое нам дело до них? Да, приходится преодолевать это, если хочешь научиться. Какой смысл вестись у них на поводу и строить из себя пророка или, наоборот, бояться изучать и развивать в себе эту способность только из–за того, что вероятны ошибки, видение еще не достигло совершенства?