означает, что часть вашего послания просто не проходит, оно
теряется. Или метафорически говоря, к Орлу приходит ваша просьба с
указанием фактов, документально не подтвержденных. Энергия же
вернулась обратно к вам. Ваше сообщения стало бездоказательно. Не
будет рассматривать такую заявку ни Орел, ни какой другой орган
исполнительной власти.
Хорошо. Встает другой вопрос, если все–таки без транзитов не обойтись,
то как все–таки минимизировать потери энергии???
В этом случае должно действовать очень простое правило. Надо стараться
составить цепочку так, чтобы транзиты покрывали очень МАЛУЮ часть
цепочек. В идеале каждый транзит должен покрывать ТОЛЬКО одну карту.
Предположим, что у нас есть цепочка с формулой 16:4:15:1
В идеале 16‑я карта покрывает одну карту, двадцатая тоже одну. И когда
подходит очередь 35-ой карты, то мы имеем слева цепочку длинной в
32 карты, под двумя из которых будут лежать по одной карте.
Фактически 35‑я карта приводит с сворачиванию всей этой цепочки из
32‑х карт до двух карт. Кладя последнюю, тем самым сворачиваем цепочку
до двух карт. Пасьянс сложился.
Самый плохой вариант был бы следующим. 16‑я карта сворачивает цепочку
до двух карт, то же самое 20‑я карта опять сворачивает до двух карт.
Поэтому когда мы доходим до 35‑й карты, то слева мы имеем цепочку в 2+14=16 карт
Таким образом, в первом случае транзит (нужное нам событие), являющийся 35-ой картой сворачивает цепочку из 32 карт, во втором случае из 16-ти карт.
Как мы говорили, каждое событие–действие несет на себе энергетический
потенциал, поэтому думаю всем понятно какое событие будет наиболее
энергетическим???? Первое, конечно.
А теперь представьте, что формула цепочки была 16:15:4:1!!!!
В самом плохом случае эффективная длина цепочки была бы 5 карт, это
вместо 32 карт в идеальном случае.
Я предлагаю ввести новый термин, характеризующий энергетичность цепочки
— эффективная длина.
Надеюсь, теперь все представляют правила по которым надо делать
цепочки?
1. Формируемое событие должно являться транзитом, покрывающим
наибольшую часть цепочки
2. Энергетичность формируемого события определяется эффективной длиной
цепочки.
Рассмотрим такой пример формулы 19:15:2, в которой 19‑я карта
покрывает цепочку до двух карт, 34‑я до 2‑х карт, 36‑я до двух карт.
Вопрос — куда ставить карту формируемого события? Ответ — в
зависимости от эффективной длины цепочки. Для первого транзита она
составляет 18 карт, для второго транзита она составляет 2+14=16 карт,
для третьего 2+1=3 карты. Вывод карту формируемого события надо
ставить на 19-ое место.
Этот случай я привел, как пример неудачной цепочки, и чтобы
продемонстрировать, что не всегда формируемое событие должно стоять в
конце цепочки. Очень похоже на гусеничный трактор, который подстилает под себя
гусеницу, а потом подбирает. А в результате трактор двигается… :)))
Таким образом, последними картами мы начинаем новый цикл, смысл которого забрать энергию из только что созданного мажора (полученного нами результата). Поэтому нужное нам событие желательно не оставлять последним в ЦС, а закрыть его мелкими событиями («гусеница» трактора движется дальше).
Что я ещё хотел бы добавить. У многих имеется убеждение, что
формируемое событие надо ставить на самый–самый конец. А вот нифига. Самый
последний транзит он очень маломощный, в особенности в
цепочке формулы 35:1.
Предлагаю указывать в цепочках помимо номеров транзитов также
местоположение формируемого события и эффективную длину цепочки.
P. S. А почему Пенсионный фонд? А чем дольше человек платит и чем
больше суммы отчислений, тем больше он в конце получит :)
Как вы понимаете, пенсионный фонд это более широкая модель, чем черный
ящик. Черный ящик это просто одна из многих моделей, определяющей
правила расстановки скобок (правил соотношения событий–действий и событий–откликов). Пенсионный фонд же содержит некоторые постулаты об энергии, в частности он (фонд) определяет правила, согласно которым формируемые события
должны ставиться на наиболее энергетические места, являющиеся транзитами, покрывающими наибольшее количество карт.
PPS Also составил отличную программу, которая позволяет учитывать все эти моменты!
Developer.
Реализация Цепочек.
Настало время рассказать вам о том, что написано в главе, посвященной
реализации и исполнению цепочек. Перескажу своими словами, что я