Выбрать главу

Когда-то мы придумали «тест на ребенка», который регулярно используем в работе со своими клиентами, в постах и выступлениях. Это мысленный эксперимент: попробуйте представить, как совершаете с детьми действия, которые собираетесь совершить с собакой. Например: посадили бы вы ребенка в клетку на время, пока вы на работе? Надели ли бы вы на ребенка ошейник-удавку, чтобы он стал более управляемым? Запретили бы общаться с другими детьми, потому что вам не хочется следить за тем, чтобы эта коммуникация проходила мирно и конструктивно? Стали ли бы кормить ребенка только сухими хлопьями (у некоторых собак, которых кормят исключительно сухим промышленным кормом, так мало вкусовых впечатлений, что, чтобы восполнить их, они яростно подбирают на улице все, что не приколочено)? Безусловно, это манипулятивный прием, но нам он кажется очень релевантным.

«Собаке совсем не больно от удавки или ошейника с шипами – нужно просто уметь их правильно использовать»

В этом пункте речь пойдет о любых видах аверсивной (от англ. aversive – «вызывающий отвращение, отталкивающий») амуниции. То есть о такой, которая создана исключительно для причинения боли и других неприятных ощущений, призванных помочь изменить или прекратить нежелательное поведение. Это, например, строгий ошейник (парфорс), электрошоковый ошейник, удавка (контроллер) и халти (петля, надеваемая на морду, которая не позволяет собаке тянуть поводок).

Собака – не Росомаха из комиксов Marvel. Ее тело не регенерирует за секунды, а скелет не укреплен слоем волшебного металла адамантия. Кожа на шее собак нежная, тоньше человеческой, на ней много нервных окончаний, а под ней – важных органов (лимфоузлы, трахея, щитовидная железа). Даже простой мягкий ошейник может нанести собаке травмы при рывках и регулярном натяжении поводка; очевидно, что строгий травмоопасней во много раз[32]. Кроме того, мышцы шеи связывают голову собаки с плечами и задними лапами, поэтому давление на них приводит к болям сразу и в голове, и в плечах, и в задних лапах. Также в списке возможных последствий использования для тренинга аверсивной амуниции – смещения позвонков, разрывы связок, остеохондроз, травмы головного мозга и даже смерть[33].

При этом некоторые животные действительно прекращают нежелательное поведение под действием боли и страха. Но нужно понимать: заплатить за это придется огромным числом побочных эффектов. Существует несколько исследований[34], как аверсивная амуниция влияет на поведение собак, их благополучие и способность учиться. Основные выводы: боль и стресс снижают когнитивные способности, ухудшают качество жизни и вызывают новые проблемы поведения[35] – например, агрессию.

Мы уверены: любую поведенческую проблему любой собаки любых размеров и пород можно решить, не причиняя ей боли. Нет никаких «с этим псом нельзя иначе», есть только лень, недостаточная квалификация тренера и жестокость тренера. В некоторых странах аверсивная амуниция просто запрещена. Например, в Нидерландах не продают ЭШО и парфорсы. Также шоковые ошейники нельзя применять в Дании, Норвегии, Швеции, Австрии, Швейцарии, Словении, Германии и некоторых частях Великобритании и Австралии.

От сторонников удавок и шокеров часто можно услышать тезис: «Любая амуниция может оказаться как злом, так и благом – важно, как вы ее используете». Это такой же буллшит, как и сказки про «неправильно» надетый строгий ошейник: как бы вы ни надели его, он будет причинять собаке боль и неудобства. А помимо травм, ношение аверсивной амуниции ведет к хроническому стрессу и подрыву доверия к миру[36].

вернуться

32

Grohmann K. и др. Severe brain damage after punitive training technique with a choke chain collar in a German shepherd dog // Journal of Veterinary Behavior. 2013. № 8 (3). С. 180–184. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S155878781300004X

Mazzante N.M.G. и др. Post-mortem analysis of injuries by incomplete hanging in dog (Canis familiaris) through radiographs and forensic necropsy // Forensic Imaging. 2020. № 20. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212478018300649

вернуться

33

Grohmann K. и др. Severe brain damage after punitive training technique with a choke chain collar in a German shepherd dog // Journal of Veterinary Behavior. 2013. № 8 (3). С. 180–184. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S155878781300004X

Mazzante N.M.G. и др. Post-mortem analysis of injuries by incomplete hanging in dog (Canis familiaris) through radiographs and forensic necropsy // Forensic Imaging. 2020. № 20. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2212478018300649

Fernandes L.G. и др. Do aversive-based training methods actually compromise dog welfare?: A literature review // Applied Animal Behaviour Science. 2017. № 196. С. 1–12. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168159117302095

вернуться

34

China L. и др. Efficacy of Dog Training With and Without Remote Electronic Collars vs. a Focus on Positive Reinforcement // Frontiers in Veterinary Science. 2020. 22 июля. URL: https://doi.org/10.3389/fvets.2020.00508

Masson S. и др. Electronic training devices: Discussion on the pros and cons of their use in dogs as a basis for the position statement of the European Society of Veterinary Clinical Ethology // Journal of Veterinary Behavior. 2018. № 25. С. 71–75. URL: https://doi.org/10.1016/j.jveb.2018.02.006

вернуться

35

Халлгрен А. Проблемы поведения – или боль в спине? Догфренд Паблишерс, 2008.

вернуться

36

Rooney N.J. и др. Training methods and owner – dog interactions: Links with dog behaviour and learning ability // Applied Animal Behaviour Science. 2011. № 132 (3–4). С. 169–177. URL: https://doi.org/10.1016/j.applanim.2011.03.007

Caffrey N. и др. Insights about the Epidemiology of Dog Bites in a Canadian City Using a Dog Aggression Scale and Administrative Data // Animals. 2019. № 9 (6). С. 324. URL: https://doi.org/10.3390/ani9060324