«...этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором». [209].
Сталин здесь говорит, что «непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом». Это означает, что не военное поражение РККА в начале войны является существенным событием. Это только эпизод в начавшейся войне. Сталин подчеркивает значение совсем другого события, которое он считает главным. Этим событием является «политический выигрыш для СССР», который «является серьезным и длительным фактором».
Сталин этими словами в точности подтверждает наш вывод, о том, что политические аспекты событий начала войны для Сталина доминируют над аспектами военными. Главным результатом нападения Германии Сталин считает «громадный политический выигрыш» для СССР.
Отступление и гибель соединений Красной Армии для Сталина были второстепенной проблемой. Главным же было то, что в результате нападения Германии возникла новая политическая ситуация, которая создала предпосылки для создания антигитлеровской коалиции с демократическими странами. Это демонстрирует главное направление, на котором было сосредоточено внимание Сталина. Это именно то направление, которое представлено в Цели 3.
Стратегическим направлением для Советского Союза был курс на сближение с Великобританией и США. Это вытекает из речи Сталина на XVIII съезде партии, где Германию Сталин отнес к агрессивным странам, а Великобританию и США к демократическим [210]. Демократические страны в экономическом отношении были сильнее СССР, что Сталин прекрасно понимал, адекватно оценивая свои возможности. Воевать с этими странами Сталин не собирался. А вот союз с ними открывал Сталину возможность войти в узкую группу стран, контролирующих мировое устройство и мировую политику. Пакт Молотова — Риббентропа поставил СССР не с той стороны линии фронта воюющих держав. Но после нападения Германии на СССР эта проблема была автоматически решена и больше непреодолимых барьеров, разделяющих СССР и демократические страны, не было.
Нападение Гитлера разорвало связь Сталина с агрессором, от которой другим способом Сталин избавиться не мог. СССР автоматически стал естественным и единственно возможным союзником Великобритании на континенте в войне против общего врага — Германии.
Сразу после нападения Германии на СССР Великобритания и США выразили поддержку СССР, что было специально подчеркнуто Сталиным в его речи. Эта поддержка означала новый курс этих стран на политическое сближение с СССР. Политическая поддержка была подкреплена решением США об экономической помощи СССР поставками по ленд-лизу. Расчет Сталина оправдался.
Теперь Сталину требовалось добиться реального политического союза с этими странами, который бы определил положение СССР в мире на многие годы вперед и создал бы предпосылки для будущего расширения коммунистического плацдарма. Эта задача была совсем непростой. Сталину нужно было преодолеть политическую изоляцию и положение изгоя в мировой политике, в котором СССР находился со времени революции. Но для этого Сталину нужно было преодолеть то неприятие, которое существовало в демократических странах по отношению к СССР. Его демонстрирует следующая цитата.
«В газете «Нью-Йорк Таймc» появилось заявление сенатора и будущего президента США Гарри Трумена: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Германии. И, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя я не хочу победы Гитлера ни при каких обстоятельствах».
Уважаемому сенатору Трумену вторил целый хор его коллег.
Сенатор Кларк: «Речь идет всего-навсего о грызне собак… Нам нужно заниматься своими делами».
Сенатор Джонсон: «Бог мой! Неужели мы падем так низко, что будем выбирать между двумя разбойниками?»
Сенатор Тафт: «Победа коммунизма в мире будет более опасной для Америки, чем победа нацизма!»» [211].
С таким отношением путь в мировую политическую элиту для СССР был закрыт.
Что же мог Сталин противопоставить этому отношению к СССР в демократических странах?
Ответ заключается в одном слове. Войну. Войну, но не с демократическими странами, а с общим врагом. С врагом, которого без помощи Сталина демократические страны одолеть не могли. Именно эту войну Сталин и «подарил» демократическим странам пактом Молотова — Риббентропа. После падения Франции и захвата Гитлером остальных европейских стран Великобритания потеряла возможность угрожать Гитлеру на континенте. Война на море и в воздухе желаемой победы Великобритании принести не могла. Поэтому единственная надежда Великобритании одержать победу в войне с Германией была связана с вовлечением в эту войну СССР. Для Великобритании вступление Сталина в войну против Гитлера означало надежду на победу. Поражение же СССР в войне с Германией означало бы для Великобритании катастрофу. В этом случае все ресурсы СССР Германия могла бы направить против Великобритании. Это и собирался использовать в своей игре Сталин.