Учитывая характер и суть нацизма, война неизбежно приведет Гитлера к страшным преступлениям на захваченных им территориях. Мир увидит, что Гитлер — это Абсолютное Зло. А Сталин, вставший на борьбу с Абсолютным Злом, автоматически станет олицетворением Добра.
Пункт 3 (Цель 3.3) может привести невнимательного читателя к подозрению, что автор намекает на то, что Гитлер не был преступником, и что автор хочет свалить ответственность за бесконечные преступления Гитлера на Сталина.
Это совершенно не так. Автор полностью разделяет оценку Гитлера, вынесенную как международной общественностью, так и решениями Военного трибунала в Нюрнберге. Но пункт 3 никакого отношения к мнению автора о Гитлере не имеет. Пункт 3 говорит о том, что Сталину преступления Гитлера были выгодны. Пункт 3 не следует рассматривать и как оценку Сталиным Гитлера. Сталин писал сценарий будущей гигантской постановки. И в этом сценарии Гитлеру была уготована роль Злодея. Кем был Гитлер на самом деле, каков был его моральный облик, Сталина вообще не интересовало. Этот сценарий был планом достижения его целей и ничего больше.
То, как Сталин решал задачи 1-3 (Цели 3.1-3.3), нам предстоит разобрать в этой главе.
Но прежде чем перейти к рассмотрению конкретных событий начала ВОВ интересно понять, как же решает вопрос о причине ВОВ официальная историография? Обычно этот вопрос формулируется так:
Почему Гитлер хотел напасть на СССР?
На подобный вопрос найти ответ несложно. Этот вопрос уже содержит в себе ответ. Этот ответ предельно прост: «Гитлер всегда мечтал захватить богатства России». Дальше, конечно, идут ссылки и цитаты на труды Гитлера. Ну что же, не будем спорить с недоказуемым тезисом. Может, действительно мечтал.
Но достаточно ли этого для принятия решения о нападении на сверхмощную державу?
Неверно сформулированный вопрос сразу загоняет исследователя в тупик, из которого очень сложно выбраться. Этим пропагандисты искусно пользуются. Этот вопрос содержит скрытое утверждение, что Гитлер хотел напасть. А кто доказал, что он этого хотел? Решение о нападении на СССР могло быть и вынужденным. Поэтому, прежде чем отвечать на вопрос о причине войны, его сначала надо правильно сформулировать. Только тогда можно надеяться, что ответ на него будет иметь смысл.
Факт заключается в том, что Гитлер напал на СССР. Причина нападения была разобрана в предыдущей главе, где было доказано, что нападение стало следствием политики Сталина по принуждению Гитлера к нападению на СССР, которую Сталин проводил с 1939 года. Это означает, что нападения Германии на СССР, прежде всего, хотел не Гитлер, а Сталин. Поэтому правильно сформулированный вопрос должен звучать так: «Почему Сталин хотел нападения Гитлера на СССР?» Этот вопрос будет рассмотрен в следующем параграфе.
6.2. Почему Сталин хотел нападения Гитлера на СССР?
Как видно, корректная формулировка сразу меняет суть вопроса. Именно этот вопрос и представляется существенным. Причина же решения Гитлера напасть на СССР была подробно рассмотрена в предыдущей главе.
То, что Сталин принуждал Гитлера к нападению на СССР нам удалось доказать. Но зачем он это делал? В чем была причина предательства Сталиным своей страны, которая, к тому же находилась в его полной власти?
Со школьной скамьи нас учили, что нападение Германии было величайшей катастрофой в истории СССР. И с этим утверждением невозможно не согласиться. Так зачем же Сталину могло быть нужно навлекать такую беду на свою вотчину?
Ответ на этот вопрос нужно искать во взглядах и в мировоззрении коммунистов. Коммунисты смотрят на многие вещи совершенно не так, как на них смотрят обычные люди. То, что для обычного человека неприемлемо, для коммуниста может оказаться совершенно естественным поступком. У коммунистов другая шкала ценностей. Они оперируют глобальными категориями: человечество, империалисты, пролетарии, коммунистическое светлое будущее и прочее, и прочее. Конкретных людей они не различают. Поэтому они не признают ни родины, ни патриотизма, ни семьи. Обычные человеческие ценности им чужды и безразличны. Их интересует некая абстрактная идея, абстрактная цель, и ради движения к ней они с легкостью могут отказаться от того, что для нормальных людей является высшей ценностью, например, от семьи, от родины и даже от жизни. Особенно если жизнь не своя, а чужая. Но подобных качеств они не афишируют. Их главным инструментом общения с обычными людьми является ложь. Когда большевики делали революцию в России, они выдвигали лозунги: "Мир — народам", "Земля — крестьянам", "Фабрики — рабочим". Под этими лозунгами они и сумели захватить власть в 1917. Ни один из этих лозунгов они и не думали воплощать в жизнь. Их лозунги — это способ вербовки новых и новых сторонников, которых можно использовать для борьбы за истинную цель коммунистов — захват власти во всем мире. Каковы будут лозунги — неважно. Все, что находит отклик в сердцах людей, может быть использовано. Завербованных сторонников коммунисты используют как расходный материал. Из них очень немногих допускают до реальной власти. Но даже пробившись на самый верх коммунисты не принадлежат себе и не могут ощущать себя в безопасности. В любой момент каждого могут принести в жертву ради высшей цели.