2. Почему для расстрела использовалось немецкое оружие (пистолеты Вальтер) и немецкие пули?
Сталин имитировал расстрел польских военнопленных немцами. Этот факт говорит о том, что Сталин в момент расстрела уже был уверен в том, что ему удастся принудить Гитлера к нападению на СССР в скором времени. Сталин в этом расстреле собирался в будущем обвинить Германию.
3. Почему расстрелянных хоронили так, что в случае вскрытия могил была возможна идентификация расстрелянных?
Имитация расстрела поляков немцами должна была быть проведена так, чтобы доказать, что немцы расстреляли именно тех военнопленных поляков, которых разыскивало Правительство Польши в изгнании. Именно за их расстрел Сталин хотел избежать ответственности. Поэтому возможность их идентификации после вскрытия могил была для него чрезвычайно важна.
4. Почему Сталин принял решение о расстреле пленных? Почему он их не отправил в ГУЛАГ, где они все равно бы погибли как погибли там миллионы советских людей?
Отправка поляков в ГУЛАГ не могла решить той задачи, которая стояла перед Сталиным. После начала войны с Германией Сталин должен был признать правительство Польши и установить с ним дипломатические отношения. Автоматическим следствием этого процесса стала бы их реабилитация, освобождение из ГУЛАГа и последующая служба Правительству Польши. Это именно то, чего Сталин не хотел допустить.
5. Как объяснить удивительные совпадения: поляки были расстреляны немецким оружием, немецкими пулями, немцы обнаружили могилы с расстрелянными поляками, и Сталин в этом преступлении обвинил немцев?
Все это является доказательством того, что расстрел поляков производился с целью имитации расстрела немцами. Кроме того, это доказывает, что Сталин планировал добиться нападения Гитлера на СССР и отдать под оккупацию Германии огромную часть территории СССР. Это является доказательством того, что ВОВ шла в точном соответствии с Планом Сталина. И этот план включал в себя обвинение Германии в расстреле польских военнопленных в Катыни.
6. Почему результаты расследования расстрелов польских военнопленных Главной военной прокуратурой России (ГВП) были в 2004 году засекречены? Как это соотнести с тем, что СССР в 1990 году признал свою ответственность за этот расстрел?
Следствие не могло не установить, что Сталин этим расстрелом имитировал расстрел поляков немцами. Только одна констатация этого факта сразу привела бы к выводу, что Сталин планировал нападение Германии на СССР, планировал сдачу Германии всей западной части СССР. Из этого следует, что длительное отступление Красной Армии с огромными потерями в живой силе и технике были запланированы Сталиным еще в 1940 году как будущая тактика ведения войны. Такие выводы прокуратуры означали бы, что вся традиционная картина истории Великой Отечественной войны разлетается в пух и прах!
Когда следователь расследует преступление он всегда стремится найти прямые улики, такие, как отпечатки пальцев на орудии преступления. Тогда преступник уже не сможет отвертеться от наказания.
События в Катыни играют именно эту роль. Катынь — это прямая улика, свидетельствующая, что в 1940 году Сталин планировал предательство СССР, что он планировал пропустить гитлеровские войска вглубь страны и что он планировал сдачу Гитлеру под оккупацию огромные территории СССР. В 1941 году он это предательство осуществил.
В 2004 году, после пятнадцати лет работы, ГВП назвало главных виновников Катынского преступления. Всю вину списали на нескольких высших чиновников НКВД. Расследование было прекращено, а результаты засекречены. Из 183 томов дела польской стороне было передано 67, а 116 томов были засекречены.
Расследование прокуратурой Катынских расстрелов совпало по времени с тем моментом, когда создавалась новая Россия. И это расследование должно было показать, собирается ли новая власть России продолжать сталинские традиции или она готова отказаться от сталинского наследия. Готово ли оно открыть правду о сути сталинского режима или оно собирается продолжать хранить его главные тайны.