дестабилизационные «загрузки»? Те, кто пропагандирует то, что называется моралью, сами её не соблюдают, так как считают её простой «загрузкой» для стабилизации общества, от которого они зависят, так как оно их содержит? В государствах, считающихся цивилизованными, становится много ораторов и других производителей нематериальных благ, если так будет и дальше, то скоро из местных некому будет работать, работать будут только приезжие? Всё, о чём говорят некоторые из тех, чья работа частично или полностью заключается в ораторстве, «ватакатание» и «водотолчение»? Оратор или вождь заканчивается среди таких же, как сам, ораторов и вождей? В некоторых книгах написано, что при общении нужно дотрагиваться до собеседника, якобы так его легче чем-либо «грузануть» и воздействовать на него? Некоторые при общении специально дотрагиваются до кого-либо рукой, а тот, до кого дотрагиваются, думает: «Ещё один честолюбивый придурок или дура начитались коммерческих книг о психологии»? Некоторые богатые страны решили на законодательном уровне, что психологический прессинг на ребёнка вреден для его психики, что не нужно «ломать» и преследовать тех, кто стал наркоманом, и некоторые из этих законов «списали» некоторые небогатые страны? Как влияет наличие или отсутствие богатства в стране на жизнь до и после зрелого возраста тех, кого не «прессинговали» в детстве, и на тех, кто решил употреблять наркотики? Палка о двух концах – современные законы некоторых небогатых стран запрещают (раньше розгами легально пороли детей в школах) применение физического наказания в отношении детей, и даже на них нельзя «давить» психологически, но потом из-за лояльности в детстве они могут попасть в тюрьму, которая отличается от тюрьмы богатых стран (или в богатых странах может вообще в тюрьму никто не попасть из-за лояльности закона), а в тюрьме неприятного намного больше, предостерегает ли физическое воздействие в детстве от более крупных проблем в будущем у того, кто живёт в небогатом государстве? Почти всё новое в некоторых сферах вызывает протест? Будут ли когда-нибудь запрещены так называемые психологические приёмы, уводящие от того, что считают реальностью? Что будет, если в будущем введут запрет на публичные выступления и философствование, объясняя этот запрет, например, нарушением прав человека на свободу выбора своих действий и жизненного пути? Страшно подумать, что когда-нибудь людей перестанут наставлять на путь «истинный», и они останутся жить чистыми, никем не заполненными «листами»? Отсутствие у некоторых информации определённого рода, причина их так называемого асоциального поведения и наоборот, присутствие информации определённого рода, исключает у некоторых так называемое асоциальное поведение, всё дело исключительно в информации, у кого она есть и у кого её нет? Кто-то едет в поезде по железнодорожному мосту, мост рушится, и он испытывает ужас, не эйфорию, а именно ужас, почему в смертельных ситуациях испытывают не удовольствие, а страх, потому что высшим силам нужно, чтобы все стремились жить? Боязнь смерти это «предохранитель», боязнь смерти, как и сексуальное влечение, ещё раз доказывает, что у людей есть создатель, и то и это направлено на то, чтобы живые организмы не вымерли, от действий, опасных для жизни, страх, от действий сексуального характера удовольствие? В новостях часто говорят о том, что кто-то кого-то убил либо совершил самоубийство (у кого-то украл, кого-то ограбил и т. д.), поинтересуйтесь их биографией, убийцы или самоубийцы (и вообще те, кого называют преступниками, алкоголиками и наркоманами) будут из неполной или из так называемой неблагополучной семьи, в крайнем случае из богатых семей, где для тех, кто в них рос, был выключен режим выживания, а это тоже можно отнести к отсутствию информации, и ещё в этом списке будут некоторые из тех, кого называют бюджетниками, потерявшие работу, и далее те, кто к вышеуказанным людям не относится, а просто не способен к тому, что называют самодеятельностью в экономическом и других смыслах? Будучи опричником (служащим), нужно уметь трансформироваться, если стал земским (гражданским) и пока служишь, готовиться к тому, что можешь стать гражданским (учиться новой профессии, присматривать новое место работы или место жизни, копить деньги, короче, готовить «почву»)? Что такое блат (нужные знакомства), у кого он есть, как его отсутствие или присутствие влияет на судьбу и психологическое состояние некоторых? Как понять такую поговорку: «Ты никогда не станешь маршалом, так как у маршала есть свой сын»? На некоторые должности попадают по родству или исходя из морально-деловых качеств? В будущем все люди из некоторых стран будут ходить с видеорегистратором, чтобы записывать инциденты, связанные с конфликтными ситуациями при нахождении вне своего дома? Поведение человека должно быть адаптировано к месту проживания? Присутствие определённых прав у одних и отсутствие этих прав у других считается дискриминацией, присутствие определённого рода информации у одних и её отсутствие у других тоже дискриминация, ведущая к нарушению паритета? За решёткой в дежурной части, на участке, в машине сидят задержанные полицией люди, рядом ходят те, кто их задержал, почти в 100 % случаев задержанные будут те, кто из неполной или из так называемой неблагополучной семьи, а у тех, кто их задержал, будет всё наоборот? Различие между задержанными и их задержавшими только в том, что у вторых (задержавших) есть информация определённого рода, а у первых (задержанных) её нет, потому что не было тех, кто бы им мог её дать? «Разговор и поведение сидящих в комнате изменятся, когда они узнают, что рядом с ними бомба с часовым механизмом», – слова, приписываемые мастеру искусственного кошмара Альфреду Хичхоку. Из этого следует, что в любом случае именно информация меняет поведение человека, переданная словесно, визуально или тактильно? Об этом, наверное, почти никто не думает, что будет, если произойдёт ядерная война, и после никого не будет, нет тюрем, нет инфраструктуры, нет людей с их инстинктами и другими «прошитыми» в них программами, вообще никого нет? Они всё равно, как и все люди, рано или поздно умрут, такие мысли посещали некоторых военных лётчиков, вынужденных уничтожать объекты, где могут быть не только военные противники, но и гражданские люди?