М-да. Хорошо все-таки узнавать правду о жизни из телевизора, а не от мальчишек во дворе… Восемь лет сидит наш честнейший председатель двуглавым орлом на избирательном процессе, две парламентские кампании пережил, одну президентскую, местных выборов вообще несчитано — и все это время думал, что подписи за кандидатов собираются бесплатно. Правда, журналисты (ничего святого у людей!) лет уже десять напролет, как ни выборы, публикуют сметы по партиям, областям и кандидатам, с точным указанием расценок за подпись или голос, но Вешняков, живя, надо полагать, непосредственно на облаке, ничего этого никогда не читал и не слышал, иначе, разумеется, немедленно обратился бы в прокуратуру!
И вот в минувшее воскресенье — не уберегла охрана, дала посмотреть Александру Альбертовичу программу «Время», и душа Вешнякова уязвлена стала, и встал он во весь рост со своей принципиальностью, а принципиальность у него такого размера — он ее еле в руках удержал! И главное: как это все удивительно совпало с коротким промежутком времени, когда кандидат Путин свои голоса сдал, а кандидаты Глазьев и Хакамада — еще нет… Я чувствую, еще много нам открытий чудных подарит просвещенья век, а пока — глубокое гражданское возмущение председателя Центризбиркома разделит поэт-правдоруб Игорь Иртеньев.
Теперь — ну ее на фиг, эту предвыборную грязь, поговорим о чистом и вечном. Например, о законе. В нем, в законе, что главное? Ясность и недвусмысленность! А если в законе нет ясности, а только сплошная двусмысленность, тогда что?
Вы скажете — прояснить. Три ха-ха. Это в Бельгии — прояснить, да на островах Фиджи, говорят, есть древний туземный обычай отдраивать букву закона до полной прозрачности, а в наших гвинеях — чем оно туманнее, тем лучше!
По информации газеты «КоммерсантЪ», в Совет Федерации из Генеральной прокуратуры поступил ответ на официальный запрос о том, следует ли считать налоговую оптимизацию преступлением — и какие коррективы следует внести в законодательство для разграничения этих понятий. В ответе Генпрокуратура подтвердила право граждан на оптимизацию налогов, отметив, что оставляет за собой право в каждом конкретном случае решать, был ли в действиях налогоплательщика злой умысел, сообщает газета.
Вот так, ясно и недвусмысленно! Вы, дескать, делайте с налогами что хотите, а уж мы сами решим, был у вас злой умысел — или вы хотели уйти от налогообложения из любви к Родине! А как, каким аппаратом они собираются это понимать? А как раньше: чутьем. Придет с утра пораньше Владимир Васильевич Устинов в здание на Большой Дмитровке, окно пошире откроет, по пояс наружу высунется — и давай носом водить: не пахнет ли где злым умыслом? А вид там из окон чудесный: справа Кремль, слева Совет Федерации, и везде люди продвинутые, в бизнесе примерно говоря, по плечи. Одна голова наружу торчит, о Родине думает… А с тыла у прокуратуры — Моссовет, там все, кроме Юрия
Долгорукого и его лошади, свои налоговые схемы давно оптимизировали, но злого умысла в этом тоже не чувствуется. Или нос заложен? А вокруг — бизнеса, что грязи; чай, не Тютюши, Москва! Одних олигархов человек сто, от джипов не продохнуть, а копнешь документы — сплошная благотворительность… Запах — чудесный! Но в любую минуту, как только ветер изменится… — вы ж понимаете. По глазам вижу: понимаете. А значит, если не хотите, чтобы от обоняния прокуратура перешла к осязанию, надо с ней что? — правильно, договориться. Вот вам и оптимизация! А просто, как в Бельгии, заранее сказать: вот это законно, а вот это нет, — сие не по-нашему… Правильно я говорю, Владимир Васильевич?
Но уж когда нашу Генеральную прокуратуру, не без кремлевского гипноза, пробивает на обоняние, то плющить провинившегося начинают сразу по всему периметру, с привлечением желающих из соседних ведомств. Иногда охотников поучаствовать в русском народном аттракционе «все на одного» зашкаливает, прямо сказать, довольно сильно…