Отчасти в развитие темы о растущем благосостоянии начальства — новости из Мосгорсуда, со слушаний дела об убийстве первого зампреда Центробанка Андрея Козлова. Оттуда хорошие новости, господа! Хорошие — для начальства, разумеется.
Судья Наталья Олихвер запретила оглашать в заседании версию о связи убийства Козлова с делом банков «Дисконт» и «Райффайзен», через которые, по данным журнала «The New Times» и австрийской прокуратуры, крупные российские чиновники выводили на Запад миллиарды долларов.
Умница судья! Раз уже решено, что Козлова убил банкир Френкель — зачем усложнять дело? Зачем вспоминать, что сразу после убийства руководители Центробанка в один голос называли вероятными заказчиками именно авторов «черной схемы» банка «Дисконт»? Зачем допытываться у них: отчего это потом они дружно закрыли рты на замочек по поводу своей же версии? И уж тем более ни к чему интересоваться данными о том, что слежка за Козловым началась задолго до появления на горизонте банкира Френкеля, но как раз почему-то спустя несколько дней после того, как Козлов направил в МВД информацию о странной деятельности банка «Дисконт»… В общем, куча лишних вопросов — и молодец судья Наталья Олихвер, что не дала сбить суд с пути истинного, определенного свыше.
Теперь — несколько неприятных слов о нас с вами, дорогие радиослушатели. Опять мы, недостойные, расстроили начальство своей общей убогостью, закоренелым маловерием и недостаточным гражданским сознанием… Тьфу на нас.
Две трети россиян не поверят Центризбиркому, если результаты последних избирательных компаний будут поставлены под сомнение. Таковы данные соцопроса, заказанного самим ЦИКом. Как пишет «Независимая газета» член ЦИК Игорь Борисов выразил расстройство политической пассивностью граждан, которые не могут сформулировать, что именно их не устраивает в проведении кампаний. «Это тревожный симптом, — заявил Борисов. — Мы вместе с социологами не можем определить, по какой новой причине избиратель перестал ходить на выборы».
Позвольте: как это «перестал ходить на выборы»? Не верю ушам. У нас же при Чурове явка растет, как Гвидон в бочке! Распирает обручи! Или член ЦИК Борисов знает что-то такое, чего мы, убогие, не знаем? Какую-нибудь реальную ненадутую цифру, похожую на официальные данные, как пиписька на фаллоимитатор? Так вы не скрывайте от нас, г-н Борисов… А вот насчет расстройства по поводу нашей политической пассивности — это вы точно зря! Будь мы политически поактивнее, давно бы погнали вас всех погаными метлами вдоль по Большому Черкасскому переулку в сторону Лубянки, да, боюсь, и Лубянку бы тоже сняли с кресел… А так — кочумаем на радость начальству; рисуйте за нас любой процент — вот только веры потом не требуйте, ладно! Мы тут ленивые, но все ж таки не совсем тупые, правда?
Впрочем, в последнее время из недр власти, из самой сердцевинки, начали вдруг доноситься удивительные эврики… То Владимир Познер вдруг возьми да и заяви, что в России нет свободы слова — то есть, говорит, что ж такое? того зови, этого не зови! Просто как вчера с CNN… А то вообще члены ЦИК бунтуют — ну так, аккуратно бунтуют, не сильнее Познера, но все же.
«Мы должны одинаково подходить ко всем кандидатам и партиям», — приводят «Новые Известия» слова члена член ЦИК Елены Дубровиной. Дубровина высказалась также за необходимость воспитания гражданской позиции, чтобы (цитирую) «изжить механизм принудительного голосования». «У нас нет механизма принудительного голосования. Мы не в Бельгии», — возразил ей на это председатель ЦИК Чуров.
Чуров, я вас люблю. Вы, Чуров, умеете так сформулировать, что только остается — процитировать. Да, мы не в Бельгии. Там кружева, шоколад и бриллианты, а чудес-то не бывает! А у нас — то леший бродит, то РУСАЛко на ветвях сидит, а то рождаемость и смертность, как по заказу, начинаю гулять по предвыборной синусоиде… Вы, Чуров, должно быть, не читаете журнал «The New Times». А зря. Там, специально для вас, социолог Орешкин приготовил дивные образцы арифметики…
По данным ЦИК, с июля по декабрь 2007 года в России прибавилось больше полутора миллионов избирателей, пишет «The New Times». При этом, как отмечает издание, за тот же год Росстат зафиксировал убыль населения в России на 478 тысяч человек.
Ну, вы эту механику понимаете, да? Декабрь 2007-го, парламентские выборы, пропорциональная система — чем больше населения, тем выше доля победителя (при условии, разумеется, что все граждане, существующие только на бумаге, проголосуют именно за него… — но тут как раз сомневаться нет оснований). Единоросс Чичиков получает место в Думе с души населения, а живая та душа, мертвая ли — это единороссу без разницы. Но чу! — следим за синусоидой. Прошел декабрь две тыщи седьмого, настал март две тыщи восьмого — что с демографией? Отлично с демографией! — вымирать начали, как по заказу. Дружно так, к марту, со скоростью хорошей эпидемии, вымерли на миллион с лишком. В лидерах мора — Москва, Питер и Краснодар. И они же, что характерно, в лидерах прироста явки! Соображаете? Правильно: чем меньше народу в списках, тем выше процент явки! А нижний-то порог отменен… Была бы такая лафа, что все бы умерли, кроме Медведева с Путиным, вообще бы 100 % получилось. Вот такая занимательная арифметика. Теперь остается только унять тяжкую думу членов ЦИК и понять: отчего же это россияне не доверяют Центризбиркому? Ну, чего мы такие несознательные сволочи, а? О развитии событий, как всегда, расскажут газеты 2018 года, обзор которых предоставило агентство «На голубом глазу»…