Выбрать главу

– Как ваша фамилия?

– Папапафлой, – ответил грек.

Администратор не понял, и гостю пришлось повторить.

Видя, что и со второго раза его фамилию не разобрали, Папапафлой стал диктовать по буквам.

– Питер – Анна, Питер – Анна, Питер – Анна…

– Извините, – перебил администратор, – так сколько же вас прибыло?

Лишь после того, как греческий мастер написал свою фамилию на листке бумаги, ему выдали ключ от номера.

Посредственные результаты, показанные американским гроссмейстером Ясером Сейраваном в турнирах 1982 года, заметно ухудшили его рейтинг.

– Видимо, следует более разборчиво подходить к вопросу об участии в турнирах, – заявил он. – Турниры, как автобусы: пропустишь один, придет другой. Главное – не сесть в такой автобус, который отвезет тебя совсем не в ту сторону…

Без науки – никуда

Современные шахматы базируются на научной основе. Игра мастеров и гроссмейстеров немыслима без основательной теоретической подготовки, распадающейся на множество элементов.

Ощутимый вклад в развитие мировой шахматной мысли вносили и вносят белорусские шахматисты. Большой популярностью не только в нашей стране, но и за рубежом пользуются дебютные руководства Алексея Павловича Сокольского, Алексея Степановича Суэтина, дебютные монографии Исаака Ефремовича Болеславского и некоторые другие.

Велик интерес к книгам, изданным в Белоруссии и посвященным миттельшпилю, таким, как «Середина игры в шахматной партии» и «Дебют и миттельшпиль» А. Суэтина, «Шахматная партия в ее развитии» А. Сокольского. «Логика современных шахмат» В. Дыдышко, вышедшая в 1989 году, исчезла с прилавков книжных магазинов буквально за несколько дней.

Оригинальное пособие, посвященное заключительной стадии шахматной партии, «Стратегия эндшпиля» принадлежит перу М. Шерешевского. Вышел в республике целый ряд сборников партий и два учебника. Значительную роль в пропаганде шахмат сыграл информационно-методический сборник «Шахматы, шашки в БССР».

Теория и практика современных шахмат прочно связаны с другими науками Контакты со специалистами по спортивной медицине, физиологии и психологии стали неотъемлемой частью подготовки ведущих шахматистов к ответственным соревнованиям.

Шахматным соревнованием характерна малая подвижность, что в сочетании с интенсивным эмоциональным и интеллектуальным напряжением чревато негативными последствиями для здоровья шахматистов. Недостаточностью медицинского контроля можно объяснить срывы в матчах на первенство мира у Цукерторта (1886 год), Стейница (1894 год), Ласкера (1921 год).

Заболевания сердечно-сосудистой системы привели к преждевременной смерти (в 54 года) чемпионов мира Хосе-Рауля Капабланку и Александра Алехина, гроссмейстеров Владимира Симагина (49 лет), Леонида Штейна (38 лет), Пауля Кереса (59 лет).

Приезжая на соревнования, шахматисты обязаны привозить с собой справки о состоянии здоровья. На Всесоюзный отборочный турнир 55-го чемпионата СССР (Павлодар, 1987 год) большинство участников приехало без таких справок. На запрос: «Как поступить?» из Госкомспорта СССР последовал ответ: «Не допускать!»

Если бы судьи так поступали, то в турнире высшей лиги 55-го чемпионата СССР (Москва, 1988 год) победителем стал бы Михаил Таль. Он единственный из участников привез справку, что здоров. Правда, после первого тура экс-чемпион мира заболел и выбыл из соревнования.

Как объясняли некоторые участники, победителем 26-го первенства СССР Тбилиси, 1959 год) Тигран Петросян стал благодаря праву на болезнь. Он заболел первым и пропустил 3 тура. Потом болели другие участники, но пропустить партию с Петросяном не могли, так как в этом случае не успевали вовремя закончить турнир.

Актуальной проблемой научных исследований является психология шахмат. Тонким психологом был второй чемпион мира Эммануил Ласкер. Начисто отвергал роль психологии в шахматах его современник Акиба Рубинштейн. Возможно, это и явилось одним из главных факторов, повлиявших на то, что талантливый польский шахматист не стал чемпионом мира.

Индивидуальность шахматиста неизбежно проявляется как в процессе обучения шахматной игре, так и при подготовке к соревнованиям, а также во время игры за доской. Любой анализ собственного творчества или творчества соперников будет неполноценным, если в кем не будут учтены психологические, медико-биологические аспекты. Более опытные шахматисты, как правило, сознательнее и с большим эффектом используют данные научных исследований, учитывают все в многогранной шахматной подготовке.