На странице седьмой начинается второй абзац:
«Наиболее острой проблемой остается снабжение населения продовольствием. КПСС будет всемерно содействовать развитию всех форм хозяйствования на селе…».
Это правильно. Но я хотел бы немножко усовершенствовать этот абзац, внеся некоторые принципиальные поправки:
«В целях обеспечения (или: более ускоренного) роста производства мяса, молока, овощей, другой продукции земледелия и животноводства первостепенное внимание уделять развитию общественного производства в колхозах и совхозах».
Нельзя сегодня, согласитесь, пожалуйста, принимать за догму, как говорят, за чистую монету, те предложения, рекомендации, с которыми выступают по телевидению, в печати, по радио. Учёные обнадёживают людей, что, если сейчас раздать всю землю, найти фермеров, всё будет решено. Чепуха. Всё это надо поддерживать, развивать. Это делается. Но не надо забывать общественное производство. Там основа.
ГОРБАЧЁВ М. С. Я думаю, давайте мы будем стоять на позиции мартовского Пленума[18]. Мы это уже обсудили. И формула мартовского Пленума записана в проекте Платформы. А то, что предлагает товарищ Пономарёв, это уже немножко вчерашний день. А вот формула мартовского Пленума включает всё — государственное, общественное, индивидуальное хозяйство, крестьянское хозяйство, кооперацию, аренду, подряд и т. д. И давайте не будем командовать. Не сметь командовать! Тем более на уровне Пленума.
ПОНОМАРЁВ А. Ф. Я не возражаю и в то же время приглашаю тех, кто, как говорят, возражает, пусть изучат общественное производство и что оно даёт.
ГОРБАЧЁВ М. С. Я, товарищи, думаю, что нам не надо поддаваться давлению товарища Пономарёва. Потому что формула, которая записана здесь, это — формула мартовского Пленума, она открывает все возможности. И тут же мы говорим: не ставим под сомнение ни колхоз, ни совхоз, ни агрофирму, ни крестьянское хозяйство, ни аренду, ни подряд и так далее. Так, да? Тут ничего не придумано, мы подтверждаем свою позицию.
Пожалуйста.
ИГНАТОВ В. Н. Михаил Сергеевич, мне думается, нужно одно принципиальное дополнение к пункту о молодёжи. Страница седьмая. Дополнить его. Я прямо прочитаю и будет всё ясно:
«Открытие широчайших возможностей для реализации потребностей и способностей молодого поколения, обновление молодёжного движения, комсомола, студенческих и других организаций».
Сюда вписать: «вовлечение молодёжи в КПСС». Дальше оставить по тексту: «поддержка их растущего стремления к самостоятельности». И добавить: «…к управлению делами партии и государства».
ГОРБАЧЁВ М. С. Ну, давайте так. Формула «управление делами государства» — это мне ясно. А как молодёжь будет делами партии управлять, если она не в составе партии? Тут сложнее. Но давайте так: идею товарища Игнатова относительно того, чтобы развить этот пункт (товарищ Разумовский об этом докладывал), использовать, когда этот текст будет обогащаться. Так, да?
ГОЛОСА. Да.
ГОРБАЧЁВ М. С. Хорошо. Товарищ Вагрис.
ВАГРИС Я. Я. Михаил Сергеевич! Двенадцатая страница. Я не знаю, может быть, Георгий Петрович упустил, забыл доложить. А если это пропущено, то это принципиально. Подраздел «Государственная власть», второй абзац. Где речь идёт о полноте президентской власти, исполнительно-распорядительной…
ГОРБАЧЁВ М. С. Да, это он отнёс к редакционным поправкам.
ВАГРИС Я. Я. Но это не редакционная поправка.
ГОРБАЧЁВ М. С. Речь идёт здесь, товарищи, о том, о чём шёл разговор на комиссии. Во втором абзаце, где речь идёт о Президенте, ответственном перед Съездом народных депутатов СССР и обладающем…— не «полнотой власти», а — «необходимыми властными полномочиями». Вот это уточнение. Оно — и редакционное, но оно — и смысловое. Иначе получается перепутывание, так сказать, функций с правительством.
ГУБЕНКО Н. Н. Михаил Сергеевич, в обновлённом нижнем абзаце на странице шестой — о культуре — исчезла формулировка: «…поддержка различных общественных инициатив и пожертвований в интересах развития образования и культуры». Я бы просил сохранить её.
ГОРБАЧЁВ М. С. Давайте, товарищи, это оставим. Найдём там место.
Так. Пожалуйста.
БОРОВИКОВА 3. И. Я вчера на комиссии об этом говорила и сегодня об этом попросила бы.
На двадцатой странице, четвёртый абзац. Не совсем корректная здесь запись, я считаю, в адрес районного звена. И попросила бы записать это так:
«В контексте укрепления фундамента партии очень важно по-новому отразить в Уставе роль её районного звена как непосредственного организатора коммунистов, всех трудящихся на решение неотложных социально-экономических и политических задач, как находящихся на переднем крае…»