Так где же позиция по отношению к позиции ленинградских коммунистов? Не высказана пока. Почему областные партийные организации до сих пор не информируются о политической обстановке в стране? Нет чётких, ясных ориентировок в этом отношении. Мы знаем: там что-то происходит. Нет у меня в партийном комитете сегодня чёткой, ясной информации, позиции — что и как, и почему.
Я думаю, что так нельзя. Мы же не можем без конца ориентироваться на то, что пресса нам сегодня даёт. Пресса даёт нам достаточно не то, что нужно было бы, наверное. Вот, например, «Сельская жизнь» пишет недавно, что в Казахстане нет митингов, нет демонстраций и так далее. Я думаю, что это же, наверное, не тот подход.
Вот, Михаил Сергеевич, я хочу задать Вам вопрос. И не потому, что, извините, Вас как-то обидеть, глубоко не так, глубоко уважаю Вас. Вот Вы в Коммунистическую партию вступили, я в Коммунистической партии. Как же мы можем состоять вместе с товарищем Афанасьевым[28] в одной партии?
ГОЛОСА. Правильно.
МЕДВЕДЕВ С. А. Где же Московский городской комитет партии, который спокойно смотрит, как Афанасьев обливает партию грязью?
Не просто критиковать — критиковать можно. Михаил Сергеевич сказал ещё на первом Съезде народных депутатов: критикуйте, но не нападайте, но не нападайте сзади, не нападайте в конце концов с такими грязными руками.
Нет, нападают со всех сторон. И говорят, что первичная партийная организация там мер не принимает. Да она никогда не примет, там её, может быть, не было никогда, настоящей принципиальной партийной организации. Там, наверное, все такие же в этой парторганизации, как сам Афанасьев. Значит, нужно собрать пленум, пригласить всех коммунистов этой парторганизации, рассмотреть все вопросы и решить один раз. И не подставлять Политбюро, не подставлять Центральный Комитет, не ждать, когда секретарь ЦК, кто-то из работников ЦК позвонит и скажет: «Товарищи москвичи, принимайте меры!» Вы принимайте меры, товарищи москвичи, сколько можно вам всё время скрываться за Центральным Комитетом, за Политбюро? Всё время эксплуатировать их авторитет? Вы сами должны свой авторитет когда-то заработать. (Бурные аплодисменты.)
Меня очень волнует ещё проблема — комсомола. Я не знаю, как можно так спокойно относиться Центральному Комитету, вам, товарищи уважаемые, к тому, что происходит в комсомоле? Я никак не могу понять, неужели «Комсомольская правда», да и товарищ Мироненко не видят, что есть какие-то другие, наверное, проблемы в Казахстане? Недавно публикуют и говорят: все там «броненосцы» какие-то, там закон раскритиковали,— сессия Верховного Совета республики только что приняла решение. Нашли проблему! Виктор Иванович[29], я Вас уважаю очень, простите, пожалуйста, но скажите — где же Ваша позиция по отношению к нашей молодёжи, к комсомолу? Вы же ведь всё сделали для того, чтобы развалить комсомол.
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
МЕДВЕДЕВ С. А. Я заканчиваю… Когда Вас назвали в Прибалтике «господин Мироненко», Вы спокойно это пережили.
ГОЛОСА. Правильно.
МЕДВЕДЕВ С. А. Я думаю, товарищи, что в такой обстановке Центральный Комитет должен проводить свои заседания ежемесячно. Вы, дорогие товарищи, до съезда партии открыто, гласно должны показать пример деловитости, собранности и ответственности за судьбу нашей партии, нашей страны и нашей перестройки. (Бурные аплодисменты.)
Председательствующий т. ЛИГАЧЁВ Е. К. Слово предоставляется товарищу Слюнькову Николаю Никитовичу. Просим подготовиться товарища Масола.
СЛЮНЬКОВ Н. Н., член Политбюро, секретарь ЦК КПСС.
Товарищи! В ходе преобразований и обновления общества всё более основательными становятся процессы перестройки, углубления экономической и политической реформ. Без преувеличения можно сказать, что судьба перестройки зависит от успехов в экономике. Решим мы сложные задачи создания нового хозяйственного механизма, сформируем высокоэффективную экономику — значит победим.
За предыдущие годы пятилетки произошли прогрессивные структурные сдвиги в народном хозяйстве. Достигнуто определённое опережение в производстве предметов потребления по сравнению со средствами производства. Ускорилось развитие материально-технической базы социальной сферы. Однако в целом положение в экономике и социальной сфере остаётся исключительно сложным. Это особенно заметно на общем фоне перемен общественной жизни. Социально-экономическое развитие идёт неустойчиво. Экономика по-прежнему остаётся невосприимчивой к научно-техническому прогрессу, медленно идёт ресурсо- и энергосбережение, низка эффективность общественного производства. Сегодня самая большая тревога — это то, что разбалансирован потребительский рынок, особенно в последние два года. Осложнилась ситуация в финансовой сфере. В чём главная причина сложившегося положения? Основное — ослабление государственного регулирования важнейших народнохозяйственных пропорций между массой денег и объёмом производства, между денежными доходами населения и их товарным обеспечением, слабое воздействие нового экономического механизма на эффективность работы предприятий.
28
Ю. Н. Афанасьев — народный депутат СССР, ректор Московского государственного историко-архивного института. Ред.