МАЛОФЕЕВ А. А., член ЦК КПСС, первый секретарь Минского обкома Компартии Белоруссии.
Конечно, обсуждение повестки дня предстоящего Съезда народных депутатов сегодня нельзя рассматривать в отрыве от той общественно- политической обстановки и практических дел, которые сегодня есть в партии. Я думаю, что эти вопросы при обсуждении любой повестки будут непосредственно связываться, потому что сегодня это волнует практически каждого.
Съезд будет нелёгкий, и здесь уже говорили — будет очень сложный и противоречивый. От него зависит очень многое. По крайней мере общественно-политическая обстановка. Какой она будет в стране, будет определяться и ходом Съезда, и принятыми непосредственно решениями. Поэтому сегодня идёт очень острый, очень нелицеприятный разговор. В какой-то мере он, видимо, неизбежен.
Но, я думаю, что не сейчас нам надо выяснять все отношения. Сейчас надо собрать все силы для того, чтобы провести Съезд, который будет иметь исключительно важное значение. Я думаю, что у ЦК будет время, тем паче уже названо, что в январе состоится крупный Пленум и большой, принципиальный разговор, от которого не уйти. И, по всей видимости, тогда спокойно, без эмоций, без крайностей, по-настоящему, по-партийному мы сумеем разобраться со всеми вопросами.
Видимо, надо понимать и другое, особенно коммунистам — народным депутатам, что будут попытки поставить под сомнение на Съезде и деятельность правительства, и изобразить перестройку как окончательно зашедшую в тупик, и многое другое. Поэтому надо, видимо, и руководствоваться сегодня этим. Да и главные баталии, по всей видимости, развернутся по статье шестой. Вы же знаете и чувствуете, как накаляется сегодня обстановка, как форсируются искусственно события, чтобы исключить из Конституции эту статью.
Я не могу не сказать сегодня о том, здесь уже говорилось, что в нашей печати опубликована статья Михаила Сергеевича Горбачёва «Социалистическая идея и революционная перестройка». Она имеет принципиальное значение, особенно в части определения расстановки политических сил и их позиций. И я думаю, что в ней очень принципиально и своевременно поставлена неприемлемость для нас двух крайних точек зрения. Я думаю, что мы в душе и уме чувствуем непосредственно это. Следовательно, статья должна быть консолидирующим началом, хотя это надо было сделать значительно раньше
Но в то же время лично меня, я думаю и других, пугает то, что отдельная часть коммунистов нашей партии не собирается консолидироваться и ведёт разрушительную работу против партии, выискивая различные поводы для того, чтобы принизить её роль в глазах народа. Это не может не тревожить сегодня. Изо дня в день — и мы это чувствуем — всё более напрягается обстановка, и становится тревожно и в партии. Это свидетельствует о том, что здесь происходят нездоровые явления, с которыми пора уже разобраться.
В официальных оценках, в высказываниях даже некоторых официальных работников на высшем эшелоне партии успокоительно звучит, что авторитет теряет не партия, а лишь отдельные работники республиканского, областного и районного звена.
Спорить об этом нечего. Всегда были разные работники — и сильные, и слабые, и сверхслабые. Но дело не только в этом. Сегодня вывод этот не в полной мере отвечает действительности. В результате массированных атак на партию при вольном или невольном участии средств массовой информации, тех недовольств, которые вызваны экономическими и социальными трудностями, ростом преступности, катастрофическим падением дисциплины и ответственности, у части людей нарастает негативное отношение к КПСС.
И это мы должны видеть и правильно оценивать. Сегодня ещё есть время детально разобраться. Если этот процесс будет так идти, то последствия будут очень и очень серьёзными.
Особенно усилились нападки в последнее время, в ходе подготовки к Съезду. Недавно на заседании Верховного Совета СССР рассматривался очень важный законопроект о печати и других средствах массовой информации. Я там присутствовал. Вы знаете, что он будет определять политическую жизнь в стране. И в то же время в ходе его подготовки были сделаны попытки, чтобы ограничить участие партии в этом. Абсурдное, но, как видите, явление такое, которое получило распространение.
И я считаю, что партия должна была принять широкое участие во всех этих практических делах. Видимо, нелишне было бы не в одиночном порядке, а рассмотреть этот вопрос в Политбюро и официально на Верховном Совете высказать свою позицию и свою точку зрения. Этого, к сожалению, мы не сделали. И я думаю, что в этом плане очень многое потеряли, а в основном велась какая-то кулуарная работа, выступления отдельных работников.