ГОЛОСА. Правильно.
БАКАТИН В. В. Мы за глубокое единство. Но, с другой стороны, вот я сейчас буду выступать по одному вопросу, по которому я знаю, что у меня тоже есть расхождение с членами Политбюро. Но я считаю себя обязанным выступить по этому вопросу.
Но прежде всего я считаю также себя обязанным доложить членам ЦК о мерах по обеспечению общественного порядка в связи и вокруг Съезда. Я думаю, что темп политической жизни у нас несравненно вырос, и вообще наши действия, всё надо мерить уже в реальном масштабе времени, не откладывая на квартал, на полгода и т. д. Мы должны вести какой-то реальный отсчёт времени, как у космонавтов,— не терять секунд. Здесь нужно, буквально, очень гибко, очень оперативно работать. На самом деле, каждый день принимаются новые законы, каждый день идут какие-то крупные выступления, и на всё нужно немедленно реагировать — как справа, так и слева. Поэтому вопрос тут больше нашей тактики к Съезду.
Я должен сказать, что мы не сомневаемся, что будет немало провокаций со стороны всевозможных неформальных организаций. Но тем не менее, применяя, может быть, не всеми одобряемую, но одобряемую, я знаю, Политбюро, тактику разумного сдерживания, нереагирования на провокации, опираясь на поддержку здравомыслящих людей, опираясь на поддержку партийных, советских органов, мы надеемся обеспечить надлежащие условия для работы депутатов. Если, конечно, захотят этого сами депутаты. Основания для таких сомнений у нас есть. Мы уже сегодня на эту тему говорили, поскольку отдельные депутаты призывают, как вы знаете, к массовым беспорядкам, к забастовкам и нарушениям законов и так далее, и так далее. Но думаю, что всёравно мы справимся.
Но я хотел бы себя здесь немножко поправить: я сказал «неформальные» организации. Это штамп. Штамп, к которому мы привыкли: «неформалы», «неформальные организации». Как-то ленинградское телевидение, которое очень вообще своеобразное телевидение, говорило о том, что этот штамп устарел. В данном случае я согласен с ленинградским телевидением.
Мы сами дали время всем этим так называемым (ранее называемым) неформальным организациям прекрасно формализоваться, прекрасно организоваться, оформиться, провести съезды, утвердить уставы, программы, выйти даже на международный уровень, получить разнообразную помощь, иметь разнообразнейшие средства массовой информации.
Мы как-то вздумали в МВД посчитать — сколько их? Мы сбились со счёта. Сколько всех этих газет, газеток, телепрограмм и тому подобного! И, честно говоря, искренне можно позавидовать оперативности работы этих средств массовой информации так называемых «неформалов». Там много, кстати, освобождённых от работы лидеров, которые занимаются сугубо чисто политической деятельностью и ничем другим.
То есть давайте смотреть правде в глаза: практически мы имеем стихийно возникшую, при правовом непротивлении и, наверное, главное — при идеологическом непротивлении, сложную многопартийную систему. Можно говорить о поляризации, о политизации — всё это правильно. Но нужно называть вещи своими именами. Все эти организации (самое страшное) обладают в большей или меньшей степени реальным влиянием на массы, абсолютно реальным влиянием на массы. Они имеют разные цели — от позитивных, которые действительно нужно поддерживать и с которыми надо сотрудничать (это совершенно верно), до сугубо, как говорится, антисоциалистических, антисоветских, сепаратистских и иных целей. Это страшно полярная вещь.
Но все они имеют одно общее — они не несут никакой ответственности за свои действия. Абсолютно! Это абсолютно точно! И почти во всех работают члены КПСС. Но всю ответственность при всём при том продолжает нести только КПСС. За всё, что происходит!
Мне кажется, вот отсюда идут эти корни борьбы за отмену статьи шестой. Она сегодня просто мешает узаконить реально сложившуюся многопартийность в нашей политической системе. И вот поэтому настойчиво муссируется, выдвигается этот вопрос, который, между прочим, ещё, конечно, бьёт по партии. А мы упорно говорим: нет! Мы говорим: нет, нельзя, мы против!
И вот на Съезде, через два дня, снова возникнет этот вопрос. Его специально протащат. Его будут гасить, будут не пускать, но будут с разных сторон выходить к микрофону, рваться и протаскивать обязательно этот вопрос. Это будет всё опять. Это «шоу» будет чётко разыграно.