ГОЛОСА. Правильно.
КАРПОВ В. В. Надо, чтобы российские коммунисты поговорили, высказали по этому поводу мнения. А сейчас, я считаю, мы не готовы такое принимать решение.
ГОРБАЧЁВ М. С. Итак, можно пойти такими путями.
Первый путь — сегодня создать бюро. И пусть работает. Причём — не временное. Ничего нет худшего, чем создание всяких временных органов. Нужен орган полнокровный, который бы действовал и куда могли бы секретари партийных комитетов и коммунисты России обращаться, ставить вопросы или выдвигать те или иные предложения. Это первый путь.
Второй путь — есть доклад, опубликовать доклад, дать срок до январского Пленума, чтобы в России всё обговорить. Найдут время, когда собрать и провести пленумы партийных комитетов, в прессе обсудят. И на январском Пленуме тогда решить этот вопрос.
ГОЛОСА. Правильно.
ГОРБАЧЁВ М. С. Товарищ Зоркальцев, у Вас третье предложение?
ЗОРКАЛЬЦЕВ В. И. Да.
ГОРБАЧЁВ М. С. Если третье предложение, то давайте, то давайте его. А если поддержка второго, то — будем голосовать, решать, как действовать.
ЗОРКАЛЬЦЕВ В. И., член ЦК КПСС, первый секретарь Томского обкома КПСС.
Я тоже, Михаил Сергеевич, хотел выступить по этому вопросу, но мнение с предыдущими товарищами совпало.
Но вот какое есть опасение по последнему замечанию. А мы не можем предположить, что, собравшись на свои пленумы, партийные комитеты Российской Федерации примут решение о создании организационной конференции, создадут свою партию? Зачем нам сейчас на это идти?
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
ЗОРКАЛЬЦЕВ В. И. Нет. Что?
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
ЗОРКАЛЬЦЕВ В. И. Так мы же сейчас считаем, что нам нельзя, политически неверно создавать сейчас Российскую коммунистическую партию!
ГОРБАЧЁВ М. С. Я думаю, что сейчас нет необходимости собирать российскую конференцию. Но надо обсудить и посоветоваться на январском Пленуме ЦК.
Кстати, Владимир Васильевич[74] и многие другие товарищи говорят, что мы игнорируем мнение коммунистов России. Но это неправильно. Если мы сейчас посчитаем, сколько членов Центрального Комитета здесь представляют Россию, то такое обвинение отпадает совершенно. И такой состав ЦК был всегда. Поэтому не надо так уж бросать тень…
ЗОРКАЛЬЦЕВ В. И. Михаил Сергеевич, зная…
ГОРБАЧЁВ М. С. В этом преимущество России, а не слабость.
ГОЛОСА. (Оживление в зале.)
ЗОРКАЛЬЦЕВ В. И. От КПСС как раз…
ГОРБАЧЁВ М. С. Да.
ЗОРКАЛЬЦЕВ В. И. Зная настроение партийного актива и рядовых коммунистов, на пленумах может это произойти. И тогда у нас уже…
ГОРБАЧЁВ М. С. (Перебивает.) Да нет…
ЗОРКАЛЬЦЕВ В. И. …иссякнет манёвр…
ГОРБАЧЁВ М. С. Не надо, я думаю, так видеть проблему.
ЗОРКАЛЬЦЕВ В. И. Но я это хотел выразить.
ГОРБАЧЁВ М. С. Товарищи! Вот у нас с вами есть два предложения.
Первое предложение. Политбюро считает нужным создание Российского бюро, поскольку вопросы о том, чтобы иметь такую партийную структуру, были обсуждены накануне сентябрьского Пленума ЦК, обсуждены всенародно, консультации состоялись, и было принято решение Пленума. На основе этого и вносится это предложение. Это первое предложение.
И второе предложение. Опубликовать доклад. На основе этого доклада провести обсуждение на пленумах областных, краевых комитетов партии в Российской Федерации, выработать мнение и принести его на январский Пленум. И ни о какой конференции речь не идёт: конференция эта будет уже в рамках подготовки съезда. А сейчас речь идёт вот о таком обсуждении.
ГОЛОСА. (Оживление в зале.)
ГОРБАЧЁВ М. С. По первому предложению, товарищи, дебаты больше не будем вести?
ГОЛОСА. Нет!
ГОРБАЧЁВ М. С. Хорошо.
Ставлю на голосование предложение первое — то, которое я изложил от имени Политбюро. Кто за принятие этого предложения — чтобы сегодня, на этом Пленуме ЦК, образовать Российское бюро, создать его? Прошу голосовать членов ЦК. Прошу опустить руку. Кто против?
ГОЛОС. За второе?
ГОРБАЧЁВ М. С. Нет, по первому. Кто против принятия первого предложения? Подсчитайте, пожалуйста. Кого мы назначали?
ГОЛОСА. (Оживление в зале.)
ГОРБАЧЁВ М. С. Пять, четыре… Девять… Одиннадцать, двенадцать.
Кто воздержался? Посчитайте, кто воздержался. Трое воздержались. Значит, проходит первое предложение.
КАРПОВ В. В. А за второе надо голосовать!
ГОРБАЧЁВ М. С. А что же — одни и те же товарищи будут за два предложения голосовать, что ли?
Если первое предложение проходит, Владимир Васильевич… Я же изложил оба предложения. Первое внёс в порядке поступления на голосование. Его приняли. Отпадает, значит, второе?!