Это состояние изменилось в период войны 1940—1945 г. Под давлением событий США превратились сегодня в страну, страдающую от перепроизводства сельскохозяйственной продукции. Но это произошло не потому, что существенно увеличилась урожайность с гектара, но поскольку было запахано больше земель и увеличилось поголовье скота. Стимулом к этому были возросшие цены. Сегодня, когда этот стимул больше не действует, мы снова испытываем сельскохозяйственный кризис. Два лагеря противостоят друг другу. Один требует дотаций для поддержания цен — и правительство не знает, что делать с избытком пшеницы и масла — другой требует ограничения возделываемых земель. В странах перепроизводства установился кругооборот, подобный символической змее, кусающей свой хвост: больше урожаи, выше доход, расширение пахотных площадей, выше издержки, растущие цены — падение цен, сокращение пахотных. земель, ещё большие. затраты, низкая доходность. В странах с менее благоприятными условиями обработки земли этот патологический круговорот выражен меньше. Там можно посредством поддержания высоких цен и регулирования ввоза хотя и удержать удешевление продуктов, но не радикально.
Счастлив фермер, который в высшей мере может находиться на самообеспечении и не зависеть от колебания цен и кризисов.
Это состояние, описанное для Северной Америки, в равной мере справедливо и для Южной Америки, Африки и Австралии.. Мы приведём некоторые доказательства: На северо–востоке Бразилии (Сертано) периодически происходят засухи, вследствие которых 5 миллионов человек испытывают величайшую нуждую. Весной одного из таких годов тысячи людей направились к прибрежным городам атлантического побережья. Мы приводим отрывок из сообщения Франка Антона: «…Сессу (период засухи) можно побороть. Ибо сесса — это не проявление природы; виноват в ней человек, поскольку он периодически превращает в пустыни плодороднейшие земли Бразилии. Только когда в результате хищнической разработки были сожжены колоссальные леса бразильского северо–востока, засухи приняли такую ужасную форму; естественные хранилища воды были уничтожены, низкий кустарник превратился в колючие, со слабыми корнями заросли «каатинга» и наводнения, которые в конце сессы обрушиваются на страну, смывают плодоносный гумус и всё более ослабляют почву, делают её неплодородной. Это известно уже давно. Известно, что разумная политика восстановления лесов может постепенно улучшить климат. Дважды уже начинались. эти работы; в 1920 году, когда Парахибанер Епитасио Пессойя,. президент Соединённых Штатов Бразилии, сын Сертано, выделил сто миллионов для начала работ, которые просто были оставлены его преемниками, поскольку они, как жители Южной Бразилии, не имели интереса к Северной Бразилии; второй раз в 1933 году, после сессы за год перед этим. Но водные резервуары и плотины помогли только некоторым крупным землевладельцам. Вопрос восстановления лесов до сих пор не выходит за рамки обсуждений различными комиссиями, и поскольку северо–восток при первых выборах после революции оказался в оппозиции, снова был парализован интерес к этим мероприятиям Итак, сесса приходит; пока она не прошла, разрабатываются проекты, собираются комиссии, принимаются проекты законодательств, подготавливаются кредиты, составляются планы обводнения — затем внезапно выпадают осадки, и снова ничего не происходит».
Южная Африка. Послушаем X. И. Флехтнера (Н. J. Flechtner, Berliner Tageblatt, 28.9.37): «Опасности, которые угрожают остальной Африке, особенно северным областям ЮАР, а также всей этой части земли как нераздельному единству, менее постижимы, чем видимы. Факты, собранные в последние годы после войны и точнейшим образом исследованные, рисуют ужасный образ, как далеко шагнуло опустошение этой части Земли и как далеко оно зайдёт, если не произойдёт радикальных изменений.
Африка ужасно обеднела, и причина этого обеднения — человек. Сотни лет африканские аборигены практиковали традиционные методы обработки земли, которые, проводимые без всякого плана, обедняли почву, но не в таком объёме и не так интенсивно, чтобы это сказывалось на естественном балансе. С проникновением европейской колонизации ситуация изменилась: Европа хотела использовать Африку — она хотела извлечь всё, что могла дать почва — и вместо. земледелия аборигенов Европа внедрила европейские методы обработки почвы.