Посольство США продолжало рассматривать слухи и домыслы как факты и сообщать о них в Вашингтон. В одной из телеграмм посольства сообщалось, что НОАК открыла пулеметный огонь по площади, что, как выяснилось впоследствии, не соответствовало действительности. В другой телеграмме утверждалось, что, по одним данным, Дэн Сяопин отдавал приказы о наступлении с больничной койки. Это тоже оказалось ложью, когда через несколько дней Дэн появился на публике. В другом телеграмме от 6 июня говорилось о неизбежных военных действиях между 27-й армией, дислоцированной на эстакаде Цзяньгуомэнь, и другими неназванными частями НОАК, а также ходили слухи о междоусобице в НОАК. Посол США даже упомянул об этом в эфире "Голоса Америки". В условиях кризиса не всегда удается получить точную информацию, но американские дипломаты отказались даже от обычной осторожности, которую следовало бы соблюдать при составлении отчетов в штаб-квартиру. Многие дипломаты, проживавшие в дипломатическом комплексе с видом на мост Цзяньгомень, откуда открывался вид на окрестности с высоты птичьего полета, знали, что слухи не соответствуют действительности. Предположительно, американские дипломаты, проживавшие в том же комплексе, также знали эти факты, и все же в телеграмме посольства США от 7 июня утверждалось, что между частями НОАК шли бои, а в ночь на 6 июня на юго-западе Пекина была слышна артиллерийская стрельба. Недавно опубликованные британские архивы рассказывают похожую историю. Британский посол сэр Алан Дональд, как сообщается, направил телеграмму в Министерство иностранных дел и по делам Содружества, в которой утверждал, что 10 000 погибших - это минимальная оценка, и приводил драматическое описание того, как танки убивали студентов на площади, а затем снова и снова переезжали через их тела. Он утверждал, что эта информация была получена от источников (неназванных) в правительстве, но свидетельства очевидцев - самих студенческих лидеров - решительно опровергают такую версию. В тумане войны или революции не всегда легко получить факты, но от ответственных правительств ожидается, что они не будут выдавать слухи за факты. Особенно если речь идет о представителях государств, которые оказывают огромное влияние на формирование мирового общественного мнения, как в случае с Соединенными Штатами и Великобританией. И все же новости, которые передавались миру через западные СМИ и от западных представителей в Китае, были в основном полуправдой, смешанной с откровенным вымыслом. Это не был гордый момент для свободного мира или его свободной прессы.
В Пекин стали возвращаться закон и порядок. После первых дней сопротивления барьеры, перекрывавшие основные дороги, были убраны. БТРы и войска НОАК были размещены на всех основных перекрестках, чтобы сдерживать злоумышленников и дальнейшие протесты. Строгие предупреждения не оставляли ни у кого сомнений в том, что при необходимости режим снова применит силу. После 6 июня в городе больше не наблюдалось никакой активности граждан. Однако один курьезный случай все же произошел. 7 июня в 10 часов утра солдаты НОАК внезапно открыли огонь по дипломатическому комплексу в Цзяньгомень Вай из боевых патронов. Пули разбили окна и попали в несколько квартир, выходящих на проспект Вечного мира. Власти заявили, что подозревают снайпера на крыше. Это было грубое предупреждение дипломатическому корпусу, что китайское государство покончило с их махинациями. Много позже посол Джеймс Лилли утверждал, что Ларри Вортцель, сотрудник офиса атташе по вопросам обороны, был заранее предупрежден китайским контактом о том, что НОАК откроет огонь по дипломатическому комплексу. Если это правда, то посольство США не поделилось этой информацией с другими дипломатическими представительствами, по крайней мере с посольством Индии. Инцидент напугал все дипломатическое сообщество. В течение нескольких дней большинство западных посольств выслали свой дипломатический персонал из Пекина. Оглядываясь назад, нельзя исключать причастность некоторых китайских властей к этому инциденту. Китайцы очень хорошо умеют передавать сообщения. Если они и причастны к этому, то действовали беспристрастно.
В индийском посольстве посол созвал совещание, чтобы обсудить инцидент со стрельбой. Один из наших офицеров, резиденция политического атташе Сикри, также пострадала от пуль, но жильцы квартиры спаслись без потерь. Мы приняли во внимание наглядные сцены, свидетелями которых многие из нас стали за последнюю неделю. Конечно, посол отвечал за безопасность персонала и сотрудников посольства, но были и другие соображения. Индийско-китайские отношения нормализовались после визита премьер-министра Раджива Ганди в Китай в декабре 1988 года. Мы перевернули страницу одной из самых болезненных глав в нашей истории - военного дебоша 1962 года. Мы могли смотреть вперед, в лучшие времена. Любые наши действия, которые могли бы выглядеть так, будто мы присоединяемся к Западу в обвинении режима в Китае, могли осложнить восстановление нормальной жизни. Это была долгая и трудная дискуссия. В конце концов мы пришли к общему мнению, что, хотя наш долг как офицеров правительства - оставаться на своих постах, мы не можем рисковать безопасностью семей. Было решено, что они вернутся в Индию ближайшим прямым рейсом British Airways из Пекина в Дели. Дели был недоволен этим решением и дал понять послу. Если китайцы и были недовольны, это никак не было выражено нам и никак не проявлялось в последующие месяцы.