В Соединенных Штатах мы очень часто ведем свободные разговоры. Это часть нашей демократии. Мы жонглируем мнениями и идеями, новыми и старыми теориями, как цирковой клоун, и если одна из них падает нам на ноги, мы несколько мгновений прыгаем вокруг с кривым лицом, а затем забываем о боли. В настоящее время мы болтаем и жонглируем большевизмом, потому что это причуда, или потому что это что-то новое, или потому что это может быть какой-то промышленный гоблин. Некоторые хорошие американцы становятся большевиками, сами того не зная, а другие принимают большевизм, потому что думают, что это конец всем проблемам и неудовлетворенности. Некоторые, и только очень немногие, являются большевиками, потому что верят в его теории, но те, кто видел, как эти теории провалились в России, не поддаются искушению.
В Соединенных Штатах большевизм - это модная сплетня, в то время как в России это трагедия. Никто из тех, кто видел хоть одну часть России после революции, свергнувшей временное правительство, не хотел бы видеть, как тот же факел применяется к любой другой нации в мире. И все же о большевизме открыто говорят как о "международной доктрине". В чем причины такого успеха большевистской пропаганды? Почему нам говорят, что если не будет Лиги Наций, созданной правительствами, то будет "Союз Советов, созданный народом"? Почему большевики сохранили контроль над Петроградом и Москвой, если их программа провалилась? Как большевикам удалось удержаться после поражения Германии и после вмешательства союзников в Сибири и Архангельске?
Эти вопросы задают не только те, кто верит в большевизм, но и умные американцы, которые находятся в этом детском саду Нового Света, но даже на эти вопросы легко получить ответ.
Причины успеха различных видов большевистской пропаганды в том, что слово "большевизм" используется в США и Европе не только для обозначения политической и промышленной программы, но и как описание недовольства и неудовлетворенности. Почти любой, кто жалуется на существующий порядок, является большевиком. Мы используем это слово более опасно и безжалостно, чем русские. Каждый, кто хотел радикальных перемен в России от беспорядка и гнета царя, не был большевиком. Большевистом в России был только тот, кто верил в непрерывную революцию, не верил в представительное правительство и хотел, чтобы вся власть перешла в руки рабочих лидеров. Очевидно, что большинство тех, кого мы называем большевистами в Соединенных Штатах, вовсе не большевики. Это просто люди, которые критикуют существующие условия, ожидают и требуют изменений.
Большевизм нажился на недовольстве всего мира с целью сделать большевистом каждого, кто желает перестроек и перемен. Поэтому мудрые государственные деятели Европы сообщают нам, что если не будет Лиги Наций, то будет Союз большевиков. Они имеют в виду, что когда правительства терпят поражение, большевизм преуспевает, и что если правительствам мира не удастся объединиться на основе всемирной программы конструктивного мира, то большевики попытаются объединить Советы на основе такого плана. Большевизм преуспевает только тогда, когда правительства терпят поражение. Большевизм никогда не сможет добиться успеха как промышленная программа, если не потерпят поражения те, кто руководит нашей промышленностью.
Скоро исполнится два года со дня большевистского переворота в Европейской России. Если большевизм потерпел неудачу, спрашивают меня, то как вы объясните, что Ленин и Троцкий по-прежнему находятся в Москве?
Есть две основные причины: (1) Большевистская фракция России сравнительно едина, в то время как все остальные политические партии разделены, и ни одна из них не объединится на основе общей программы. Бывшие лидеры России покинули страну. Они находятся в Париже, Лондоне, Токио, Вашингтоне, Нью-Йорке, Швейцарии и Испании. Они оставили Россию большевикам. (2) В Омске есть правительство под руководством адмирала Колчака, но оно не пользуется доверием многих русских. Генерал Денекин находится в Южной России, но его поддержка почти полностью ограничена казаками и монархистами. Мое собственное мнение, после поездок по Европе и Азии с момента первой революции в России, таково: по крайней мере, семьдесят пять процентов народа настроены или были бы настроены против большевиков, если бы были проведены выборы, где каждый мог бы голосовать, но это большинство в три четверти сегодня не объединено. Я нахожу многих людей, думающих, что "в большевизме должно быть что-то есть, если он может бросать вызов союзникам дольше, чем Германия".