На стоянке Сиратаки-1 (Хороказава), обоснованной на крутом откосе рядом с выходами обсидиана, собрано несколько тысяч различных каменных изделий. Особенно много пластин, среди которых выделяются крупные, достигающие в длину 15–20 сантиметров. У них правильные очертания и острые края. Такие пластины служили заготовками для разнообразных инструментов. Обрабатывались они крутой ретушью преимущественно с одной стороны.
На стоянке Хороказава были обнаружены очень своеобразные инструменты, получившие в литературе название «ладьевидные» или «лодкообразные» орудия. Это массивные сколы с подтреугольным поперечным сечением. Верхний край у них широкий и сравнительно ровный, а две боковые стороны, обработанные крупными и мелкими сколами, сходясь под углом, образуют второй дугообразный край. Поперечные сколы придают его лезвию извилистые очертания (рис. 41). Было установлено, что это заготовки клиновидных нуклеусов, обработанные своеобразной техникой, получившей название хороко.
Рис. 41. Крупные пластины и лодкообразное орудие (стоянка Хороказава).
Находки на стоянке Хороказава лодкообразных инструментов (клиновидных нуклеусов) — весьма примечательный факт. Он свидетельствует о том, что около 17 тысяч лет назад на Хоккайдо наряду с техникой отделения крупных ножевидпых пластин с конических и полуконических нуклеусов развивается техника скалывания микропластин с клиновидных нуклеусов. Важно также и то, что клиновидные нуклеусы Хороказавы близки гобийским, получившим широкое распространение в конце плейстоцена — начале голоцена в Центральной и Северной Азии.
Стоянка Хороказава порадовала и многими другими интересными инструментами. В частности, нельзя не отметить оригинальные резцы, изготовленные из массивных ретушированных пластин. Они могли использоваться и как ножи-резцы, и как ножи-скобели, то есть имели универсальный характер. Такие орудия назвали резцами хороко.
Хронологически и по характеру каменного инвентаря к стоянке Хороказава близка стоянка Сиратаки-13, расположенная на 30-метровой террасе. Здесь в обработке каменных орудий тоже господствует техника хороко, тоже имеются лодкообразные орудия и массивные ножевидные пластины. Некоторые из пластин с помощью односторонней ретуши оформлены в виде остроконечников.
При знакомстве с коллекциями каменных орудий стоянок Хороказава и Сиратаки-13 прежде всего бросается в глаза отчетливо выраженная тенденция к леваллуазским приемам расщепления камня. Причем проявляется она не только в обилии характерных широких удлиненно-треугольных пластин, но и в наличии самих нуклеусов леваллуазских форм. У леваллуазского нуклеуса рабочая сторона, с которой Снимались отщепы, уплощена, а противоположная — выпуклая, ударная площадка слегка скошена и подработана по краю ретушью.
Леваллуазские нуклеусы — инструменты очень древние. В Европе они, как известно, относятся к среднему или даже нижнему палеолиту. Датировать стоянку Хороказава или Сиратаки-13 таким далеким временем, конечно, нет оснований. Нельзя забывать того, что в этих комплексах нуклеусы леваллуазского облика сосуществуют с клиновидными нуклеусами, обработанными техникой хороко, появившейся только в конце палеолита. Интересно поразмыслить о причинах длительного сохранения старых традиций обработки камня.
Известно, что леваллуазская техника обработки камня доминировала в начале верхнего палеолита в Монголии, где она широко представлена на поселениях Мольтынам, Сангино, в Забайкалье (поселения Санный Мыс, Варварина Гора), на Алтае (пещера Страшная, Бийск), в Приморье (Устиновка). Не исключено, что в конце плейстоцена существовал мощный культурно-исторический мост, через который осуществлялось влияние центральноазиатских культур на культуры островного мира Тихоокеанского бассейна, в частности на культуры Хоккайдо. На рубеже плейстоцена — голоцена резкое изменение климатических и геолого-географических условий на длительное время прервало культурные контакты Хоккайдо с материком. Остров оказался как бы изолированным от влияния внешнего мира. В результате стали локально развиваться оригинальные технические приемы обработки камня. Возникла уже упоминавшаяся техника хороко; своеобразным ее вариантом, по-видимому, следует считать и технику юбетсу, появившуюся позже и представленную в материалах стоянок Сиратаки-30, 32 и 33 (рис. 42).