26 ноября 1988 года у нас с Ниной родился сын, которого я назвал Аркадием в честь деда. Мы были безмерно счастливы. Когда Аркаше исполнился один год, я стал обучать его английскому языку.
Глава 14
ПЕРЕСТРОЙКА И МИД СССР.
ОШИБКА А.А. ГРОМЫКО. «СОКОЛ» Э.А. ШЕВАРДНАДЗЕ. ВСТРЕЧА С ЗЯТЕМ И.В. СТАЛИНА
Избрание в марте 1985 года М.С. Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС породило новые надежды на изменения в жизни страны. К власти пришел энергичный, относительно молодой и образованный лидер. Особенно меня обрадовало, что проблема разоружения, которой я занимался много лет, впервые стала серьезно рассматриваться на самом высоком уровне. Об этом, в частности, свидетельствовали советская программа уничтожения ядерного оружия, разработанная в Генеральном штабе МО СССР и предложенная Маршалом Советского Союза С.Ф. Афромеевым и первым заместителем министра иностранных дел Г.М. Корниенко Генеральному секретарю ЦК КПСС, а также многие договоренности, достигнутые в области ограничения и сокращения ядерных вооружений, казавшиеся ранее невозможными. СССР согласился на международный контроль, которого предыдущие руководители Советского Союза боялись «как черт ладана», ибо международные инспекторы могли увидеть то, что им было не положено, — как в действительности живет советский народ, а как партийная номенклатура, другие прелести страны развитого социализма, к тому же зафиксировать факты нарушения СССР некоторых подписанных им международных соглашений. Любопытно, что, как отмечает В.М. Фалин в своей книге «Без скидок на обстоятельства», авторство вышеупомянутой программы стоило Корниенко его поста, так как представлять ее стоило лучше всего от имени Э. Шеварднадзе, а не от имени замминистра и маршала. Но Корниенко не догадался и тут же был окончательно занесен в «громы-кинские реликты».
В брежневские времена, вместо того чтобы ограничить накопление вооружений после московских соглашений 1972 года, СССР продолжил модернизацию всех видов оружия в своем арсенале, как ядерного, так и обычного, выпуская все увеличивающийся поток ракет, самолетов, танков, кораблей и орудий. За счет других секторов экономики и в размерах, намного превышающих его оборонные нужды, Советский Союз увеличил выпуск своей военной продукции на одну треть. Его военно-промышленная база стала самой крупной в мире. Затраты на вооружения, выраженные в долларах, превышали затраты США.
О.А. Гриневский подчеркивает в книге «Тайны советской дипломатии», что советская дипломатия и военнопромышленный комплекс оказали роковую услугу своей стране. И без того малоэффективная советская экономика под гнетом гонки вооружений и силовой политики оказалась на грани краха. Непроизводительные военные расходы поглощали 15–20 процентов ВВП страны ежегодно, тогда как в США они составляли всего 6 процентов. Внешне все как будто свидетельствовало о том, что к концу 70-х годов СССР достиг пика своего могущества и влияния в мире. А на самом деле он уже выдохся. Советское руководство было поражено старческим маразмом и не могло адекватно реагировать на обстановку. Международный отдел ЦК и КГБ подсовывали ему ложную, порой доходящую до абсурда, информацию, на основе которой Политбюро и принимало свои решения.
Однако в конце перестройки Горбачев и Шеварднадзе впали в другую крайность, и начался развал Вооруженных сил СССР, который достиг своего пика при Б.Н. Ельцине в середине 90-годов. Престиж и боеспособность армии катастрофически упали. Только при Президенте России В.В. Путине российская армия постепенно восстанавливается, но на это нужны многие годы и переход на профессиональные вооруженные силы.
Горбачев слишком много внимания уделял международным делам (правда, это не помогло избежать огромных просчетов), а ошибки во внутренней политике привели к пустым полкам в советских магазинах, чего не было даже при Брежневе. В результате народ разочаровался в новом генсеке. Очень метко охарактеризовал внешнюю политику М.С. Горбачева как «либеральную маниловщину» А.Ф. Добрынин.
Сочинялись забавные стихи о перестройке. Вот небольшая часть одного из таких стихотворений:
Перестройка — важный фактор, Сразу взорван был реактор. Милый Ленин, открой глазки, Нет ни мяса, ни колбаски.
В июле 1985 года М.С. Горбачев назначил на пост министра иностранных дел СССР Э.А. Шеварднадзе (эта фамилия переводится на русский язык как «сын сокола»), хотя А.А. Громыко предлагал на эту должность своего первого заместителя Г.М. Корниенко. Назывались также другие кандидатуры: посол СССР в США А.Ф. Добрынин и посол СССР во Франции Ю.М. Воронцов. Бывший министр иностранных дел СССР А.А. Бессмертных рассказывал мне во время большого интервью, которое он мне дал в особняке Внешнеполитической ассоциации в 1995 году, как расстроен был после этого назначения Георгий Маркович. Сам М.С. Горбачев так описывает в своей книге «Жизнь и реформы» предварительный разговор с Громыко о его преемнике: «Громыко рассчитывал выдвинуть на этот пост кого-то из дипломатов. Говорил о Корниенко, назвал и сам же отклонил Воронцова, в то время посла во Франции. Упоминалась и кандидатура Добрынина, хотя он его не жаловал, видимо, понимал, что тот во многом ему не уступает, а может быть, и превосходит». Когда же Горбачев назвал кандидатуру Шеварднадзе, то первая реакция Громыко была близка к шоку.
Громыко получил формально высшую должность в стране — стал Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Однако этот государственный пост не имел тогда большого политического влияния. Мой отец писал по данному поводу в июне 1986 года, что для бывшего министра это было в некоторой степени понижением. Горбачев никогда бы не согласился иметь министра иностранных дел, который доминировал бы над генсеком в вопросах внешней политики. Громыко, имеющий огромный опыт и знания, мог вмешиваться в эти проблемы. Он мог позволить себе сказать Горбачеву: «Миша, ты не прав». Ясно, что Горбачев не мог терпеть подобного. Он хотел заниматься внешней политикой без учителя, поэтому и не назначил на должность министра иностранных дел профессионала. Шеварднадзе, будучи дилетантом во внешней политике, подходил для данной роли лучше всего.
Некоторые политики и исследователи считают, что Громыко был доволен новой должностью. В частности, Корниенко пишет: «Мне было известно, хотя и не от министра, что со времени кончины Брежнева в ноябре 1982 года Андрей Андреевич хотел занять этот пост». Но я хотел бы присоединиться к точке зрения М.С. Капицы, долгое время проработавшего замом Громыко. Михаил Степанович дал мне большое интервью в 1994 году в Институте востоковедения АН СССР, где он был директором. Он рассказывал: «Громыко жаловался мне, что его выгнали из МИДа». Кроме того, по мнению Капицы, Громыко в последние годы жизни жалел, что поддержал назначение М.С. Горбачева Генеральным секретарем. В то же время министр говорил Капице, что у него не было выбора: «Либо Горбачев, либо Гришин». Бывший председатель КГБ СССР В.А. Крючков отмечает, что, поздравляя его с присвоением воинского звания генерала армии, Громыко сказал Крючкову следующее: «Боюсь за судьбу государства. В 1985 году после смерти Черненко товарищи предлагали мне сосредоточиться на работе в партии и дать согласие занять пост Генерального секретаря ЦК КПСС. Я отказался, полагая, что чисто партийная должность не для меня. Может быть, это было моей ошибкой».
Как вспоминает начальник Четвертого главного управления Минздрава СССР академик Е.И. Чазов, министр обороны СССР Д.Ф. Устинов отмечал, что Громыко претендовал на место генсека еще до назначения Черненко и, по мнению Устинова, это был не лучший вариант. Министра обороны больше устраивал больной и слабохарактерный Черненко, чем властный и в определенной степени упрямый Громыко. Однако, как мне кажется, Устинов ошибся, и история могла бы пойти иным путем.
Л. Млечин в своей книге «МИД. Министры иностранных дел. Романтики и циники» пишет о слухах, будто бы Громыко до выдвижения Горбачева все же пытался сговориться с Председателем Совета Министров СССР Н.А. Тихоновым, однако сей союз не получился, и министр решил отдать свой голос в Политбюро подороже.