Я встречал людей, которые с целью профилактики онкологических заболеваний пьют свою или детскую урину (мочу). Занялся исследованием этого явления и пришел к такому выводу: моча, если человек питается мясной пищей, имеет кислую реакцию (pH в пределах 5,0–5,2), не оказывает полезного действия на человеческий организм. Поэтому многие, кто занимается этим, впустую тратят свои силы. Но у тех людей, которые питаются растительной пищей или пьют гидрокарбонатную воду, pH которой не менее 6 единиц, урина полезна для профилактики, особенно утренняя. Помимо этого, питание растительной пищей в сочетании с применением гидрокарбонатных вод того или другого источника защищает организм от воспалительных процессов, гастрита, язвы и не допускает образования камней в печени и почках.
Несколько слов о положительных качествах «живой» воды, которую можно приготовить в домашних условиях. Проверяя результат на себе, я установил — «живая» вода дает положительный результат, но надо помнить, что все воды с повышенным водородным показателем (pH 7) нужно пить через соломинку, после чего обыкновенной водой после питья промывать зубы, чтобы не повредить зубную эмаль. Но технику безопасности надо соблюдать не только для того, чтобы сберечь зубную эмаль. Тем, кто урину выпаривает, следует знать вот о чем: если объем мочи уменьшается до 4-кратного, pH увеличивается с 6,6 до 12 и выше; применяя образовавшийся осадок, можно обжечь горло, пищевод и желудок. Поэтому во всем нужна умеренность. Помните правило — не навреди.
После аварии, когда я имел целый букет болезней и искал пути своего спасения, я перечитал много литературы, в т. ч. зарубежной. Прочитал и о методах лечения рака, разработанных американским врачом Гербертом Шелтоном и описанных в книге «Голодание и здоровье» из серии «Секреты здоровья». Он всю жизнь посвятил лечению людей с раковыми заболеваниями, спас тысячи человек, сам дожил до 100 лет, но физический смысл того, что происходит в организме человека, он не понял. Фактор изменения среды в организме врачи не изучали ни в Америке, ни в России, ни в других странах. Народная медицина, в т. ч. восточная, отмечает, что в организме происходит изменение реакции, но не может дать объяснение происходящему. Как контролировать, какой соблюдать режим, как определить, когда наступит выздоровление? На эти вопросы до сегодняшнего дня нет ответа. Я постараюсь изложить ответы на эти вопросы так, как я их себе представляю, но сначала опишу, что произошло со мной, когда я заболел раком.
По роду своей работы я имел дело с разными химическими реактивами: дустом, нафталином и др. Видно, по неосторожности препарат попал мне на лобную часть головы, на границе волосяного покрова справа. Сразу я не смог промыть кожу или что-то мне помешало, детали я не помню, но через несколько месяцев у меня появилось уплотнение, и это уплотнение постепенно увеличивалось в размерах. Врачи определили, что уплотнение онкологического характера, и предложили операцию.
К тому времени я уже знал, что при неудачной операции рост новообразования будет более активный. Хирург настоял на срочной операции. Отзывы о хирурге были самые хорошие, как со стороны оперированных больных, так и со стороны его коллег, и я согласился. Операция прошла, по заключению хирурга, успешно. Но рана долго не заживала, прошло 3,5 месяца, рост опухоли ускорился, и она увеличилась в размере в 7–8 раз. Я стал анализировать ошибки, свои и хирурга. Моя ошибка заключалась в том, что я дал согласие на операцию без подготовки себя и своего организма. То есть я дал согласие в тот момент, когда у меня в организме была кислотная среда, даже не нейтральная. Я сказал об этом хирургу. Врач был в возрасте под 45 лет, уже не начинающий. Он ответил: «Не усложняй свою жизнь, ерунда все это». В дальнейшем из бесед и встреч с ним и другими докторами я понял, что ни один из них не знаком с изменением реакции организма. Нет у них ни приборов, ни реактивов для того, чтобы ее определить. Конечно, это не их вина, их этому не учили. Учить и готовить надо все человеческое общество, в первую очередь врачей. Они бы смогли спасти миллионы жизней.
Когда начался рост опухоли после операции, состояние мое было угнетенное. Я винил в первую очередь себя. Теоретически зная, что поступаю неверно, согласился на операцию. Но что делать? Надо искать выход.
Тут я вспомнил Ганну Семенец, ее установку. Провожу несколько профилактических голоданий. Двое суток без пищи. Делаю анализы слюны, мочи, крови — реакция кислая. Это меня настораживает. Почему? Даже к концу вторых суток реакция чуть-чуть приближается к нейтральной. Я решил с целью изменения реакции в сторону щелочной попить «живой» воды. К тому времени мой прибор кто-то из детей успел разукомплектовать (держал я его дома).