Эксперт от ВОЗ поясняет, что «если удастся найти версию вируса, которая ещё не адаптировалась к человеку, это поможет понять, какие изменения в нём важны для заражения людей, и создать более эффективные вакцины и лекарства».
Я уже подчеркивал выше, что с моей точки зрения (и, по счастью, не только с моей) пандемия коронавируса является ответом ПРИРОДЫ на глобальное потепление климата, вызванное нерациональными действиями человечества, и ведущее к гибели большого числа видов живых существ. Поэтому, даже если эффективная вакцина против COVID-19 будет создана, а люди не изменят своего отношения к ПРИРОДЕ, то через некоторое время, вполне возможно и вероятно, появится новый вирус, против которого созданная вакцина будет СОВЕРШЕННО БЕССИЛЬНА!!! (Э. К.)
Уже сейчас, по его словам, проводятся исследования с различными животными, в том числе сельскохозяйственными и ДОМАШНИМИ, чтобы выяснить, насколько они подвержены заражению и могут ли быть резервуаром для вируса.
«Мы знаем, что в некоторой степени заражению вирусом подвержены кошки и в какой-то степени собаки. Если вирус будет циркулировать среди нас в ближайшем будущем, будет хорошей идее вакцинировать их…»
Есть высший суд…
Мы живем в одном мире, понимаете? В одном лесу, на одной опушке. Да ладно! В одном подъезде!
Иногда в одном автобусе едем – кусочек жизни проживаем. Нас комары общие кусают. И пчёлы по цветам – вашим и моим – одни. И детей заборами не разлучить – перелезут, влюбятся, с нами, несмотря ни на что, перессорятся. И сойдутся! И будут счастливы! И проклянут нас, если мы – против… Было это. Проходили… И отцы у детей в ногах валялись! Потом, когда или поздно, или когда уже не надо – не простят…
А если мир наш един, если голубое небо – общее, на всех, и на детей наших… Конечно, можно вырыть погреб, сделать подвал в гараже, напрячься и вложить деньги в бомбоубежище или во дворец под скальным массивом… Только ведь ГОЛУБОЕ НЕБО подсвеченной светодиодной лампой НЕ ЗАМЕНИШЬ! И шум БЕРЁЗОВОЙ РОЩИ ПРИБОЕМ через любую акустику – не шум, а так, шорох эфира…
Борьба против потепления климата уже идёт
Власти Нью-Йорка подали иск к пяти крупнейшим нефтяным компаниям: British Petroleum (BP), Chevron, ConocoPhillips, Exxon Mobil и Royal Dutch Shell.
Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио заявил, что иск подан в «защиту нью-йоркцев от последствий изменений климата». Власти города обвиняют их в причастности к ухудшению климата. Их деятельность могла стать причиной глобального потепления, считают власти Нью-Йорка. Администрация города рассчитывает взыскать с нефтяных компаний через суд миллиарды долларов, пишет The New York Post.
«Нью-Йорк стремится переложить расходы города по устранению последствий изменения климата обратно на компании, которые сделали почти всё возможное, чтобы создать эту экзистенциальную угрозу», – говорится в иске. «Ответчики в силу добычи и продажи ископаемых видов топлива несут коллективную ответственность за более чем 11 % всех объёмов загрязнений, накопленных в атмосфере Земли с первых дней промышленной революции», утверждается в исковом заявлении.
Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио заявил, что иск подан в «защиту нью-йоркцев от последствий изменений климата».
«Мы донесем борьбу с изменением климата прямо до этих компаний. Добывающих ископаемое топливо… Они знали о его последствиях и намеренно вводили в заблуждение общественность, чтобы защитить свою прибыль», – передаёт слова мэра ABCNews. По мнению Блазио, из-за жадности нефтяных компаний продолжает ухудшаться климат, и, чтобы покрыть расходы на борьбу с последствиями загрязнения окружающей среды, администрация города подала иск.
Мэр пообещал, что принадлежащие Нью-Йорку пенсионные фонды, объём активов которых оценивается в $189 млрд откажутся от инвестиций в неф тегазовые и угольные компании. Как отмечают американские СМИ, ранее пять пенсионных фондов Нью-Йорка уже вложили около $5 млрд в ценные бумаги более 190 компаний, так или иначе связанных с добычей ископаемых видов топлива. Представитель Shell Кертис Смит заявил, что «изменение климата представляет собой сложный вызов обществу, который должен быть решён посредством разумной государственной политики». ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО сделать выбор в сторону потребления топлива с низким уровнем выбросов.