Вместе с тем Ваше обращение в соответствии с п.3 ст.8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» для всестороннего и объективного рассмотрения направлено прокурору Волгоградской области В.В.Чурикову.
О результатах рассмотрения Вы будете информированы руководством прокуратуры Волгоградской области.
Заместитель начальника управления В.П.Фисечко(ПОДПИСЬ)»
В данном послании меня, если честно, больше всего вымораживает то, что автор игнорирует букву «Ё» и употребляет вместо неё «Е». Я бы лично пристрелил тех мудаков, которые непонятно зачем убрали букву «Ё» из русского алфавита. Данная мера — не что иное, как нормотворческий понос, не более того. Огромное неудобство для детей, которые только учатся читать, а также для иностранцев. Они что, должны зубрить все случаи употребления «Ё» вместо «Е», или всё-таки проще поставить над «Е» две точечки!? Уроды, блеать!
Что касается содержания письма, тут всё понятно и предсказуемо. В областную администрацию набилась туева хуча пидарасни, и отдельной группой ничего не решающих бездельников является «Управление по работе с правоохранительными органами и воинскими подразделениями», которое, как и все прочие правительственные структуры, не занимается тем, что указано в названии оной — в данном случае не работает с правоохранительными органами и воинскими подразделениями — а только отправляет гражданам тупые отписки в ответ на их отчаянные просьбы о помощи. Как и полагается в этой тупой организации, письмо жалобщика было отправлено на рассмотрение чинуши, на которого жалоба написана, вместо того, чтобы всесторонне изучить вопрос, дать правовую оценку всем участникам событий и принять должные меры. Для того, чтобы перекинуть моё письмо в областную прокуратуру (которая уже получила аналогичное и отправила его на рассмотрение городской прокуратуры, на действия которой я жалуюсь), в общем, для тупой переадресации письма совсем необязательно содержать «Управление по работе с правоохранительными органами и воинскими подразделениями», для этого было бы достаточно устроить пенсионерку, способную подписать конверт.
Конечно, я понимаю, что моя писанина — это пустая трата времени, ебатория, ментальная мастурбация, — это всё, что угодно, но только не решение вопроса… просто реальное решение вопроса мне сейчас не по карману. У меня есть, к кому обратиться, но, увы, у меня сейчас нет двух миллионов (чтобы разрулить ситуацию, необходимо примерно 10 % от инкриминируемого мне долга).
И, что характерно, в своё время я решил все вопросы, вовремя заштопал, как говорится, все дырки, а то, что сейчас происходит — это результат какого-то идиотского недоразумения. Бесплатно такие вопросы никто не решает, и в оконцовке я остаюсь один на один с могущественной Системой, которая не щадит труда, чтобы нащупать слабые места моей обороны, дабы окружить меня со всех сторон и лишить свободы. Меня спасает лишь моя интуиция и беспощадная логика выводов.
25.12.2013: состоялось первое судебное заседание. Явился прокурор, не продинамил в этот раз, и даже один свидетель. Предполагаемая потерпевшая сторона — немецко-фашистская фирма Сименс, в Сталинград не явилась. Зима, хуле, Рождество, — подумали бургеры. Оно и правда, куда приятнее вливать в себя шнапс перед ёлкой, нежели чалиться по судам (на самом деле, на Сименсе начались рождественские каникулы, и фрицы смогут прибыть на суд только 15.01.2014).
Показания остальных, которые должны были придти, с моего позволения просто зачитали без обязательной явки в суд. То были показания главврачей ОКБ и онкодиспансера, а также некоторых официальных лиц, с которыми у меня нет никаких разногласий (показания давались в ГСУ в ходе следствия). И нет никакого резона таскать этих уважаемых людей в суд. Прекрасные такие показания — общие фразы и никакой конкретики.
Миллионный раз убеждаюсь: чем образованнее человек и чем выше его положение, тем осмотрительнее и умнее он себя ведёт. И, соответственно, меньше треплет языком — то есть обдумывает каждое слово, прежде чем его сказать, потому что за каждое слово потом придётся отвечать. В уголовном процессе это означает выдержать допрос судьи, прокурора, подсудимого и адвоката.
Вот сегодняшний пример: допрашивали инженера из ОКБ, который в 2005 году принимал от Сименса оборудование. Он простой исполнитель, в обязанности которого входило чисто принять груз (как «место», потому что коробки с оборудованием нельзя было вскрывать без инженеров из Сименса). Ничего особенного, но когда его устные показания немного не сошлись в мелких деталях с показаниями, которые он давал следователю ГСУ, на него посыпался шквал вопросов ото всех участников процесса. Вместо десяти минут, которых было за глаза для рассмотрения такой мелочной детали, допрос затянулся почти на полтора часа. Перелопатили все тома уголовного дела, чтобы разыскать транспортные и товарные накладные и сличить подписи.