Боязнь индивидуума остаться вне общества приобрела такие масштабы, что сие стало похоже на всеобщее помешательство. Федя Достоевский, как и любой гений, видимо, давно почуял своим гениальным носом грядущие и уже осуществившиеся перемены и тут же написал свой самый сложный роман: «Преступление и наказание».
А вне цивилизации как все было, так и осталось: набедренные повязки, натуральный обмен, законы шариата, все как хуй знает сколько лет назад. Вот эти люди точно не изменились, они как были дикарями, так и остались ими, а теперь, в результате мягкотелости переродившихся «поднаций» дикость опять уничтожает цивилизацию, уже в который раз».
IX
Геннадий Николаевич решил тоже вставить свои пять копеек, поскольку тема с выведением homo sapiens, изначально обладающих рядом необходимых признаков не просто для выживания, а для преуспевания в любой форме государственно-общественной формации, ему понравилась:
«Хорошая аналогия с породистыми и беспородными собаками, я немного с данной темой знаком, поскольку одна из моих прошлых подруг некоторое время увлекалась разведением модных по тем временам стаффордширов, надеясь что-нибудь заработать на этом. Не вышло, конечно же ни хуя – не учла особенностей породы. Этих крокодилов надо разводить за городом, в вольере, но не в городской же квартире! К четырем месяцам они разнесли и изжевали все на хуй, откусывали даже металлические ручки дверей. И что интересно. В помете было семь щенков, два из них охуенные, вот прям как с картинок из книжки по стаффордширам – мощные, крупные и, несмотря на устрашающий внешний вид, самые спокойные и понятливые. Сказал им: «Нельзя», все, сидят на месте, не беснуются, не грызут обувь и углы мебели, не попрошайничают у стола как остальные – в общем, идеальный вариант. Четыре собачки оказались явно похуже в смысле экстерьера, образцом таких конечно, назвать нельзя, но в принципе, признаки породы в них присутствовали в полной мере. Эти хуже слушались, больше бесчинствовали, бесились и дрались, в общем, усматривается прямая связь между внешним видом и внутренним содержанием. Такие выводы на основе одного помета делать, конечно неправильно, если бы не одно «но».
Седьмой щенок, несмотря на то, что являлся чистокровнейшим стаффом, на стаффа был похож лишь расцветкой, больше ничем. Тощий, узкий, с длинными худыми лапами и остренькой мордочкой – вылитая левретка. Посему данный мутант и получил имя «Шнурок». Что он блядь творил, это пиздец, надо было тогда его сразу прикончить. Причем, что самое интересное – как погнуснее нагадить, Шнурок придумывал всегда.
Старая цитата Пушкина, ставшая уже поговоркой: Не гонялся бы ты поп за дешевизной», в случае с домашними питомцами работает перманентно. Понятно, что не от хорошей жизни люди едут на птичий рынок вместо клуба собаководов и покупают там себе таких «шнурков» - хотят сберечь бабки под другие нужды, но бля буду, здесь никакой экономии не получится точно. Уже за первый месяц подобный питомец легко отобьет то, что на нем пытались сэкономить – сожранными мобильными телефонами и зарядками к ним, изжеванной обувью, отгрызенными проводами, испорченной мебелью. Далеко не факт, что такая животина, когда вырастет, станет лучше себя вести, а уж об изначальных требованиях к породе в данном случае надо просто забыть. Причем, что очень немаловажно – такую собаку дурой назвать будет неправильно, она не дура, если речь идет о том, что можно спиздить и сожрать, проявляя при этом чудеса интеллекта и эквилибристики, просто это уже не совсем как бы домашний питомец, поскольку ему обычно насрать на всех, кроме себя. Хозяева подобную скотину интересуют лишь в концепции того, что без них она просто загнется, и псина хорошо это понимает. Посему, такой «шнурок» полного беспредела все-таки избегает, дабы не перегнуть палку.
Человек, конечно, сложнее, вопросов нет, вот как раз сложности и вызывают повышенные требования к генетике. Сейчас сия наука шагнула очень далеко вперед, однако, ее сильно тормозит целый ряд табу, некоторые из которых явно устарели, а другие запреты основаны опять же на однобоких императивах, которые в нынешних реалиях надвигающегося пиздеца, выглядят по меньшей мере глупо. Недавно прошла информация, о том, что какой-то китайский ученый научился исправлять человеческий ДНК – что в этом плохого? Однако исследования заморозили, а сам ученый куда то пропал, может, грохнули уже. Действительно, когда вопрос касается огромных денег, никакие табу и императивы не действуют. Ну действительно, начал бы этот чувак в массовом порядке исправлять людям код ДНК уже при рождении и что? А то, что 3/4 фармокологической промышленности и лечебных учреждений накрылись бы медным тазом моментально. Обычно, так происходит с любыми гениальными, и что самое забавное, жизненно необходимыми изобретениями, если они идут вразрез с экономическим обогащением правящей мировой элиты.