Если говорить по большому счету, то человек должен быть доволен, в первую очередь, сам тем, что он делает и как делает. А вызовет ли это одобрение у основной массы окружающих – это уже второй вопрос. В реальной жизни, собственно так и получается, что большинство людей довольны тем, что они делают и как. Только тут есть один нюанс: это правило имеет свою моральную и духовную сил только в том случае, когда уровень требований к себе человек выбирает более высокий, нежели большинство окружающих его людей. В противном случае, эта идея, как и многие другие, действительно ценные, полезные и важные, превращается в пустой звук, приятную иллюзию для безвольной и ленивой посредственности. Утешающей себя тем, что она живет не хуже других. Если же человек довольствуется тем, что он просто не хуже других, то о каких претензиях на оригинальность может идти речь? Конечно, можно быть не похожим на других в жестокости и агрессивности, грубости и хамстве и прочих отрицательных явлениях человеческой личности и общества. Но тогда это и называется соответствующим образом: моральный урод или социальный паразит. Тот, кто пренебрегает не только законами Жизни, но даже элементарными правилами человеческого общества, как правило, только таких оценок и заслуживает. И никакой лояльности или компромисса в данном случае быть не может. Ведь не зря же святой старец Амвросий Оптинский говорил: «Пока человек не ужаснется тому, что он есть, он не начнет серьезную духовную работу над собой». Наблюдения автора многих тысяч людей за последние тридцать лет четко и однозначно подтверждают абсолютную истинность данного высказывания. Автор и не собирался подвергать сомнению мнение святого старца, но ему было приятно осознать то, что его мнение по данному вопросу (и не только по данному) совпало с мнением мудреца. Это, кстати, к вопросу о том, кого выбирать в качестве идеала для подражания, чтобы реально добиться чего-то действительно ценного и стоящего в глазах наиболее достойных людей нашего общества.