Подводные лодки типа “Барс” (1913-1942)

К несчастью, она оказалась в недоступном для заделки месте – ее закрывали главная судовая и дифферентовочная магистрали, расположенные по левому борту. Кроме того, пробоина располагалась напротив соединительной муфты левого дизеля с гребным электродвигателем. Непрерывно поступавшая вода, беспрепятственно распространявшаяся по лодке, вначале заполнила весь трюм. Были включены все помпы для откачки воды, но их производительность оказались недостаточной, поскольку пробоина находилась напротив дизелей, их пришлось остановить и перейти на электродвижение. Все попытки экипажа заделать пробоину были безуспешными. Вода продолжала пребывать и вскоре залила гребные электродвигатели и аккумуляторные батареи. Лодка оказалась без хода и, потеряв плавучесть, затонула с большим дифферентом на корму со всем экипажем.

5. Подводная лодка “Рысь” (Б-3, “Большевик”) 25 июля 1935 г. во время учений Балтийского флота в Финском заливе была протаранена линкором “Марат” и затонула со всем экипажем. 2 августа того же года она была поднята спасательным судном “Волхов” (“Коммуна”), после чего разобрана на металлолом.

Как видно, отсутствие водонепроницаемых переборок на подводных лодках типа “Барс” на протяжении всего периода службы этих лодок не оставляло без работы спасательное судно “Волхов”.

Проанализировав два важнейших недостатка подводных лодок типа “Барс”, попытаемся установить связь между ними. Тем более, что не составляет труда реконструировать логику принятия ряда последовательных решений, которые привели к отказу от водонепроницаемых переборок, обеспечивающих надводную непотопляемость.

Итак, неудовлетворительная форма корпуса, от которой И.Г. Бубнов не мог отказаться в силу своего “пристрастия к аналитическим поверхностям”, привела к установке дизелей повышенной мощности (2x1320 л.с.) и, следовательно, к увеличению нагрузки, причем довольно значительному, если учесть, что масса двух дизелей составляла 99 т (15,2% водоизмещения).

Но выходить за пределы водоизмещения, установленного условиями конкурса на проектирование, было нельзя. Нужно было чем-то жертвовать, и И.Г. Бубнов решил уменьшить весовую нагрузку за счет массы корпуса. Как известно, корпус с дельными вещами – главная статья весовой нагрузки – составлял у “барсов” 170,5 т (26,2% водоизмещения).

Уменьшить толщину листов обшивки прочного корпуса было нельзя, так как глубина погружения тоже была заранее задана (рабочая 50 м). Что же можно было исключить из массы корпуса без видимого ущерба для проекта лодки? Конечно, водонепроницаемые переборки, наличие которых не было оговорено в условиях на проектирование, на отсутствии которых так настаивали командиры лодок, которых не было ни на одной подводной лодке проекта И.Г. Бубнова, и наконец, отказ от которых позволял усилить артиллерийское вооружение, на которое тогда возлагалось не меньше надежд, чем торпеды. При этом речь даже не шла о живучести лодки, погруженной на предельную глубину (100 м), при повреждении и заполнении водой одного из отсеков. Тогда водонепроницаемые переборки пришлось бы делать равнопрочными с корпусом лодки, а это еще больше увеличило бы их массу.

Тактико-технические элементы подводных лодок ВМФ России постройки 1912-1917 гг.

Наименование	“Краб”	“Морж”	“Нарвал”	“Барс”	“Змея”	“Единорог”	“Ерш”	“Орлан”	‘Татар а”	“АГ”
Количество кораблей, заложено/построено	1/1	3/3	3/3	11/11	2/2	2/2	2/1	4/1	3/1	11/7
Водоизмещение, т:
надводное	512	630	620	650	650	650	650	650	650	355
подводное	740	790	995	780	780	780	780	780	810	467
Запас плавучести, %	41	25	60	20	20	20	20	20	20	22,5
Длина, м	52,8	67	70,2	68	68	68	68	68	68	45,8
Ширина, м	4,3	4,4	6,5	4,5	4,5	4,5	4,5	4,5	4,5	4,8
Осадка (надводная), м	3,9	3,9	3,5	3,9	3,9	3,9	3,9	3,9	4,3	3,8
Мощность механизмов, л.с.:
дизелей	4x300*	2x1300	2x850	2x250	2x1320	2x420	2x420	2x250	2x1250	2x240
электромоторе®	2x200	2x450	2x490	2x450	2x450	2x450	2x450	2x450	2x450	2x160
Скорость хода, уз.
в надводном положении	11,8	18	16	10,5	16,5	11	11	9,5	16	13
в подводном положении	7	10	9,8	9	9	9	9	8,5	8	10,5
Дальность плавания, мили
в надводном положении	1250	1250	2250	1500	3000	2250	2800	1400	3000	1800
в подводном положении	20	20	25	20	25	25	25	25	25	25
Глубина погружения, м:
рабочая	46	45	50	45	45	45	45	45	45	45
предельная		90	100	90	90	90	90	90	90	60
Время погружения из надводного положения, мин	4	4	3	3	2	3	2	3	3	?
Вооружение:
Артиллерийское число/калибр	1/47,1/37	1/57,1/47	1/75,1/57	1/75,1/57,	1/57,1/37	1/75,1/57,	1/57,1/37	1/75, 1/37	1/75, 1/37	1/47
минно-торпедное	2н,	2 н	2н	1/37	2н,	1/37	2н,	2н,	2н,	4н