Но в данном регионе таких сейсмических явлений на дневной поверхности быть не должно, так как земной массив представляет собой пористую среду. Ударная волна, вызванная взрывом, достигает дневной поверхности сильно ослабленной и не вызовет заметных перемещений. После изучения состояния земного массива по всей толщине в 900 м мы были убеждены, что негативных последствий сейсмического воздействия не будет. Эти выводы подтверждались и результатами расчетов.
Но, несмотря на все это, руководство Минуглепрома Украины, руководство Бнакиевского угледобывающего объединения с большим опасением дали согласие на производство ядерного взрыва в угольном разрезе. Кроме того, в силу своей некомпетентности, каждый из них ощущал страх перед возможным заражением радиоактивностью и подземных выработок, и жилых поселков, разбросанных тут же, вблизи шахты. Но мы, опираясь на солидный опыт в проведении подобных подземных ядерных взрывов, убеждали, как могли, в благоприятном исходе дела. Да и для угледобытчиков другого пути борьбы с газовыми выбросами не было, кроме как солидной «встряской» угольных пластов. Лишь руководство шахты, которому эти газовые выбросы, каждый раз уносящие несколько жизней, изрядно измотали нервы, смело пошло на поддержку задуманного эксперимента. Другого пути решения проблемы не было. Поэтому после долгих споров было принято решение: взрыв с использованием ядерного заряда осуществить. Для этого была предложена шахта (запамятовал, какое она имела название) на окраине города Енакиево.
Шахта эта была заложена в 1910 году каким-то иностранным миссионером (то ли немцем, то ли шведом) и с тех пор с непродолжительными перерывами на годы гражданской и отечественной войн вела подъем угля «на гора» во все увеличивающихся объемах. В 1978 году выработки угля велись уже на глубинах 800–900 м, где газовые выбросы стали частыми явлениями, поэтому руководство этой шахты (как и руководители других шахт) без малейших колебаний согласилось с проведением ядерного взрыва.
Рассмотрев геологическое строение земли вокруг шахты, было выбрано место закладки ядерного заряда на глубине 900 м в середине массива пустой породы между двумя угольными пластами.
Самый оптимальный способ закладки ядерного заряда в выбранную точку массива — через скважину. Но специалисты уверили в том, что на глубине 900 м забой может уйти от намеченных координат на десятки метров в сторону, а это может привести к прорыву полости взрыва в угольный пласт с последующим загрязнением радиоактивностью большой массы угля и вызвать неблагоприятную радиоактивную обстановку в забоях. Требовалось, чтобы полость, образующаяся при взрыве, не достигала границ угольных пластов, и чтобы радиоактивные продукты взрыва были надежно захоронены в этой полости, которая после спада давления заполнится обрушенной раздробленной породой.
Было решено для обеспечения точных координат концевого бокса, в котором будет произведен ядерный взрыв, осуществить проходку к нему штрека по пустой породе протяженностью не менее 100 м, начало которого может быть в любом действующем штреке.
После подробного обсуждения с руководством шахты всех вопросов, связанных с выбором точки заложения ядерного заряда, проходкой в эту точку штрека, способом доставки ядерного заряда в концевой бокс штрека, герметизацией его, способом подрыва заряда, принятые решения были доложены первому секретарю обкома КПСС в присутствии руководителей Минуг-лепрома Украины и Енакиевского угольного объединения.
Проведение взрывного эксперимента на этом совещании было одобрено и принято решение о незамедлительном осуществлении всех мероприятий, связанных с проведением эксперимента.
Изучение условий и возможности проведения взрывного эксперимента с точки зрения сейсмической и радиационной безопасности, а также уточнение проектного задания, было осуществлено рекогносцировочной комиссией, возглавляемой начальником проектного отдела ПромНИИпроекта Юрием Александровичем Валентиновым. В комиссию входили представители проектных организаций, служб сейсмической и радиационной безопасности, режимной службы, 5-го ГУ МСМ и специалисты по обслуживанию ядерного заряда (В. Г. Абалкин, К. М. Рудак, А. С. Шатов, В. М. Михайлов, В. И. Жучихин).
В задачу этой комиссии входила также разработка мероприятий по безопасности населения и согласование их с партийным и советским руководством Донецкой области.
Результаты проделанной работы рекогносцировочной комиссии и ее предложения по технологии проведения эксперимента и мероприятия по безопасности были обсуждены у министра Е. П. Славского в присутствии министра угольной промышленности СССР М. Ф. Братченко.