Невольно в очередной раз пришлось подивиться понятливости, мудрости, всетерпимости и вере в хорошую жизнь в недалеком будущем русского народа — труженика. Ему создают неудобства, а он готов терпеть их, веря в благополучный исход начатого дела.
Совсем с иными рассуждениями встречаешься в среде чиновников, вышедших из той же трудовой среды и усевшихся в мягкие и высокие кресла кабинетов. Многие не верили в положительный исход предлагаемого эксперимента и в уверения специалистов о безопасности его для жилых и промышленных сооружений вблизи эпицентра взрыва. Особо они высказывали опасения по поводу воздействия взрыва на сооружения и оборудование Енакиевского металлургического завода. Но, как и предсказывали специалисты, рабочие литейных цехов даже не почувствовали, что где-то совсем рядом, в 4,5 км, произведен подземный ядерный взрыв большой мощности. Литейное производство как шло до взрыва, так и продолжалось после него без нарушений ритма и без каких-либо осложнений.
Так закончился очень рискованный эксперимент. Никогда за тридцать лет осуществления мирных ядерных взрывов не было даже и мысли осуществить ядерный взрыв вблизи крупного промышленного города. А тут пошли на риск по осуществлению подземного ядерного взрыва по сути в самом городе Енакиево. Но риск этот был не авантюрный, а строго обоснованный. Накопленный опыт экспериментальных исследований воздействия сейсмической волны от подземных ядерных взрывов на наземные сооружения и разработанная к этому времени теория расчета этих воздействий, позволили смело утверждать о безопасности проведения задуманного эксперимента. Так оно и получилось на практике.
Как нам удалось выяснить из разговора с директором НИИ углепрома Александром Викторовичем Докукиным, состоявшемся спустя два месяца, цель эксперимента достигнута в полной мере. Основанием для такого заключения явился анализ результатов длительного наблюдения за истечением газа метана и за радиоактивной обстановкой в горных выработках и забоях.
Нам также стало известно, что результаты этого эксперимента были обсуждены на коллегии минуглепрома и получили высокую оценку. Было также принято решение провести серию таких же экспериментов и на других шахтах.
Получила высокую оценку коллегии работа группы специалистов КБ АТО, проводивших подготовку и осуществление ядерного взрыва в столь уникальных условиях. Но в приказе министра М. Ф. Братченко были отмечены лишь трое — председатель Госкомиссии В. И. Карякин, руководитель бригады специалистов КБ АТО Э. В. Плотников и директор, он же главный конструктор КБ АТО В. И. Казаков. Хотя весь коллектив специалистов, руководимый Э. В. Плотниковым, действительно проявил мужество и профессионализм, выполнив на высоком уровне весь цикл работ в сложнейших условиях.
На основании анализа результатов первого эксперимента и решения коллегии Минуглепрома были разработаны технические обоснования для производства подобных взрывных работ на ряде других шахт Донецкого бассейна и на многих шахтах Кузнецкого бассейна, где обстановка с газовыми выбросами угрожающе усложнялась с каждым годом.
Уже было разработано несколько проектных заданий. Но где-то на самом верху нашлись «умные» люди, которые поначалу разработку этих проектов приостановили, а затем и вовсе наложили запрет на использование ядерных взрывов для решения проблем угольной промышленности. Причем все эти запреты осуществлялись без каких-либо технико-экономических обоснований, без разностороннего анализа результатов первого эксперимента.
Удивляясь нелепости такого запрета, мы однажды обратились за разъяснениями к министру Б. П. Славскому: почему так происходит? Тот не стал нам объяснять сути дела и приказал нам нигде и никогда не поднимать больше этот вопрос.
А катастрофы все же возникали то в одном, то в другом регионе. Гибли большими группами люди, наносился огромный материальный ущерб, создавались Госкомиссии для выяснения причин аварий. А к какому выводу приходили — никому не известно. И все это повторяется и повторяется. А гиб-нут-то не чиновники, принимающие решения, а шахтеры.
Это был первый и последний эксперимент, целью которого было уменьшить скопление газа, приводящего к катастрофе в угольных пластах на глубинах более 800 метров, с помощью подземного ядерного взрыва.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Идея использования атомной энергии в созидательных целях и разработки таких проектов была высказана научным руководителем атомного проекта Игорем Васильевичем Курчатовым сразу же после испытания первой атомной бомбы в 1949 году.