Приказом от 12 апреля 1972 года была создана Государственная комиссия по осуществлению глубинного ядерного взрыва, председателем которой назначен Г. А. Цырков — начальник главка МСМ, а его заместителями: М. И. Агапчев — замминистра геологии УССР и В. М. Чесноков — заместитель начальника отдела КБ АТО.
По прибытии экспедиции вместе с техникой на место проведения работ, при изучении документации на боевую скважину установлено, что конструкция скважины полностью соответствует проекту, а по данным инклинометрических измерений минимальное сближение боевой скважины с аварийной составляет 70–80 метров, что в 2,5 раза больше, чем обусловлено заданием.
При такой геометрии взрывом в 3,5 кт ТНТ пережатие аварийной скважины невозможно. Об этом свидетельствуют данные расчета Н. И. Шишкина, это вытекает и из результатов экспериментальных исследований, полученных на моделях Ю. М. Корепановым.
Об этом было доложено областному руководству в Харьковском обкоме КПСС. Кстати, здесь в Харькове нам пришлось впервые столкнуться с бездушием высших партийных чинов. Создалось такое впечатление, что им абсолютно безразлично, что в результате аварии бесцельно сгорает уйма бесценного добра — им его не жалко, что им безразлично наличие смогового облака, загрязняющего воздух на огромном пространстве украинской земли — они им не дышат, а от нас отмахивались, как от назойливых мух, отвлекающих занятых людей от важных дел какими-то пустяками.
Наши объяснения, что в сложившейся обстановке взрывом малой мощности ликвидировать аварию не удастся, что нужно идти на увеличение мощности взрыва, но при этом придется пожертвовать несколькими дышащими на ладан хатами, до них не доходили. О преднамеренном допущении разрушения даже ветхих жилищ харьковские власти и слушать не хотели. Нам было заявлено, что мы можем делать что угодно, только чтобы были сохранены от разрушений жилые постройки. Разговор о возможной безрезультативности наших работ был перенесен на уровень Государственной комиссии. Нами было заявлено газовикам и геологам, что для успешного перекрытия аварийной скважины, коль скоро увеличение мощности взрыва не дозволено, нужно перебурить оконечный отрезок скважины, чтобы приблизить его к аварийной скважине на величину не более чем 30 метров.
Но среди геологов нашлись «специалисты», которые уверяли, что скважина пробурена правильно, это неправильно произведены инклинометрические измерения. Тут же предложено было несколько методов замеров и расчетов местопрохожде-ния скважины на оконечном ее отрезке.
В результате применения каких-то сверхоригинальных методов большими умельцами от геологии боевая скважина была «приближена» к аварийной на 30 метров. Поэтому предложено взрыв произвести в скважине, какая есть, без ее доработки.
Председатель Государственной комиссии Г. А. Цырков вместо того, чтобы отклонить предложение, основанное на липовом расчете, и заставить переделать скважину, согласился с теоретиками.
Не понятна была позиция и заместителя министра М. И. Агап-чева, который также поддержал предложение не переделывать скважину, хотя во время его стажировки на Майском месторождении ему были представлены все материалы по исследованию механизма перекрытия аварийных скважин глубинным взрывом, и здесь его предупреждали, что весьма возможен отрицательный результат.
Короче, наши доводы никем не были приняты.
О решении Государственной комиссии и о готовности всех служб к проведению заключительных операций было доложено министру Е. П. Славскому и запрошено разрешение на опускание спецзаряда в боевую скважину. В ответ получено «Добро».
Следует отметить, что в этой экспедиции (руководитель
В. М. Чесноков) в подготовке технологического оборудования и аппаратурного комплекса, а также при проведении частных репетиций и ГПА не было никаких отклонений от нормы.
Окончательная сборка спецзаряда, его подстыковка к опускной колонне и опускание в скважину до установленной отметки прошли без замечаний.
После завешивания опускной колонны труб с помощью элеватора на роторе буровой установки произведено цементирование скважины.
Пока затвердевал цементный раствор в скважине, проведена генеральная репетиция (ГР), которая показала хорошую слаженность в работе всех служб, обеспечивающих безопасность личного состава и населения близлежащего села, жителям которого на время взрыва предписывалось выйти из жилищ на улицу.