Серьёзное преимущество самбо — его правила за последние годы никто не испортил. В остальном, для него характерны все плюсы дзюдо, и это прекрасное решение вопроса «куда отдать ребёнка». Да и взрослый, в принципе, начать заниматься самбо вполне может.
Эффективность что дзюдо, что самбо на улице весьма высока, за счёт сильно развитой бросковой техники и вменяемого партера. В сочетании с мало-мальской ударной техникой — быстро получается очень опасный боец, особенно, если весовая категория достаточно значительная.
Приятно читать. Видно, что человек разбирается в вопросе. Мне хочется добавить только одно. Борцу обязательно нужно освоить хотя бы основы какого-нибудь ударного единоборства. У борцов, как правило, есть вредная привычка — оставлять без защиты голову. Занятия боксом, кикбоксингом, муай тай или чем ещё похожим — быстро отучают от этой ошибки.
Айкидо.
Многие относятся к айкидо скептически. Вот примеры.
Айкидо, при всём моём уважении к людям, занимающимся и достигающим, как боевое искусство немыслимо вообще. Всё дело в том, что их философия запрещает противостояние. Для нас это значит то, что по Айкидо не проводится ни спаррингов, ни соревнований. Все приёмы отрабатываются на противнике, который никогда толком не сопротивляется — практически просто подаёт руку. В любом реальном бою такой человек обречён на поражение от любого врага, имеющего хоть какой-нибудь мало-мальский опыт драк.
Айкидо, безусловно, эффективно против кикбоксеров и, особенно, против боксеров. Вот, если будешь заниматься айкидо, то уже через 15 лет сможешь уложить любого боксера- третьеразрядника. А лет через 30- сможешь даже второразрядника уложить. Суперэффективное боевое искусство.
Ну что тут сказать? Может, высказать своё мнение? Ну, хорошо, выскажу.
Айкидо — это замечательная штука. Очень красивая гимнастика. Очень эффектный танец. И ещё много чего хорошего сказать про айкидо можно.
Вот только для самообороны от него пользы нет. (Почти всегда).
Безусловно, есть исключения. Например, есть какое-то направление айкидо, (мне лень искать, как оно называется), где проводятся поединки и даже соревнования.
И есть старое айкидо, которому учили раньше, несколько десятилетий назад. Оно очень сильно отличается от айкидо современного.
Представители этих направлений — реально могут потягаться с другими бойцами. Не факт, что победят, но лёгкими жертвами они точно не станут.
Перейдём к фехтованию. Скажу сразу — для самообороны очень классная штука. При условии, что у тебя в руках есть оружие. Меч, сабля, шпага, бейсбольная бита, просто крепкая палка или ещё что похожее. Нападающему мало не покажется.
А вот если даже палки под рукой не окажется, то шансов у фехтовальщика будет уже маловато. Куда меньше, чем у рукопашника.
Отсюда вывод — для качественной самообороны, для того, чтобы быть уверенным в себе, способным защитить и себя и других — свою семью, своих близких — лучше всего овладеть и борцовской техникой, и ударной, и фехтованием.
Коротко о тхэквондо. Оно эффективно? Да, ещё как. Особенно для женщин и девушек. Дело в том, что в тхэквондо главное — работа ногами. А удары ногами значительно сильнее ударов руками. Кроме того, ноги у женщин достаточно сильные, мало уступающие мужским. Поэтому девушка, старательно позанимавшаяся тхэквондо хотя бы несколько месяцев, врезать ногой может очень неслабо. И здоровому мужику при попадании в уязвимое место мало не покажется.
Можно долго ещё обсуждать разные единоборства и боевые искусства, различные направления и стили, но в этом уже нет необходимости. Гораздо важнее напомнить старую, проверенную временем истину — побеждает не стиль и не школа, побеждает человек.
Вот так. И это важно понимать. Понимать следующее — если ты занимался боксом, айкидо, ушу, муай тай, хапкидо, фехтованием, самбо, кендо, тхэквондо или ещё чем — то ты получил в своё владение оружие. И у любого из этих видов оружия есть и сильные и слабые стороны. И никакое оружие не даёт тебе стопроцентной гарантии на победу. Победишь ты или проиграешь — зависит от того, насколько хорошо ты в данной ситуации воспользуешься своим оружием.
Нет смысла задавать вопрос — кто сильнее, боксёр или самбист. Это всё равно что спросить, кто сильнее, блондин или брюнет. Незачем спорить, что эффективнее, хапкидо или карате. Это будет похоже на спор, что лучше — нож или дубинка. В жизни победить может и тот и другой. В одной схватке победит тот, у кого нож, в другой — тот, у кого дубинка. Победит тот, кто лучше применит своё оружие. Победит тот, кто больше хочет победить.