Рисунок 4-10. Средства разработки
Таким образом, можно видеть, что слова разработчиков Salix о тщательном отборе самых лёгких и хорошо вписывающихся в среду Xfce приложений, каждое из которых предназначено для выполнения какой-либо одной задачи, не разошлись с делами. Спорным может представляться только отказ от какого-либо «тяжёлого» браузера в пользу «лёгкого» Midori («легкость» его очень условна, а функциональность – ограничена) и выбор мультимедийных приложений – но это вопрос вкуса.
Отдельно надо сказать об инструментах настройки системы. Они сгруппированы в двух пунктах главного меню: один из них называется, как ни странно, Настройки, второй же носит имя Система.
В пункт Настройки включены пользовательские средства конфигурирования рабочего окружения. Большинство из них представляют собой инструменты настройки среды Xfce, объединяются в Диспетчер настроек и не содержат ничего дистрибутив-специфического. Для обращения почти ко всем им достаточно прав доступа обычного пользователя.
Рисунок 4-11. Пользовательские настройки
В пункте Система, как легко догадаться из его названия, собраны преимущественно общесистемные инструменты конфигурирования, большинство из которых требуют привилегий администратора. Последние получаются с помощью утилиты gksu и ввода пользовательского пароля: как уже говорилось в части второй, аккаунт суперпользователя в Salix по умолчанию не активизирован.
Рисунок 4-12. Общесистемные настройки
Подробный разговор об общесистемных средствах настройки Salix, среди которых немало дистрибутив-специфических (или скомпонованных специфично для этого дистрибутива) предстоит в следующих частях цикла. Пока же замечу только, что именно здесь можно видеть графические оболочки для средств управления пакетами, которые будут рассмотрены в следующей статье.
Таким образом, результат полной установки – почти самодостаточная система, более или менее готовая к немедленному выполнению того круга задач, с которым приходится сталкиваться практически всем применителям, вне зависимости от сферы деятельности. В сущности, им остаётся только подобрать инструментарий для своих специфических профессиональных задач и, возможно, заменить некоторые программы, выбор которых почти всегда субьективен (например, мультимедийных).
Поэтому очень интересен вопрос, какова же цена этой самодостаточности с точки зрения расхода дискового пространства. Она оказывается не очень высокой – всего в свежеустановленной по полному варианту системе оказывается около 760 пакетов (как определить их число – будет рассказано в следующей статье цикла). Согласно команде df -h, они занимают 3,1 ГБ – что записанные в системных требованиях 8 ГБ свободного дискового пространства (см. главу вторую) определены с хорошим запасом даже для полной установки.
Такой объём дистрибутива в полностью установленном виде – по нынешним временам более чем скромно для универсальной системы, практически укомплектованной пользовательскими приложениями, пусть и специально отобранными. К этому вопросу я вернусь, когда буду подводить итоги.
Вариант BASIC
При установке Salix в варианте BASIC устанавливается точно та же самая оконная система X (то есть Xorg) и рабочая среда Xfce, которая выглядит точно так же, как и в варианте FULL (см. рисунок 4-3). Комплектацию её приложениями проще всего рассмотреть «от противного» – чего в ней нет по сравнению с полным вариантом инсталляции.
Первый же взгляд на главное меню показывает, что все пользовательские приложения базового варианта свелись к пунктам Инструменты и Интернет. Причём в первом из них нет ничего, кроме текстового редактора и файлового менеджера (плюс буквально пара утилит). Из средств работы с Интернетом же присутствует только браузер Midori. То есть мы не найдём здесь ни мультимедийных программ, ни программ для работы с графикой, ни средств разработки, не говоря уже о пакете LibreOffice. С другой стороны, средства настройки, как пользовательской, так и системной, такого урона не понесли, и присутствуют почти в том же объёме, что и при полной установке.
Рисунок 4-13. Установка BASIC: главное меню и инструментарий
Разумеется, выполнять практическую работу в такой системе невозможно. Но зато применитель имеет полную свободу в подборе приложений по своему вкусу и привычкам. Например, ему вольно вместо LibreOffice установить пакет Apache OpenOffice, или вообще ограничиться текстовым процессором AbiWord и электронной таблицей Gnumeric. И, разумеется, он может заниматься настройкой системы в полное своё удовольствие – практически все необходимые для этого средства в базовом варианте сохранились в неприкосновенности.