Разумеется, сильно поубавилось и число пакетов – их всего без немногого 600. Да и места на диске они занимают скромные 1,9 ГБ. Напоминаю, что в это число входит Xorg и среда Xfce в необходимой для их полноценного функционирования комплектации.
Вариант CORE
Комплектацию варианта CORE тем же методом «от противного» можно описать буквально в двух словах: в ней нет рабочей среды Xfce и Xorg. Это чисто консольная система. Но зато на его примере можно видеть, что в этом плане Salix снабжён весьма богатым набором утилит и приложений текстового режима. Здесь есть средства для работы со всеми поддерживаемыми Linux файловыми системами и мультидисковыми устройствами (RAID и LVM), инструментарий для локального администрирования и работы с сетью, полный набор средств разработки и сборки программ. Из чисто пользовательских приложений можно отметить текстовые редакторы Vim и nano, консольные аудиоплейеры mpg321 и moc, а также Midnight Commander.
Принцип одного приложения для каждой задачи работает и в подборе консольных программ. Здесь опять не увидеть дублирующих друг друга, например, ftp-клиентов или почтовых программ. А дублирование текстовых редакторов или аудиоплейеров – кажущееся. Так, Vim и nano на самом деле предназначены для решения разных задач работы с текстами, а mpg321 и moc – для разных ситуаций и даже настроения: ведь смысл прослушивания музыки – получение эмоций, ему соответствующих.
Всё это консольное богатство укладывается в чуть больше чем полтысячи пакетов. И занимает на диске 1,1 ГБ.
На мой взгляд, в «стержневой» системе два упущения. Первое – косметическое: по умолчанию не активизирована служба консольной мыши. Хотя пакет gpm присутствует, и это исправляется очень легко.
Второе упущение более существенное: полное отсутствие консольных браузеров. В Salix нет ни links, ни elinks, ни даже канонического lynx. Так что фактически применитель базового варианта этого дистрибутива остаётся без возможности обратиться к сетевым источникам информации. Это упущение должно быть исправлено возможно быстрее, о чём пойдёт речь в главе 5. Но сначала –
Краткий итог
Как итог всего сказанного в этой части цикла я приведу сравнение различных вариантов установки Salix с дистрибутивами сходной комплектации, точнее, также с вариантами их установки, с точки зрения занимаемого дискового пространства. В качестве объектов сравнения дистрибутивы, близкие по времени релиза, с которыми я имел дело в последнее время. Это:
• Xubuntu (14.04 Trusty Tahr) как аналог полной установки Salix, поскольку она использует ту же рабочую среду Xfce и сходный набор пользовательских приложений;
• openSUSE 13.1, устанавливаемая с полного DVD (или NET-образа) в варианте Минимальное X Window – он наиболее близок (хотя и не идентичен) базовому варианту Salix;
• Sabayon Spin Base 14.01, более или менее соответствующий «стержневой» инсталляции нашего героя.
Результаты сравнения приведены в таблице.
Таблица 4-1. Сравнение занимаемого дискового пространства разных вариантов Salix и их примерных аналогов
| Дистрибутив | Объём установки, ГБ |
|---|---|
| Salix FULL | 3,1 |
| Xubuntu | 3,2 |
| Salix BASIC | 1,9 |
| openSUSE, минимальное X Window | 2,0 |
| Salix CORE | 1,1 |
| Sabayon SpinBase | 2,0 |
Казалось бы, объём дискового пространства при установках Salix в вариантах FULL и BASIC примерно равен таковому его ближайших аналогов, не так ли? Так, да не совсем. При сравнении полной установки Salix и Xubuntu нужно учитывать, что последняя не включает в себя LibreOffice – роль офисного пакета в ней играет сцепка AbiWord и Gnumeric, существенно меньшая по «весу». В openSUSE же с «голой» X Window нет никакой интегрированной рабочей среды – только лёгкий оконный менеджер IceWM. Так что Salix в обоих случаях представляется более компактным. Для консольных же инсталляций Salix и Sabayon эта разница почти двухкратна – и не в пользу последнего.
Три варианта установки Salix предполагают разные модели применения этого дистрибутива. Для варианта FULL это немедленная практическая работа – после, возможно, небольшой косметической доводки. Вариант же BASIC может применяться двояко: как основа для построения системы с собственным рабочим окружением, отличным от Xfce «головного» проекта, или as is – как специализированная рабочая станция, например, для разработки программ.