Теоретически осуществимый проект 600-километрового туннеля, в котором поезда двигались бы «сами собой» — под воздействием земного тяготения.
РУБАКИН Николай Александрович (1862—1946)
Книговед, библиограф, писатель.
Соч.: Бомба профессора Штурмвельта: Рассказ. — В его кн.: Искорки. СПб.: Типогр. Р. В. Коротаевой, 1912, с. 79—91.
Саркастически обрисован изобретатель биологической бомбы, утверждающий ее «экономичность и гуманность».
Р—ЦКИЙ Петр
Укрывшийся под псевдонимом морской офицер.
Соч.: Война «кольца» с «союзом»: Повесть грядущих событий. СПб.: А. Мацеевский и К°, 1913. 124 с.
В полном соответствии с официозными прогнозами война между Антантой и Тройственным союзом заканчивается поражением Германии и ее союзников.
РЮМИН Владимир Владимирович (1848— после 1912)
Инженер и журналист. Сотрудник журналов «Развлечение», «Природа и люди» и др.
Соч.: Судьба русского богатыря: Рассказ. — Природа и люди, 1912, № 39, с. 604—605.
Вечный двигатель, в основе которого — материал, «непрозрачный» для магнетизма.
РЯПАСОВ Иван Григорьевич (1885—1919)
Уральский писатель и журналист, сотрудничал в газете «Урал» и ряде петербургских журналов.
Соч.: Гроза мира: Фантазия для юношества. СПб.: М. М. Стасюлевич, 1914. 336 с. (под псевд. И. Де-Рок).
Русские путешественники попадают в Гималаях в неведомый город, где английский физик Блом кует тайное оружие: воздушные корабли, движимые силой радия, «радиотитовые» бомбы и др.
САФОНОВ Сергей Александрович (1867—1904)
Журналист и писатель, автор фельетонов, статей, стихов, рассказов.
Соч.: Конец Эласмоса: Повесть. — Сб. «Московской иллюстрир. газеты». М., 1892, вып. 2, с. 23—59; Заговорил…: Новелла конца XX века. — Звезда, СПб., 1902, № 12, с. 2—4.
Гибель высокоразвитой цивилизации на далекой планете; путешествие в будущее с помощью длительного сна.
СЕМЕНОВ Владимир Иванович (1867—1910)
Морской офицер, участник Цусимского сражения. Вернувшись из японского плена, занялся литературной работой.
Соч.: Царица мира: Роман-фантазия. СПб. — М.: Т-во М. О. Вольф, 1908. 155 с.; Цари воздуха: Роман-фантазия. СПб. — М.: Т-во М. О. Вольф, 1909. 155 с.; Эпоха дирижаблей и подводных лодок: Рассказ. — В его кн.: Страшное слово. СПб. — М.: Т-во М. О. Вольф, 1910, с. 70—93.
Явная переоценка возможностей авиации, представляющейся автору абсолютным оружием.
СЛУЧЕВСКИЙ Константин Константинович (1837—1904)
Поэт и прозаик.
Соч.: Капитан Немо з России: Глава из Жюля Верна, никем и нигде не напечатанная. — Собр. соч. СПб.: А. Ф. Маркс, 1898, т. 6, с. 39—65; Поверженный Пушкин: Драматич. сцена далекого будущего. — В кн.: Пушкинский сборник. СПб.: А. С. Суворин, 1899, с. 241—264.
Использование энергии ураганов и северного сияния, автомобиль-амфибия, телевидение и т. д.; и в самом далеком будущем Пушкин остается национальной гордостью России.
СОКОЛОВ Н. Н.
Соч.: Остров Опасный: Рассказ. — Природа и люди, 1891, № 24—28; Ариасвати: Роман. — Природа и люди, 1894, № 22—52; СПб.: П. П. Сойкин, 1909. 484 с.
Сверхсовершенный летательный аппарат; остров в Индийском океане, где сохранился храм ариев с тайнами их науки.
СОЛОВЬЕВ Владимир Сергеевич (1853—1900)
Философ-идеалист, поэт, публицист, критик. В 1881 г. после речи против смертной казни (в связи с убийством Александра II народовольцами) был вынужден оставить преподавательскую работу в Петербурге. С этого времени целиком отдался литературно-философскому творчеству.
Соч.: Краткая повесть об Антихристе. — В его кн.: Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории. 3-е изд. СПб.: Труд, 1901, с. 151—194.
Социальные катаклизмы будущего: крушение и последующее возрождение европейской цивилизации, новые религиозные войны.
СОЛОГУБ (ТЕТЕРНИКОВ) Федор Кузьмич (1863—1927)
Поэт и прозаик. В 1905—1907 гг. сотрудничал в антиправительственных изданиях. Приветствовал свержение самодержавия, однако Октябрьскую революцию не понял.
Соч.: Навьи чары: Роман. Ч. 1—3. — Альм. изд-ва «Шиповник». СПб., 1907—1910. Кн. 3, 7, 10. Ч. 4. — Сб. «Земля». М., 1912—1913. Кн. 10, 11; Под назв. «Творимая легенда». — Собр. соч. СПб.: Сирин, 1914. Т. 18—20.
Проявив себя незаурядным фантастом (необычные летательные аппараты, оживление умерших, заключение сознания в кристаллы и др.), автор оказался противоречив и несостоятелен в своих социальных прогнозах.