- И там король Бериваля.
- Это тот, который до сих пор без имени?
- Наверное. Нужно посмотреть будет.
- Где посмотреть?
- Выше в тексте.
- Ожидаемо.
- Не смешно даже.
- Знаю, что не смешно. И вообще этот диалог – весьма дурацкая попытка пошутить.
- Ну, есть такое. В тексте упоминался король, к слову.
- И как же его зовут?
- Не знаю, имени нет. Но, зато о нем шла речь в одной из моих любимых глав.
- С жалкой попыткой показать пылкую и чуткую, поэтическую натуру автора, перейдя на стихотворное повествование что ли?
- Так, Фэйт! – недовольно повысил голос автор. – Слушай меня. Вы почти на месте.
- Да, я вижу как бы, что город близко…
- Ты знаешь, что тебе делать в городе?
- Искать таверну, встретиться с лекарем, включить его в состав команды и идти к королю. Ты вроде доходчиво объяснил план уже.
- Чудно, - задумавшись, продолжил автор. – Тогда я вас пока оставлю.
- Опять мыться?
- Ну, жарко же… эй!
- Ничего, иди, - усмехнувшись, махнули рукой вы.
- Фэйт! – перебил голос Брана впереди. Озадаченно взглянув на обернувшегося паладина, вы лишь вопросительно посмотрели на него и ускорили шаг. – Должен тебя предупредить…
- О том, что стража может быть не очень рада эльфам? – нагнав спутников и вклинившись между ними, слегка усмехнулись вы.
- Да, - бросив напряженный взгляд на ворота, кивнул он. – Прошу держаться рядом и молчать.
- Молчать? – переспросили вы. – А если ко мне будут какие-то вопросы?
- На любой вопрос, отвечай, что ты путешествуешь в составе моей группы, - нахмурился Бран. – Если будут проблемы – то я просто скажу, что мы взяли тебя под крыло, вытащив из плена разбойников, например.
- Смеешься? В Беривале есть кто-то, кроме орков и разбойников вообще?
- Наемники, - пожал плечами паладин. – Нежить. Иногда драконы. Чаще – просто дикие звери нападают.
- Есть еще беглые маги, - виновато вставила Ламендра. – Могут тоже нападать. Но, редко работают в одиночку. Куда чаще в составе той или иной разбойничьей группы.
- Ясно, - кивнув, подвели итог вы и вновь обернулись к Брану. – Как давно мы путешествуем?
- Неделю, - призадумавшись, ответил паладин. – Меня не было на посту полторы недели. Отчеты тоже не отправлял. Вполне можно будет выплыть на том, что я отправился в дозор, наткнулся на разведчика, преследовал его несколько дней и вышел на их лагерь. Там тебя вытащил из плена, а потом к нам по пути присоединилась магесса.
- А ее не расценят, как беглого мага? – озадаченно повели бровью вы.
- Могут, - почесав подбородок, продолжил Бран. – Но не думаю, что это вероятно. Беглые маги редко добровольно подходят к стенам города. Куда чаще они либо остаются в мелких городах и поселениях, либо присоединяются к гильдии магов в Зазелоте. Некоторые плывут из Нортенбрега в Фрилион, но без личного приглашения их просто никто не повезет.
- Ладно, со мной может еще пройдет, - приветливо подняв руку проходящему мимо патрулю, продолжили вы. – Но, если Ламендру заподозрят в том, что она беглый маг? Что нам тогда делать?
- Пока я не нападаю – ко мне не будет неудобных вопросов, - неуверенно, но с легкой улыбкой ответила девушка. – К тому же, достаточно трудно отличить мага до тех пор, пока тот не начинает колдовать.
- Одежда и оружие немного выдают, знаешь ли, - заворчали вы.
- Их я могла снять с мертвого мага, - предположила Ламендра. – Или это могут быть вещи моей сестры, например, которая погибла в войне с орками, а я ношу их теперь в память о ней.
- Радуйся, что ты не попала ко мне на допрос с такими версиями, - хмыкнул Бран, дослушав магессу. – «Сняла с мертвого мага». Сразу же закончили бы и на костер.
- Откуда ты знаешь, что твои доспехи или оружие, или дом – не принадлежали умершему когда-то паладину? – недовольно спросила она.
- Я и не говорил, что знаю это, - коротко сказал Бран. – Но иногда незнание лучше, чем знание.
- Чем же? – скрестила руки на груди Ламендра.
- Тем, что я не трачу время на вознесение почестей предыдущему хозяину дома, - ответил паладин. – Или хозяину доспехов. Или оружия. Или щита. Я несу службу, и мою жизнь – решают за меня главы ордена.
- То есть, паладинам можно носить доспехи мертвых паладинов… - задумчиво потянули вы. – А магам нельзя носить вещи мертвых магов?
- Почему нельзя? Можно. Но явно не стоит об этом говорить, - пояснил Бран.
- Значит, вам можно об этом говорить, а нам нет? – удивилась Ламендра.
- «Сняла с мертвого мага», - повторил Бран. – Где гарантия, что ты не убила мага сама? И, тем более что он не стал жертвой какого-то ритуала или заклинания, которым ты запустила в него?
- Где гарантия, что ты не стал убивать паладина, чтобы забрать его дом? – продолжила спрашивать магесса.
- Мы живем в чести, наши братья и товарищи по оружию – это наша семья, - нахмурился Бран. – Как можно даже предполагать, что кто-то из нас способен на столь низкий поступок?
- А маги, значит, могут пойти на такую низость? – вновь подняла голос Ламендра. – То есть, по-твоему, я тоже могу это сделать?
- Я такого не говорил, - спокойно сказал Бран. – Но если ты пришла к такому выводу, то, как минимум способна рассматривать такую вероятность.
- Заткнитесь уже, - не выдержали вы. – Оба.
Недовольно взглянув на вас, паладин кивнул и ускорил шаг. Переглянувшись с Ламендрой, вы тяжело вздохнули и постарались не отставать от Брана, ступившего на деревянный откидной мост.
Глава 13. Вроде. Или 14. Хотя нет, 13. Да, 13. Точно.
Немного о забавном, полезном и одновременно раздражающем. Чуть выше, был приведен пример так называемого «высосанного из пальца» конфликта. Одно неудачное слово, потом слово за слово. И тут – есть два варианта.
Первый – что называется, хороший. Продолжить играть на теме противостояния магов и паладинов (оригинально же; хотя… фентези же). То есть, развивать этот конфликт и показывать, как растут персонажи. Как, проходя через трудности вместе – стирается грань между двумя враждующими сторонами в пределах вашей группы. Как оба готовы идти на уступки ради достижения общей, более важной цели, чем локальные ссоры.
Второй – что логично, плохой. Затаить эту обиду и сделать «неожиданный поворот». Например, магессу могут взять в плен, а паладин – открыто откажется идти ее спасать. Мотивируя это тем, что враг, например, может устроить засаду и вам лучше не отвлекаться сейчас. К тому же, «любая крайне рациональная причина» и идти выручать напарницу – моветон.
Почему второй – плохой? В этом случае, персонажи, для которых окружение на фоне постоянной войны является константой, ведут себя, как инфантильные подростки с обидками, печальками и безмерным душевным тленом. Разумеется, ни о каком росте над собой (и примере для читателя) речи быть не может. С другой стороны, создается ощущение мнимой напряженности в отношениях сопартийцев. Но, зачастую – лучше подобное делать не с самыми… что говорится, интеллектуальными персонажами. Да и хорошую реализацию подобного удержания – сейчас с головы и не вспомню даже. Не стоит этим играться. Только вредит тексту.
С первым я ковыряться тоже не буду. Это же надо фабулу продумывать, как-то вклинивать развитие и моральные выводы в книгу. Мы тут подобным не занимаемся. Книга сломана, ремонту не подлежит, все дела.
Самый очевидный вариант – третий. И, к сожалению, все чаще мелькающий на страницах даже печатных книг. Просто забыть об этом конфликте.
А что? Повеселил читателя – и все, идем дальше. Заострять внимание на внутренней ссоре, которая может пролить свет на устройство мира? Ха! Научить читателя не терять хладнокровности в минуты опасности и идти навстречу дружбе вместо того, чтобы продолжать дуться и ссориться? Уморительно! Да кому оно надо сейчас?
Всем надо. А делать никто не хочет. А кто хочет – не умеет. Умеют единицы. Единицы, если что – я вам искренне завидую. Покажитесь хоть, где вы спрятались. А то совсем грустный тлен в современной литературе происходит.