Профессор богословия Дунде говорил даже об «ужасном браке», который ограничивает проявления телесной чувственности и который христиане переняли из позднего античного мира. «Вследствие этого христиане ограничили себя только одним супружеским партнером и лишили себя эротического разнообразия». Вместо того, чтобы обличать таких людей как грешников, «.нужно помочь им открыть в себе эти вожделения и использовать их для развития личности». Библия, мол, ничего существенного не говорит о сексуальности, поэтому «.мы свободны найти свои собственные правила жизни. В конце концов, мы будем оправданы перед Богом не за наши мнимые «правильные» сексуальные понятия и действия, а только по благодати Божьей.» Затем шла речь о преодолении брачной монополии.
Под заголовком «Жизнь с эротическим разнообразием» можно было прочитать о том, что гомосексуализм и секс со многими партнерами одновременно нужно признавать как дар Божий. Слова одной участницы: «Я хочу, чтобы люди знали, что я лесбиянка и горжусь этим. Гомосексуализм есть нечто естественное, а если общественные или церковные нормы предписывают что-либо другое, то их нужно оспаривать и изменять». (Наверняка из-за нового мирового порядка!) Один модератор выразил мнение, что Библия и ей подобные вещи — это уже чересчур. Участницы Дней церкви открыто признают, что там их поощрили к гомосексуализму. Через лесбиянок на Днях церкви они открыли для себя лесбийскую жизнь. (Вот на что способна церковь!)
А вот самое мерзостное, что я вообще когда-либо слышал. На Днях церкви было разъяснено, что «.нормальная сексуальность имела бы место, если бы триединый бог имел половую жизнь с триединой богиней. Половые акты настолько святы сами по себе, что могут совершаться в церквях и синагогах: тогда сексуальные заведения стали бы излишними. Теологи должны научиться почитать землю как Мать всего живущего, а не только единого Бога, иначе религия теряет всякий смысл. Сам Бог, а не «богиня Ева» совершил грехопадение. Когда Он в Ветхом Завете запретил поклонение богиням, то Сам стал бесполым Евнухом (сторожем гарема) и лишился земного царства. Она — референт — может верить только матриархатному богу, который станет видимым (станет человеком) на земле и проповедует святой закон жизни, а не закон Господа». Ага, значит, об этом боге, ставшем человеком, — об антихристе идет речь. Он займет место Бога, его будет проповедовать отступившая от истины церковь
(2 Фес. 2).
Когда в церкви произносятся такие мерзостные речи, нельзя говорить только о единичных сумасбродах, как Эльга Зорге и другие. Если для Дней церкви были сознательно запланированы мероприятия такого рода, то это признак того, что эта церковь готовит путь для антихриста.
В одной театральной сценке было показано, как Бог — дряхлый старичок — сидит на пустом престоле. По правую руку Его — болезненный Иисус, а по левую — Мария флиртует с дьяволом и подстрекает его к изобретению смертоносной половой болезни. По заказу Дней церкви эту сценку под названием «Ближе, господь, к тебе, — только, пожалуйста, не чересчур» инсценировал режиссер Хюбш. Итак, церковь полностью стоит за всеми этими мерзостями, которые вышли на свет на предыдущих Днях церкви.
Состоялось также и богослужение «Человек и животные», причем прозвучал призыв ограничить размножение людей, чтобы дать животным шанс на существование и не парализовать эволюцию, «которая длится уже пятьдесят миллиардов лет». Еще до начала «богослужения» участники в открытом исповедании «чистосердечно» признали свою вину. Вот некоторые выражения из этого исповедания: «Здесь распинают животное на кресте. Боже, помоги нам, чтобы оно воскресло!» Молитву о благословении «во имя Отца и Матери-земли» произнес католический профессор теологии.
Если дьявол извращает и изменяет Законы Божьи, то лучше всего это удается сделать при помощи слепых вождей церкви. Приведенные здесь примеры были даны не для осуждения, но для предупреждения.
Что такое ООП? К вышеупомянутым экуменическим связям можно еще добавить, что некоторые христианские церкви объединены в так называемую «Организацию общественного права». Когда я поподробнее узнал, что такое ООП, меня прошиб холодный пот. Из официальных кругов мне сообщили, что ООП является частью государства. Если мы знаем, насколько глубоко государство с его законами и правительством пропитано этим духом антихриста, то нам явно также и какое безумие называть себя Церковью Христа и в то же время быть членом этой «Организации общественного права», равно как и президента США называть христианином. Слово «право» здесь вовсе не означает, что эти общины отстаивают права верующих. Право здесь следует понимать юридически, в смысле «закон и параграфы»; так, во всяком случае, мне было сказано. Таким образом, ООП-общины — не только орган государства, но и часть его законов, которые за последние 30 лет приняли явно антихристианский характер. На словах они могут быть против абортов, в действительности же через ООП являются носителями этого закона; точно так же обстоит дело и с законами о порнографии, гомосексуализме, школьном воспитании, разводе, опекунстве и многими другими.