Еще раз восстанет Церковь Иисуса, которая по своей структуре будет подобна первохристианской церкви. Иначе Библия не говорила бы о готовности жены Христа (Откр. 19:7). И в книге Даниила 11:35 говорится: «Пострадают некоторые и из разумных для испытания их, очищения и для убеления к последнему времени; ибо есть еще время до срока». Это пророчество особенно важно. Для нас существует опасность затеряться в конфессиональной неразберихе и в конце концов оказаться вне истинной Церкви Иисуса. Конфессиональный фанатизм и дух сектантства всевозможных течений слишком велик, чтобы сегодня ставить вопрос об их принадлежности к Церкви Христовой. Этого не было в первой Церкви, оно осуждалось апостолами: «.. .поступающие так Царствия Божия не наследуют» (Гал. 5:20-21).
Церковь последнего времени, как и первоначальная, — одна-единственная, а не две или даже тысяча церквей. Как и первоначальная церковь, она будет бельмом в глазу сатаны (к сожалению, сегодня это далеко не так), будет унижена и гонима. За то, что она не поклонится зверю и не примет его знак, она будет вознаграждена: ее члены будут жить на земле и править со Христом тысячу лет, потому что они сохранили верность в самые мрачные часы истории человечества (Откр. 20:4). Сам Агнец будет пасти их возле источников живой воды и Господь Сам отрет всякую слезу с их очей. Церковь последнего времени будет не организацией, а, как и первоначальная Церковь, духовным организмом, приютом которому будет скорее концентрационный лагерь, чем современно обустроенные молитвенные дома. Так или иначе, от этого мира нам ожидать больше нечего. Лучше сегодня нести крест Христов, чем завтра стать жертвой Господнего Суда и вечного ада.
СОВРЕМЕННАЯ ТЕОЛОГИЯ
В 46 номере журнала «Штерн» писалось, что об Иисусе Христе существует очень мало исторических доказательств, а потому целый ряд авторитетных теологов из самых серьезных соображений отвергают, что Иисус вообще когда-либо жил. «Примерно треть Библии основана на фальшивках, а остальное — легенды».
Современная исторически-критическая теология единодушно заявляет, что «об Иисусе почти ничего нельзя достоверно выяснить» и что «Его учение, в основном, придумано людьми. Библейские книги вовсе не оригиналы, а лишь копии с копий и копий. При их переписывании было допущено много ошибок, порой даже вполне сознательно. Таким образом, Евангелия не свободны от противоречий». Однако конкретных противоречий мне еще никто не указал. Многих из тех, которые во весь голос кричат о «противоречиях» Библии (иногда прямо на уличных собраниях) я просил привести для примера хотя бы одно противоречие. И всегда наблюдал одну и ту же картину: не успевал я повернуться в их сторону, как они бесследно исчезали. Думаю, что автор этих строк из журнала «Штерн» поступил бы подобным образом.
Дальше в этой статье было написано так: «Поскольку из обещанного неба на земле ничего не вышло, евангелисты, чтобы исправить библейскую ошибку, придумали потустороннее небо. Явление с неба сынов Божьих, вся христианская драма гибели и спасения людей была вымышлена и связана с личностью Иисуса Христа, причем один евангелист старался лучше другого. Так, в самом запутанном Евангелии от Иоанна, которое было написано кем угодно, только не самим Иоанном, обожествление Иисуса получилось чересчур сильным, что находится в противоречии с другими Евангелиями (что именно — не указано). Для первых апостолов Иисус вовсе не был Богом. Да и как они могли считать Богом того, который вместе с ними ходил от селения к селению и которому приходилось даже скрываться от людей?!
Иисус не уклонялся от женской любви и ласки. Он даже осуждал воздержание фарисеев и Иоанна Крестителя, от которых поэтому и отделился. Поэтому он не жил в пустыне, как этот Иоанн, а наслаждался земными радостями и удовольствиями. Женщин этот евангельский Иисус любил безгранично — Он даже не осудил женщину за прелюбодеяние, а только отметил: «Она многих любила». (Заметь, как ужасно извращается Слово Божье! К тому же, стоит ли придавать какое-либо значение словам Человека, о Котором известно, что Он вообще «никогда не существовал»?!)
Многое говорит за то, что Иисус был женат, некоторые предполагают, что Мария Магдалина была его любовницей». В заключении статьи автор говорит, что «если люди всерьез принимают любовные галлюцинации умирающего на кресте мужчины, то это или их грубое невежество, или лицемерие. Этот человек, если он вообще когда-нибудь жил, мог быть кем угодно, только не Христом!» (Имелась в виду личность Иисуса в фильме «Последнее искушение Иисуса».)