Афганистан, кстати, согласно астральной топотезии, связывают со знаком Козерога, а в Козероге властвует Сатурн, экзальтирует Марс и падает Юпитер. Астрологи считают Козерог самым воинственным и упрямым знаком, не признающим никаких авторитетов и никакой власти над собой (из-за павшего Юпитера).
И вот в это гиблое место какие-то умники, какие-то американские андроповы заманили Буша-младшего со всей его антитеррористической коалицией. И, главное, зачем? Усаму изловить хотели? Так где же он, Усама? Может, опять в Дубае лечится в американской клинике? Конечно, военное присутствие в Азии, авиабазы у границ основного геополитического соперника США в XXI веке — Китая, контроль над главной героиновой плантацией планеты — это всё понятно, хотя и здесь возникает масса вопросов. Те же авиабазы Штаты могли приобрести у бывших республиканских первых секретарей, а ныне президентов независимых государств Средней Азии просто за деньги и без всякого форс-мажора типа войны с талибами. Дешевле бы обошлось и не надо было бы под пули лезть, как сейчас. То же и с наркоконтролем. Ведь в самом Афганистане штатовцы сейчас кроме нескольких своих опорных баз ничего не контролируют, в том числе и производство опиумного мака. Другое дело сбыт «дури» — здесь контроль уже давно налажен, и ввод очередного «ограниченного контингента» в Афганистан ничего в принципе не менял. Как хотите, но происходящее начинает всё больше походить на план «Голгофа» для Америки, а может быть, и для всего мира.
Ещё одно объяснение штатовской резвости в Афганистане, а затем в Ираке — психическая атака, задуривание мозгов а) всему миру, б) американским обывателям-избирателям. Резон в этом есть. Сразу после быстрых побед над талибами и над Саддамом Хусейном американский и проамериканский агитпроп завёл было песню про то, что вот, мол, Советы в Афганистане почти десять лет воевали и ничего сделать не смогли, а Штаты управились в несколько недель. А у Саддама, мол, была самая мощная армия во всём арабском мире, но стоило Штатам только топнуть ногой посильнее — раз, и нет её. Вот как надо воевать, учитесь, салаги, и трепещите! Однако весь этот пропагандистский пар очень быстро сошёл на нет, а вместо бодрых реляций сквозь весьма высокую стену американской военной цензуры начали просачиваться унылые сводки о постоянных жертвах среди борцов с терроризмом от подрывов, обстрелов, засад и т. п. Победного восторга явно не хватает даже на перевыборную кампанию Дж. Буша, которая уже не за горами.
Конечно агитпроповский Main stream, т. е. обслуживающие сильных мира сего СМИ, как российские, так и зарубежные, стремится пока (до поступления соответствующих указаний сверху) не афишировать трудности, с которыми столкнулись США и их союзники в ходе «войны с мировым терроризмом». Объективная информация проходит, как правило, по периферийным, оппозиционным или специализированным источникам, имеющим весьма ограниченную аудиторию. Приведём в качестве примера такой информации отрывки из статьи «Операция «Анаконда»», размещённой на сайте www.afghanistan.ru 2.7.2003:
«В средствах массовой информации нашей страны как-то само собой утвердилось мнение о прочной и безоговорочной победе США и их союзников над террористами в Афганистане. На самом деле нет в Афгане никакой победы. Война идёт, конечно масштабы боевых действий в 2002 г. были поскромнее, чем в 1982 г., но так и в 1979 г. Советская Армия в короткий срок и с минимальными потерями выполнила поставленную задачу. Настоящая война началась уже потом. Сведения о боевых операциях США в Афганистане крайне скудны. Складывается впечатление, что вокруг афганской войны искусственно создана информационная блокада. Просачиваются лишь отдельные сведения, главным образом, на страницах специализированных изданий. Пожалуй, постоянное внимание Афганистану уделяет лишь британский ежемесячник «Эйр Форс». По сведениям журнала, самой крупной за 2001–2002 гг. стала операция «Анаконда».
Целью проводившейся в марте 2002 г. операции являлся разгром сосредоточившихся в Панджшерской долине нескольких сотен боевиков организации «Аль-Каида». По данным американской разведки, в ущелье насчитывалось 150–200 боевиков. Разведка сильно заблуждалась.