Выбрать главу

Весьма сожалею, но вынужден настаивать на формальном опровержении опубликованных в Вашем журнале ложных сведений…

П. Б

ИСТОРИЯ ОДНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

(Дневник, найденный в Сети)

Случайно нашел этот текст при поиске в Яндексе, причем самого сайта-источника уже не существовало, осталась только копия, я ее сохранил на компьютер. На следующий день копия тоже пропала из результатов запроса.

==========

Это сохраненная копия страницы от 02.03.2011 [21:02:53]. Оригинал: http://kotsh2 7.blogi.su выделять слова запроса:

почему невозможен эксперимент с котом Шрёдингера Просмотреть текстовую копию

Яндекс не связан с авторами и содержимым страницы

Дневник kotsh27

7 ноября 2010 года Всем добрый день!

Здесь я буду вести свой дневник.

* Посмотреть все (0) комментарии

* Написать комментарий

18 ноября 2010 года

Добрый день всем, кто читает мой дневник (если такие есть). Я приглашаю вас стать свидетелями и участниками научного эксперимента, который призван доказать или опровергнуть ряд теорий и гипотез, имеющих отношение к квантовой механике. Для полноценного проведения эксперимента мне потребуется определённое количество «друзей» моего блога, достаточное для непрерывного наблюдения за объектом эксперимента. Как только мы достигнем этого количества, я запущу в действие некий механизм, который также будет действовать непрерывно.

Итак, если у вас есть время на участие в эксперименте, напишите мне в комментарии.

Добавлено 19.11: Да, забыл указать. Объект эксперимента — я сам. Наблюдение будет происходить посредством вебкамеры, установленной на моём ноутбуке. Спасибо всем откликнувшимся!

Три последних комментария

* расскажите подробней про эксперимент, пжлст!

* Я могу наблюдать каждый вечер с 20 и где-то до 22 по Москве. Саша Чижов

* ЩА!!! Делать больше мне нечего;-))

* Посмотреть все (22) комментарии

* Написать комментарий

22 ноября 2010 года

Всем добрый день! Постараюсь ответить на ваши вопросы. Как меня зовут — совершенно неважно для эксперимента. Достаточно того, что я учёный-физик. Где я нахожусь — в одной из деревень Вологодской области. Меня это устраивает, зимой здесь безлюдно. К тому же здесь достаточно сильный и стабильный Интернет-сигнал. Почему я ищу наблюдателей через блог, а не в «реальном» мире — для чистоты эксперимента. Говоря упрощённо, физическое присутствие других людей может нарушить как волновой баланс, так и вероятностную матрицу. Кроме того, имеет место моральный аспект, обусловленный необычностью эксперимента. На мой взгляд, именно интернет-пользователи, лично не знакомые со мной и друг с другом, могут сформировать идеальное ядро наблюдения.

Спасибо всем отметившимся в комментариях, пожалуйста, указывайте точное время наблюдения и ваш часовой пояс. Подробнее о сути эксперимента расскажу в следующем сообщении.

Три последних комментария

* Здравствуйте! Меня зовут Иван. С радостью приму участие в эксперименте. Могу наблюдать за Вами 11–13 и 15–17 в Новосибирске (по Москве это 7–9 и 11–13). Кроме выходных.

* А вы, батенька, не извращенец часом? %)))))

* Москва, 22–24. Фёдор Васильевич.

* Посмотреть все (46) комментарии

* Написать комментарий

25 ноября 2010 года

Спасибо всем, кто написал! Не ожидал, что будет такой отклик. Расписание продолжаем составлять, чем больше будет наблюдателей, тем лучше. Пока не хватает людей в ночное время по Москве. Надеюсь на жителей Дальнего Востока. Может быть, кто-то из-за рубежа подтянется.

Теперь об эксперименте. Не волнуйтесь, я не извращенец — тут чистая квантовая физика плюс немного биологии. Те из вас, кто следит за новостями в мире науки, знают, что в последние годы проведено немало опытов, подтверждающих возможность экстраполирования законов квантовой механики на макромир. Это в первую очередь передача информации посредством запутанных фотонов на любое, сколь угодно большое расстояние, что означает превышение скорости света. Но это, скажем так, побочный эффект, хотя и имеющий грандиозные перспективы в практическом применении. Главный же вывод состоит в безоговорочной роли сознания наблюдателя, влияющего на абсолютно все процессы в мире. Попросту говоря, пока вы смотрите на дерево, оно есть. Когда отворачиваетесь — существует лишь вероятность, что оно есть. Ну это слишком упрощённо, поскольку есть и память о дереве, и тысячи других людей, которые видели это дерево, да и у самого дерева есть своего рода сознание, правда, сильно отличающееся от нашего.