Западу в тот критический период удалось выжить не столько благодаря оружию, винтовкам, танкам, самолетам, бомбам, сколько знаниям. Великий сюжет этой книги заключается в том, что информация становится знаниями, а знания — политической силой.
Можно сказать, что советских людей предали их лидеры. Почему? Потому что идеологические обязательства и всепоглощающее стремление удержать власть были для лидеров главным и мешали смотреть правде в глаза. Как говорил Мэтью Арнольд, «поглощены собой они». И хотя информации у них часто было больше, использовать ее с максимальной отдачей им не удавалось. Выигрывая сражение за сражением, они проиграли войну. Не так уж часто Сталину представляли информацию, которую он не желал знать. Очень редко советские лидеры узнавали о Западе правду. Им говорили то, что они хотели слышать, они видели то, что от них требовала их идеология. Когда Горбачев попытался это изменить, система развалилась.
Каким образом разница в оценке действительности Востока и Запада повлияла на структуру двух самых больших в мире разведывательных служб, а также на историю второй половины XX столетия, и рассказывает книга «Поле битвы Берлин».
Джонатан Брент, главный редактор издательства «Йейл Юниверсити Пресс»
Часть 1. ПРОТИВОСТОЯНИЕ
1. БЕРЛИНСКАЯ БАЗА ЦРУ: ВОПРОС ЗНАНИЙ
В канун Рождества 1943 года в Москву прилетел генерал Уильям Донован, возглавлявший первое американское централизованное разведывательное учреждение —Управление стратегических служб (УСС). Он только что завершил изнурительную поездку в Китай и прибыл в Советский Союз с твердым намерением завязать контакт со своими советскими коллегами, аналогичный тому, что установлен у Советов с Британией. К большому удивлению сотрудников американского посольства, Донован уже на следующий день отправился в Министерство иностранных дел к Вячеславу Молотову и изложил ему свой план болгарской операции. И хотя Молотову, наверняка, пришлись не по душе намерения УСС в отношении Балкан, ибо они явно не совпадали с советскими претензиями в этом регионе, он довольно быстро организовал Доновану встречу с работниками Советской внешней разведки[1].
Через два дня Донован был представлен комиссару государственной безопасности Павлу Фитину, главе внешней разведки Народного Комиссариата Государственной Безопасности (НКГБ). Фитин в свою очередь представил полковника Александра Осипова, возглавлявшего отдел подрывной деятельности на оккупированной Германией территории. Переводил Фитину полковник Осипов, чей английский язык был с явным американским акцентом. Легко представить возможную реакцию Донована, если бы он узнал, что «полковник Осипов» это на самом деле Гайк Ова-кимян, известный ФБР как «хитрый армянин». В 1941 году он был арестован и обвинен в шпионаже, но освобожден после германского вторжения в Советский Союз, а теперь стал заместителем Фитина, ответственным за англо-американские операции[2]. Несмотря на то, что об этой встрече рассказывали многие, столь подробно о «полковнике Осипове», его личности и деятельности, здесь говорится впервые[3].
Изумление Донована было бы еще сильнее, если бы он знал, что Овакимян внимательно следил за внедрением в УСС, которое началось, едва американская служба разведки была организована в июле 1941 года, как подчиненный Рузвельту Департамент координации информации (ДКИ). У НКГБ было несколько отлично законспирированных агентов в УСС, известном советской разведке под кодовым названием «Изба». Агентом был, например, Данкан Чаплин Ли (Кох), заместитель главного советника и один из личных советников Донована[4].
Если учесть, что Советы были неплохо информированы о планах и программах УСС, то становится понятной быстрота, с которой Доновану удалось добиться согласия на обмен разведывательной информацией и организацию отделов связи в Москве и Вашингтоне. Однако идея размещения отдела связи НКГБ в Вашингтоне была отвергнута директором ФБР, Эдгаром Гувером, на том основании, что это может ослабить безопасность США.
Несмотря на это препятствие, связь УСС и НКГБ была налажена и осуществлялась через военную миссию США в Москве. Положение НКГБ напоминало положение кошки, играющей с птичкой. Его агенты в УСС могли получить любую информацию, включая документы из Государственного и Военного департаментов, которые УСС не собиралось рассекречивать. Таким образом НКГБ обеспечивал Иосифа Сталина, Вячеслава Молотова и Лаврентия Берия официальной и неофициальной информацией, подтвержденной, как правило, другими многочисленными источниками, в первую очередь в Германии[5].
1
Архив внешней политики Российской Федерации, фонд секретариата Молотова, фонд 332, опись 5, ед.хр. 29. Документ предоставлен С. А. Кондрашевым.
2
Материал С. А. Кондрашева. Когда глава Комиссариата государственной безопасности Всеволод Меркулов докладывал 27 декабря 1943 года Сталину, Молотову и Берии о встрече Фитина и Донована, он отметил, что Фитина сопровождал его заместитель Гайк Овакимян.
3
См.: «KGB: The Inside Story» by Christopher Andrew and Oleg Gordievsky (впервые: New York: HarperCollins, 1990, 323-325); «Wild Bill Donovan: The Last Него» Anthony Cave Brown (New York: Times Books, 1982, 422-423).
4
Их деятельность на благо НКГБ/НКВД была подтверждена Веноной, что является одним из кодовых названий шифровальной службы Армейской разведки, которой удалось расшифровать сообщения НКВД/НКГБ. Содержание этих посланий было опубликовано Национальным агентством безопасности в 1995 и 1996 годах. См.: Venona Historical Monograph 2, «The 1942-43 New York— Moscow KGB Messages», и Venona Historical Monograph 3, «The 1944-45 New York and Washington—Moscow KGB Messages».
5
Например, для подготовки нужного документа НКГБ однажды использовал два донесения УСС. См.: АСВР фонд 36514, т.1, с.279-283. Первое, от Аллена Даллеса из Берна, датировано 6 декабря 1944 года и касается здоровья Гитлера, а также заговора против него Гиммлера, Геббельса и Бормана. Второе донесение, также от Аллена Даллеса, от 22 декабря 1944 года сообщает о настойчивых попытках Гиммлера выйти на контакт с западными союзниками. Первой шла информация из УСС, потом оценка этой информации НКГБ. Рассматривая донесение о здоровье Гитлера, НКГБ добавило к нему расшифрованное и подтверждавшее информацию письмо в Лондон от британского посла в Стокгольме. Оно было получено от агентов НКГБ в Лондоне. На основании донесений источников в шведском Министерстве общественной безопасности НКГБ сделал вывод, что Гитлер недавно принял на себя командование германской армией и отверг предложения о мирном договоре. Кроме того, НКГБ послал Сталину копию ежедневного политического отчета УСС под №40 от 16 февраля 1945 года, специально выделив, что он получен от «агента в Вашингтоне». См.: АСВР фонд 36514, т.2, с. 89-90, док. 13/5.