Тактики энергетической войны с учетом
региональных специфик
Центральная Азия
США и Запад чрезвычайно озабочены активностью российских газовых и нефтяных компаний в Центральной Азии. Особенно негативное отношение американцы демонстрируют к инициативе России, связанной с созданием в рамках ШОС аналога газовой ОПЕК. Россия не в первый раз выступает с этой идеей. Несколько лет назад Москва уже делала предложение Казахстану, Узбекистану, Туркменистану и Азербайджану создать нечто подобное. Но именно сейчас, судя по всему, эта идея может обрести реальные очертания, ведь в ШОС входят действительно крупнейшие страны - экспортеры и импортеры голубого топлива. К тому же Россия, Казахстан и Туркменистан уже ведут активную работу по строительству газопроводов в сторону Поднебесной. Ожидается, что во второй половине текущего года Китай и Россия приступят к реализации совместного проекта - сооружению газопроводной системы «Алтай». Эта система соединит месторождения в Ямало-Ненецком автономном округе с Синьцзян-Уйгурским автономным районом Китая. Система «Алтай» выгодна для России, с вводом ее в эксплуатацию значительно возрастет степень диверсифицированности национального газового экспорта.
Одним из основных конкурентов России на центральноазиатском нефтегазовом рынке является Казахстан. Активно обхаживая Казахстан, Запад четко уловил желание этой республики иметь как можно больше альтернативных маршрутов транспортировки своих энергетических ресурсов, даже несмотря на тесное стратегическое партнерство Астаны с Россией. Тот факт, что Казахстан стал более активно работать с Китаем в этом направлении, а также подписал соглашение о своем участии в проекте Баку-Тбилиси-Джейхан, обнадежил ЕС и США, которые стали более четко осознавать энергетическую важность Казахстана.
Американцы всячески намекают правительству этой страны на необходимость продолжать вести более самостоятельную энергетическую политику. И в этом плане готовы помочь Астане, в том числе и в рамках декларации об энергетическом партнерстве, которая была подписана США и Казахстаном в декабре 2001 года. Если для США на данный момент в этом регионе Казахстан - объект наибольшего интереса, то для ЕС таким объектом является Туркменистан, который к тому же менее лояльно настроен к России, чем Казахстан. Сама идея строительства Транскаспийского трубопровода принадлежит не ЕС, а США, которые выдвинули ее более 10 лет назад. Но тогда проект был сорван руководством Туркменистана и Азербайджана. Если же все пойдет по плану, строительство Транскаспийского трубопровода завершится к 2010 году.
Прикаспийский регион
Прикаспийский регион все чаще именуют вторым Персидским заливом. Объемы добычи нефти здесь вполне сравнимы с общей добычей нефти таких стран, как Ирак и Кувейт.
Прикаспийская периферия и дно Каспия богаты углеводородами.
К настоящему времени здесь открыто более двух десятков нефтегазовых месторождений и выявлено около 300 перспективных нефтеносных участков. Прогнозные запасы нефти, по некоторым сведениям, составляют около 26 миллиардов тонн, что эквивалентно почти 10% мировых запасов (250-300 миллиардов тонн). Не менее впечатляют и объемы прогнозных запасов природного газа - от 8 до 12 триллионов кубометров. На долю российских компаний (при участии европейского капитала) приходится чуть более 10% нефти и около 8% газа. Крупнейшие из разведанных и освоенных месторождений нефти, как, впрочем, и крупнейшие на сегодняшний день из реализуемых (не без участия американских компаний) нефтяных проектов этого региона, находятся в Азербайджане и Казахстане. По оценкам экспертов, «к 2012 году первое место по объему добычи нефти займет Казахстан - примерно 55%, на втором месте окажется Азербайджан с 32%, на Российскую Федерацию и Туркменистан суммарно придется около 13%»4.
США намерены основательно закрепиться на Каспии и прежде всего в Казахстане. Предполагается, что в течение ближайших 10 лет объем американских инвестиций только в сферу добычи, транспортировки и переработки казахстанской нефти составит 190 миллиардов долларов. Чуть более скромные, но не менее впечатляющие долларовые вливания ожидаются и в нефтяную отрасль Азербайджана.
Американская сторона прикладывает значительные усилия и для того, чтобы вывести транзитные нефтегазовые магистрали за пределы России, в обход российской территории. Такая позиция - элемент евразийской геоэнергетической стратегии США по минимизации российского влияния в прикаспийском регионе и отсечению России от месторождений нефти и газа. В свете такой стратегии нетрудно объяснить причину столь болезненного реагирования Вашингтона на совместный проект четырех столиц - Москвы, Ашхабада, Астаны и Ташкента - по сооружению прикаспийского нефтегазового коридора в направлении Западной Европы по территории России.