Если же говорить об эмоциональном воздействии, то наибольшее впечатление на меня произвел текст Виктора Алксниса «Прощай, Империя...». Да-да, того самого Виктора Имантовича Алксниса, одного из руководителей депутатской группы «Союз» в Верховном Совете СССР, воспетого Невзоровым и Прохановым «последнего полковника Империи». Это очень сильный человеческий документ. Один из живых олицетворений имперской идеи, советский офицер, этнический латыш Алкснис с болью в сердце вынужден признать: имперская стратегия на сегодня исчерпала свой потенциал, единственное спасение для страны - строительство национального государства. Возможно, когда-нибудь империя и возродится, но сейчас наступает этап «русской России». Или власть пойдет навстречу нуждам и чаяниям государствообразующего народа России, или последним его шансом «спастись от полной деградации и вымирания» останется «русская национально-освободительная революция». Такие признания дорогого стоят...
Конечно, вместить всех авторов националистического лагеря не сможет никакой сборник, но все же отсутствие в «Апологии» (точнее, он присутствует, но только в качестве интервьюера) Александра Самоварова слишком заметно. Думаю, это связано с тем, что Самоваров стал публиковаться на АПН совсем недавно (что не помешало ему сделаться, вероятно, самым плодовитым автором сайта). Впрочем, жаловаться на отсутствие бумажных изданий его текстов Александру Владимировичу не приходится - за неполный год у него вышло уже две книги статей: «Останутся ли в России русские?» и «Перспективы русского национализма» (обе - в издательстве «Самотека»). Самоваров не претендует на какую-то специальную теоретичность, его работы - публицистика в чистом виде, но публицистика высокого класса, в которой мыслей и наблюдений куда больше, чем в ином ученом трактате. О чем бы он ни писал - о национализме Льва Толстого или о фильме Никиты Михалкова »12», об историософской полемике Николая Данилевского и Владимира Соловьева или о романе Эдуарда Багирова «Гастарбайтер», о Ленине как политтехнологе или о детстве в рабочем поселке - везде видны острый глаз и цепкое перо, порой добивающиеся почти розановской выразительности (»Мы знаем, в чем наше русское счастье. Это иметь свой дом, там, где был дом наших предков, сидеть на веранде и пить чай с медом. А кто придет к нам с марксизмом-ленинизмом или еще с чем, тому в морду!»).
Важно отметить, что Самоваров - представитель последнего поколения «русской партии», как он выражается, «образца 1970 года»: ученик Аполлона Кузьмина, младший товарищ Сергея Семанова и Анатолия Байгушева. Он прекрасно знает все этапы «русизма» изнутри, что позволяет ему с беспощадной правдой говорить об ошибках и провалах своих соратников. Например, мне представляется превосходной и своевременной его статья о роковой (и видимо, специально подогреваемой «компетентными органами») зацикленности старших «русистов» на «еврейском вопросе», неоднократно заводившей наше национальное движение в тупик. Думаю, Александр Владимирович совершенно прав в том, что на сегодня эта проблема для русских даже не второстепенная, а третьестепенная.
Самоваров сумел не остаться в прошлом, он творчески преодолел мифы «русской партии» и нашел свой путь к современному русскому национализму. Не может не радовать, что этот талантливый и здравомыслящий представитель первой/второй волны «русизма» столь органично вписался в третью, являя собой как бы их живую связь.
Нечто личное (необязательное интермеццо)
Возможно, кому-то из читателей гипотеза о трех волнах «русизма» покажется умозрительной схемой. Но для ее автора она обладает несомненной экзистенциальной подлинностью. Все эти волны прошли непосредственно через него.
Сначала открытие «Нашего современника»; чуть позже - штудирование подробного конспекта еще запретной «Русофобии» Шафаревича, сделанного товарищем по институту; работа на восстановлении Толгского монастыря в составе трудового десанта из васильевской «Памяти»; а вот мы уже и сами идеологи - делаем полулегальную газету, один из главных лозунгов которой: «Русские против СССР». Рухнул коммунистический колосс, но неужели же мы будем ликовать вместе с этими - явными врагами России? Нет, плывем против течения: «Да здравствует евразийская империя!» С нетерпением ждем каждого номера «Дня», в котором печатается умопомрачительная то ли наглая мистификация, то ли последняя правда о «великой войне континентов». Да, мы - «красно-коричневые», но только не презренные либералы, правые и левые - братья навек. И - как финальная точка - синяк под глазом, полученный во время предвыборной агитации за Зюганова в 1996 году. Потеря всех «патриотических» иллюзий, политическая апатия - если какие перемены будут, то только сверху; надежды на нового молодого лидера страны; постепенное понимание того, что меняются только декорации...