14 лет Вы наслаждаетесь свободой, но никогда не скажете ни одного доброго слова», - попенял он (письмо было опубликовано 21 апреля).
В стороне от насущных политических дискуссий плавно и неспешно шли более стратегические и в каком-то смысле даже более насущные. Александр Проханов, главный редактор газеты «Завтра», в очередной передовице рассуждал на тему «Развития» (»Русь катакомбная», 28 мая). Заявив в первом абзаце собственное понимание «Развития», публицист большую часть статьи уделил описанию всевозможных суррогатов этого самого развития: «Общественное сознание кормят суррогатом, пластилиновой культурой, целлулоидной политикой. «Волосатое мясо» безголосых поющих «звезд». Тошнотворное варево «русских сенсаций». Дистиллированная борьба с коррупцией. Идеологические фальшивки «Исторических хроник». Вместо «Развития» народу предлагают поездки в Египет, где обязательно перевернется пара автобусов с туристами. Подробности из жизни миллиардера с хитрым мохнатым рыльцем. Таблетки для похудания и тайский половой стимулятор».
Политолог Владимир Карпец размышлял о том, как победить коррупцию, - тема эта широко обсуждалась в мае: президент Дмитрий Медведев в своих публичных выступлениях не обходил ее стороной и даже распорядился создать Совет по борьбе с коррупцией, который решил возглавить лично. В статье «Коррупция и национальная безопасность» (Правая.ru,
20 мая) эксперт предположил, что для успешного решения этой проблемы необходимы два предварительных условия: «Первое: выход из-под контроля могущественных международных сил, контролирующих Россию извне, или в крайнем случае договоренности на приемлемых для России условиях, обеспеченные достаточным уровнем военной силы, и второе - невозможное, впрочем, без первого: действительно «зачистка», но прежде всего зачистка политико-идеологическая. Как послевоенный советский рубль был обеспечен «всеми богатствами СССР», так Русская власть должна быть обеспечена всеми богатствами и полнотой всей Русской истории, культуры и «Богомировоззрения». Тогда и жесткие, в том числе хирургические, меры по борьбе с коррупцией - вместе со всем остальным, что подрывает национальную безопасность, - могут стать целительными».
Политолог Сергей Бирюков в статье «Выбор Медведева. Антисоциальный пакт против политики модернизации» (АПН.ru, 30 мая), рассуждая о борьбе с коррупцией, задался вопросом: «Как все изменить, ничего не меняя?» «Перед Медведевым сегодня стоит более чем сложная, фактически неразрешимая задача, - писал эксперт, - изменить социальные (социально-технологические) основания существующего порядка, не подорвав легитимности существующей элиты и существующей государственности. Восстановить не просто обратные связи с обществом, но изменить само состояние этого общества, выведя его из состояния фрагментации и аномии. Но для этого мало одного только «голого» технократизма, но требуется мобилизационный проект, подкрепленный собственным лидерским началом и харизмой - вроде бы не предполагающийся в рамках политики Медведева, но столь необходимый новому главе государства для подлинного политического самоутверждения. Ибо время торжествующих пиар-технологий закончилось, и наступило время для realpolitik». Тест на готовность к последней, по мнению автора, и станет уже в ближайшем будущем «главным испытанием для российского правящего класса».
Тема коррупции занимала и телеведущего Алексея Пушкова, который в комментарии сайту КМ.ru рассуждал о том, удастся ли Медведеву претворить в жизнь свои благие намерения (»Две проблемы Дмитрия Медведева», 22 мая). Он напомнил, что Ельцин начал свою политическую карьеру с борьбы с привилегиями номенклатуры, а закончил - системой тотальной коррупции в стране, которая сложилась в том числе и благодаря его попустительству. Не удалось разобраться с этой проблемой и Владимиру Путину. Так что получается, что Медведев «замахнулся на задачу, перед которой спасовали все его предшественники». Алексей Пушков отметил: «Нам еще предстоит определить, объявил ли Медведев эту программу в связи с тем, что он действительно собирается сделать ее важнейшим приоритетом своей работы на президентском посту, или потому, что ему просто нужно убедить общественное мнение в том, что его предвыборные обещания не были пустыми словами. То есть нам предстоит понять, является ли это решение Медведева чисто политическим заявлением, которое призвано успокоить избирателей, или же это - серьезное смысловое заявление и план, который действительно будет претворен в жизнь».