Подтверждением того, что в Москве не помышляют свертывать объявленное на весь мир следствие, была публикация 21 января указа о награждении орденом В. И. Ленина врача Л. Тимашук за помощь, оказанную правительству в разоблачении "врачей-убийц". В связи с этим американское посольство в Москве запросило у госсекретаря США сведения о личности Тимашук; 29 января госсекретарь Д. Ф. Даллес прислал ответ, что не располагает о ней информацией.
Между тем продолжали ухудшаться отношения СССР с Израилем. После взрыва 9 февраля бомбы на территории советского представительства в Тель-Авиве Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Израилем. Дополнительный свет на развитие событий проливает аналитический отчет "Международная еврейская реакция на советские преследования", составленный 19 февраля 1953 г. П. Гомстоком для Тэйлора. Согласно отчету, разные направления еврейства будут стремиться к объединению, чтобы дать отпор советскому антисемитизму. Многие люди еврейского происхождения, которые не считали себя евреями, будут теперь втянуты в борьбу, как это происходило во времена нацизма. Это сила, способная в будущем противостоять открытым преследованиям широкого масштаба. Но в настоящем, после взрыва бомбы в Тель-Авиве, политическую сцену заняли крайние силы. В отчете отмечалось: "Мы можем прогнозировать убийства дипломатов Советов и их сателлитов. Велика вероятность того, что в следующем месяце будет совершено нападение на г-на Вышинского. Вопрос, что следует предпринять Соединенным Штатам?"28
В США, как и в других странах Запада, усиливались протесты против советского антисемитизма. 12 февраля к Эйзенхауэру обратились 49 видных американцев, в их числе Элеонора Рузвельт, с призывом публично выступить в защиту трех миллионов советских евреев, которым грозит развязываемая коммунистами физическая расправа. "Во время гитлеровского господства, - говорилось в обращении, - цивилизованный мир, застигнутый врасплох, неспособный поверить, что массовое истребление может стать реальной целью, мало сделал, чтобы остановить его. Сегодня, памятуя об этом ужасном опыте, мы не имеем никаких оправданий для промедления"29. Между 17 и 26 февраля в Конгрессе США рассматривались четыре проекта резолюций, осуждающих преследования еврейского народа и антисемитизм в СССР: два в Сенате и два в Палате представителей.
Тем не менее едва ли прав Костырченко, который считает, что "суммарный протестный пресс" явился одним из факторов, заставивших Сталина "одуматься и притормозить им же начатую антиеврейскую акцию". По его мнению, "дело врачей" стало самым тяжким поражением Сталина за всю его карьеру. Он будто бы осознал это и увидел бесперспективность своей авантюры, когда почувствовал негативную реакцию ближайшего окружения и ощутил бурную реакцию Запада на антисемитский подтекст советской пропаганды30.
Нет сколько-нибудь достоверных свидетельств "негативной реакции" сталинского окружения на преследование "убийц в белых халатах". Все в Кремле до конца гнули одну и ту же линию, хотя бы и гибельную в перспективе для кого-то из них самих. Это уже потом выстраивалась "оппозиция" вождю. Сталин не только не осознал бесперспективность "дела врачей", а наоборот, санкционировал его расширение и, судя по его резолюциям на протоколах, давал прямые указания, каких обвиняемых судить открыто, а каких на закрытом процессе - и т.д.31
Что же касается "протестного пресса", то как раз на примере судьбы проектов резолюций, внесенных в Конгресс, можно ощутить неоднозначность позиции, занятой правящими кругами США. Первыми по времени были внесенные в Сенат 16 февраля проекты резолюций сенатора Хедриксона и сенатора Мэррей32. Оба они проводили параллель между коммунистическим и нацистским антисемитизмом, добиваясь не только осуждения этой практики, но и принятия правительством США срочных мер, поскольку весь мир испытывает тревогу за безопасность еврейского народа в СССР. В соответствии с регламентом, 17 февраля проекты были направлены сенатским Комитетом по иностранным делам на заключение государственному секретарю Д. Ф. Даллесу. 21 февраля последовал ответ: Госдепартамент не хотел бы принятия резолюций в их нынешней форме. Он исходит из того, что последние аресты и другие акции в СССР против "лиц иудейского вероисповедания" являются еще одним проявлением общей бесчеловечной политики в отношении меньшинств под тоталитарным гнетом. В этом контексте и будет рассматриваться вопрос на предстоящей сессии Генеральной ассамблеи ООН. А в таком виде, как они внесены, резолюции воспрепятствуют американским усилиям по установлению мира на Ближнем Востоке. Осудить нужно бы преследования людей не одного лишь (иудейского) вероисповедания, а всех других меньшинств. К своему заключению Госдепартамент приложил тот проект резолюции, который его бы удовлетворил33. Такой же прием со стороны Даллеса встретили проекты резолюций, внесенные в Палату представителей 23 и 26 февраля.