И эта традиция в советской историографии была заложена в 1930-е гг. и продолжалась вплоть до начала эпохи «гласности» и «перестройки» М. С. Горбачева. Так, в 1930-е гг. тема политотделов, в том числе и их «карательной деятельности», прозвучала «по свежим следам» в публикациях партийных работников и работников «советского агитпропа», естественно, в духе официальных положительных оценок[17].
Изучение проблемы продолжилось после Великой Отечественной войны с акцентом на региональный опыт политотделов МТС и совхозов, с повторением уже устоявшейся в литературе «официальной» точки зрения на их роль в создании в СССР «социалистического сельского хозяйства»[18]. В 1959 г. вышла в свет монография главного «партийного идеолога» аграрной политики КПСС С. П. Трапезникова, основанная на материалах его докторской диссертации, в которой три главы были посвящены деятельности политотделов МТС, в основном на материалах Северокавказского, Нижневолжского и Средневолжского краев[19]. В ней также воспроизводилась положительная оценка роли политотделов в выводе советского сельского хозяйства из кризиса.
В 1960–1980-е гг. рассматриваемая тема изучалась в основном на региональном уровне. Появились труды, основанные на разнообразных источниках, как правило, с привлечением документов местных архивов. Среди них следует выделить труды сибирских историков Н. Я. Гущина, В. П. Тюшева, В. А. Демешкина, А. П. Косых, в которых на значительном фактическом материале прослеживается участие чрезвычайных органов управления в завершении коллективизации сельского хозяйства Сибири[20]. Также заслуживает внимания исследование проблемы на материалах Поволжья саратовским историком-аграрником Ф. А. Каревским[21].
В семидесятых – восьмидесятых годах ХХ столетия появились первые монографии о политотделах МТС, а также крупные академические труды по истории советского крестьянства и сельского хозяйства СССР, в которых затрагивался этот сюжет[22]. Наибольший интерес среди них, на наш взгляд, представляет, монография Ю. В. Куперта, опубликованная в 1982 г. В ней исследователь проследил динамику образования политотделов, привел подробные сведения о 86 руководящих работниках политотделов, обратил внимание на сложный характер взаимоотношений политотделов и сельских райкомов ВКП(б)[23].
Общая концептуальная оценка деятельности политотделов МТС и совхозов в данный период историографии по-прежнему оставалась положительной. В то же время в 1963 г. В. П. Данилов и Н. А. Ивницкий указали на факт репрессий, которые обрушили политотделы на колхозное крестьянство, связав их с извращениями и перегибами на местах, а также с порочным стилем И. В. Сталина и Л. М. Кагановича[24].
На наш взгляд, исследования советских историков, несмотря на их очевидную идеологическую ангажированность, все же заслуживают внимания и положительной оценки, поскольку содержат большой массив достоверных фактов по различным направлениям деятельности политотделов на материалах конкретных регионов.
Региональный подход к изучению проблемы оказался, на наш взгляд, плодотворным и в современной историографии. Уже опубликованы на эту тему статьи, монографии, защищены диссертации[25]. Как уже отмечалось, в большинстве своем содержащиеся в них оценки деятельности политотделов МТС и совхозов совпадают с позицией И. Е. Зеленина. Создается впечатление, что некоторые авторы просто копировали его идеи, наполняя их «региональным содержанием», особенно когда речь шла об основной концептуальной позиции.
В этой связи следует напомнить о противоречиях в оценках И. Е. Зелениным феномена политотделов МТС и совхозов. С одной стороны, он действительно утверждал об их «пирровой победе», поскольку политотделам не удалось добиться «подлинного перелома в развитии сельского хозяйства»[26]. И это утверждение растиражировали его последователи. Но, с другой стороны, Зеленин заключал: «И все же справедливости ради следует отметить, что обстановка в деревне к середине 1930-х гг. нормализовалась… в определенных пределах политотделы смогли продвинуться по пути организационно-хозяйственного укрепления колхозов, улучшения жизни колхозников»[27]. На наш взгляд, это заключение нуждается в более пристальном внимании и аргументации. Оно свидетельствует о том, что И. Е. Зеленин, как специалист глубоко и всесторонне изучивший проблему, не мог не признать успеха политотделов в главном – коренном переломе кризисного состояния сельского хозяйства страны.
вернутьсяСм.: Бирн И. Политотделы в борьбе за поднятие сельского хозяйства Урала // Большевик. 1933. № 21. С. 42–55; Варейкис М. Как работают политотделы МТС // Спутник агитатора. 1933. № 16. С. 50–55; Голунский С. Органы юстиции, теснее связь с политотделами СТС и совхозов // Советская юстиция. 1933. № 13. С. 13–14; Раусов Г. Политотделы МТС и совхозов и задачи органов юстиции // Советская юстиция. 1933. № 9. С. 4–6; Гричманов А. Боевые вопросы работы политотделов Средней Волги // Большевик. 1934. № 16. С. 35–47; Левин А. О. О преобразовании политотделов МТС // Большевик. 1934. № 23. С. 7–21; Сергеев К. М. Политотделы в борьбе за большевистские колхозы. Новосибирск, 1934; Шапошников И. Политотделы в борьбе за высокий урожай колхозных полей (из опыта работы Инсарской МТС) // На аграрном фронте. 1934. № 1. С. 137–148; Галицкий С. Совместная работа органов юстиции с политотделами МТС в Ленинградской области // Советская юстиция. 1934. № 16. С. 4–5 и др.
вернутьсяСм.: Оганян А. Г. Историческая роль политотделов МТС в деле укрепления колхозного строя в СССР. 1933–1934 гг. На материалах работы политотделов МТС Северо-Кавказского края // Дисс. канд. ист. наук. М., 1948; Левизов А. Г. Политические отделы машинно-тракторных станций в борьбе за политическое и организационно-хозяйственное укрепление колхозов Дона // Дисс. к. и. н. Ростов н/Д., 1950; Мурзабаев Т. Х. Роль политотделов МТС в борьбе за организационно-хозяйственное укрепление колхозов Узбекской ССР // Автореф. дисс. к. и. н. М., 1953; Янгиров М. Роль политотделов МТС в организационно-хозяйственном укреплении Башкирии в 1933–1934 гг. Уфа, 1953; Волченков Г. И. Политотделы МТС Московской области и их роль в организационно-хозяйственном укреплении колхозов в 1933–1934 гг. // Исторические записки. Т. 58. М., 1956; Бакунин А. В. Из опыта работы политотделов МТС в колхозах Урала (1933–1934 гг.) // Труды Уральского политехнического института. Свердловск, 1957 и др.
вернутьсяСм.: Трапезников С. П. Коллективизация крестьянских хозяйств и организационно-хозяйственное укрепление колхозов – 1927–1934 гг. // Автореф. дисс. докт. ист. наук. М., 1951; Он же. Исторический опыт КПСС в социалистическом преобразовании сельского хозяйства. М., 1959.
вернутьсяCм.: Гущин Н. Я. Сибирская деревня на пути к социализму / Социально-экономическое развитие сибирской деревни в годы социалистической реконструкции народного хозяйства. 1926–1937 гг. / Новосибирск, 1973; Гущин Н. Я., Ильиных В. А. Классовая борьба в сибирской деревне (1917–1937 гг.). Новосибирск, 1983; Демешкин В. А. Создание и деятельность политических отделов МТС Западной Сибири (1933–1934 гг.) // Партийное руководство массово-политической и хозяйственной работой в Западной Сибири (1917–1970 гг.). Томск, 1978. С. 44–65; Косых А. П. Политотделы и их роль в организационно-хозяйственном и политическом укреплении колхозов и совхозов Восточной Сибири (1933–1934 гг.) // Октябрь и Восточная Сибирь. Иркутск, 1968; Тюшев В. П. Многотиражные газеты политотделов МТС – проводники пролетарского влияния на крестьян (по материалам Восточной Сибири) // Из истории сельского хозяйства Советской Сибири. Иркутск, 1967. Вып. 30. С. 61–79; Он же. Роль политотделов МТС Восточной Сибири в идейно-политическом воспитании колхозников // Из истории деятельности партийных организаций Восточной Сибири по осуществлению ленинского плана строительства социализма. Иркутск, 1975. Вып. 4. С. 130–150; Он же. Роль политотделов МТС в культурном развитии деревни Восточной Сибири // Осуществление ленинских идей о союзе рабочего класса и крестьянства в Сибири. Барнаул, 1976. С. 161–163 и др.
вернутьсяСм.: Каревский Ф. А. Деятельность политотделов МТС Поволжья // Вопросы истории. 1974. № 8 и др.
вернутьсяСм.: Донгарев Т. С. Чрезвычайные органы партии (О политотделах МТС). М., 1976; Козлова Л. А. Политотделы. М., 1984; История Коммунистической партии Советского Союза. В 6 т. Т. 4. Кн. 2. М., 1970; Советское крестьянство: Краткий очерк истории (1917–1970). Изд. 2-е, доп. М., 1973; История крестьянства СССР. В 5 т. Т. 2. М., 1986 и др.
вернутьсяСм.: Куперт Ю. В. Руководство Коммунистической партии общественно-политической жизнью западно-сибирской деревни в условиях социалистической реконструкции (1926–1937 гг.). Томск, 1982.
вернутьсяДанилов В. П., Ивницкий Н. А. Ленинский кооперативный план и его осуществление в СССР // Очерки истории коллективизации в союзных республиках. М., 1963. С. 3–68.
вернутьсяСм.: Медведева С. В. Газеты политотделов МТС и совхозов Западной Сибири (1933–1934 гг.) // Идейно-политическое и организационное укрепление парторганизаций Сибири. Томск, 1987. С. 195–200; Она же. Политические отделы МТС и совхозов в системе командно-административного метода руководства в 1930-е гг. // История Западной Сибири в советский период: Тез. Омск. обл. науч. конф. «История, краеведение и музееведение Западной Сибири». Омск, 1988. С. 65–66; Демешкин В. А. Чрезвычайные органы в чрезвычайное время: политотделы МТС Западной Сибири в 1933–1934 гг. // Партийные организации Сибири и Дальнего Востока: история и современность. Томск, 1991. С. 137–143; Шевляков А. С. Политотделы МТС и совхозов Сибири (1930–1940-е гг.) // Дисс. д. и. н. Томск, 2001; Бочарова О. В. Формирование и деятельность политических отделов МТС в казачье-крестьянских районах Юга России // Дисс. к. и. н. Новочеркасск, 2015 и др.
вернутьсяЗеленин И. Е. Политотделы МТС – продолжение политики «чрезвычайщины» (1933–1934 гг.) // Отечественная история. 1992. № 6. С. 60.
вернутьсяЗеленин И. Е. Политотделы МТС – продолжение политики «чрезвычайщины» (1933–1934 гг.) // Отечественная история. 1992. № 6. С. 59; Он же. Был ли «колхозный неонэп»? // Отечественная история. 1994. № 4. С. 105–121.