Девятьсот восемьдесят восьмой год. Верно ли, что он — начальная дата русской культуры?
С тех пор, как в нашей стране атеизм перестал быть государственной религией, а на смену ему вновь пришло христианство, официальные историки пытаются доказать, что начальная дата всей русской культуры — это 988 г. н. э. Академик Д.С. Лихачев пишет: «Сама по себе культура не имеет начальной даты. Но если говорить об условной дате начала русской культуры, то я, по своему разумению, считал бы самой обоснованной 988 год… Основное, что сделано мировым славянством, сделано за последнее тысячелетие. Остальное лишь предполагаемые ценности».
Относясь с глубоким уважением к Дмитрию Сергеевичу Лихачеву, все же отмечу, что своим авторитетом он способствует утверждению в сознании людей представления о дикости и варварстве славян до принятия ими христианства. А такие мысли «льют воду на мельницу» европоцентризма (о губительности которого мы уже говорили на страницах первого тома книги), по которому все славяне и «прочие азиаты» — отсталые люди.
Однако в действительности дикость дохристианских славян не более чем миф. Об этом свидетельствуют как новейшие данные археологических раскопок, так и непредвзятое изучение уже известных исторических источников.
Поддерживая представления о том, что у наших древних предков не было никаких воззрений, ценностей и идеалов, мы тем самым унижаем не только предков, но и самих себя.
Многие считают, что язычество и атеизм близки — и то и другое одинаково безбожные явления. Однако на самом деле язычество — это религия, близкая другим религиям по сути — вере в Бога. И считать эту религию дикой по меньшей мере глупо. Тем более, что многое из наследия язычества могло бы пригодиться даже современному человеку.
Например, отношение к природе. К сожалению, лозунг Мичурина «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача» стал определяющим принципом современной цивилизации по отношению к Природе. Человечество выбрало для себя легкий путь, ведь, как сказал Рабиндранат Тагор: «Внешне овладеть природой легче, чем любовно проникнуть в нее, ибо на это способен лишь истинно творческий гений». А ведь именно любовное проникновение в природу было свойственно язычеству. И тут нельзя не сказать о том, что закреплению потребительского отношения к Природе во многом способствовало христианство, которое борьбу с язычеством перенесло и на Природу, поставив человека в ранг повелителя Природы. В христианстве нет никаких нравственных запретов на уничтожение Природы. Да и к чему заботиться о среде своего обитания, если вот-вот наступит Страшный Суд.
Впрочем, я не собираюсь спорить о том, что лучше — язычество или христианство. Оценочный подход вообще не применим к такому сложному социальному и духовному явлению, как вера. Тем не менее такой подход свойствен многим и многим критикам язычества, стоящим на позициях современных представлений о культуре и духовных ценностях (причем далеко не бесспорных), оценивающих религию наших предков.
Печально, что предвзятое отношение к язычеству приводит к тому, что об этой религии в наших школах не знают ни учителя, ни ученики. А ведь сказки, мифы, песни наших предков — это неисчерпаемый кладезь мудрости, основанной на многовековом опыте народа.
Дезодоранты
Назойливая реклама призывает нас покупать дезодоранты, утверждая, что их использование делает нас привлекательнее для противоположного пола. Однако в истинности подобных утверждений можно усомниться.
Не так давно британским ученым из Нортумбрийского университета удалось установить: потовые железы мужчин и женщин выделяют вещества, которые могут усилить привлекательность «хозяина» в глазах особи противоположного пола. Руководивший исследованиями доктор Ник Нив заявил, что его группе удалось выделить эти вещества, названные феромонами, в чистом виде и их использование помогло людям, не отличающимся броской внешностью, добиться благосклонности потенциальных партнеров. К сожалению, феромоны оказались бесполезными на свежем воздухе, поскольку сразу же «заглушались» другими запахами. Интересно и то, что на женщин они действуют положительно только в середине менструального цикла. А вот в «критические дни» могут даже вызывать отвращение.
Не желательно пользоваться и антиперспирантами, которые просто-напросто закрывают поры и тем самым предотвращают потоотделение. Длительное пользование такими средствами может вызвать раздражение кожи и воспалительные процессы.
Если еще 10–15 лет назад спреи просто «забивали» запах из подмышек другим, более сильным и приятным, то в последние годы особо популярны дезодоранты, предотвращающие запах. В их состав вводятся вещества, убивающие микрофлору в подмышке. Другие, не менее ядовитые компоненты, создают обманчиво приятный аромат. Но особо опасными для здоровья специалисты считают аэрозольные дезодоранты. Что же касается шариковых, то они нарушают естественное равновесие микрофлоры, что вредно для кожи.
Исходя из этого, стоит задуматься, а может, вместо того, чтобы использовать дезодоранты, лучше просто следовать правилам гигиены, ежедневно принимать душ, избавляясь от запаха пота и сохраняя свой естественный запах, столь привлекательный для противоположного пола (смотрите также статью «Гладкая кожа»).
Дельфины-акробаты
Многим из нас доводилось видеть, как стаи дельфинов выпрыгивают из волн, совершая грациозные и слаженные прыжки. Зачем же дельфинам подобная акробатика? Многие дети думают, что дельфины так играют. Возможно, дети в чем-то и правы, так же, как и ученые, предполагавшие ранее, что прыжки нужны дельфинам для того, чтобы сделать глубокий вдох. Но, оказывается, прыжки нужны еще и потому, что они помогают экономить энергию движения. Канадские зоологи с помощью математических моделей процесса доказали, что при скорости более 5 метров в секунду дельфинам выгоднее их акробатика с прыжками в воздухе, чем плавание в воде. В полете мышцы отдыхают. Особенно большая экономия сил происходит у морских животных во время прыжков в бурную погоду, ибо в воздухе трение меньше, чем в турбулентной жидкой среде.
Демократия
Ниже вашему вниманию предлагаются некоторые мифы о демократии.
Черчиллю обычно приписывают следующий афоризм: «Демократия — худшая из всех политических систем, но лучшей не дано». Однако в действительности этот афоризм принадлежит Николаю Бердяеву.
Принято считать, что в странах демократии все взрослое население обладает правом голоса. Безусловно, Англия — страна демократическая. Однако есть категория населения страны, правом голоса не обладающая. Во время парламентских выборов не имеют права голосовать члены палаты лордов и королева.
На своем собственном опыте мы уже смогли убедиться в том, что падение тоталитарного режима само по себе не означает установления демократии. После развала СССР прошло уже десять лет, а настоящей демократии как не было, так и нет. Видимо, должны произойти не только внешние изменения, но и внутренние, поскольку рабская психология, которая насаждалась коммунистами, по-прежнему свойственна многим и многим постсоветским людям.
Вернее было бы сказать, что мнением большинства умело манипулируют те, кто действительно управляет странами с демократической формой правления.