Открытые революционные собрания: Moсква, Харьков.
Министерство Витте.
[Переговоры с к.-д.]
Требование учредительного собрания.
Сорвать Думу?
Сорвали Думу!!
Из «Temps» 26. X.: Витте принял депутацию ж.-д. рабочих.
«Journal de Genève» 26. Χ.: 15 000-й митинг в университете в Петербурге. Призыв к вооруженному восстанию.
Требование железнодорожных рабочих: всенародное учредительное собрание – всеобщее избирательное право.
Московские инженеры (съезд союза инженеров) присоединились к стачке (началась в среду){168}
Петербург – Вержболово
Петербург – Вильно
Петербург – Рига
« – Ревель
Митава – Виндава
В Москве голод. Нет воды. Везде: в школах, на заводах, на улицах революционные митинги. Полиция пассивна.
Написано 13 (26) октября 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
Заметки к статье «Первая победа революции»[70]
Новая революция и новая война
Нерешительность побед, длительность борьбы, упорство сражающихся.
Победа 17 (30) октября есть неполная победа, не Седан, а Ляоян{169}.
Всеобщая стачка одержала победу, это несомненно, ибо неприятель покинул поле сражения. Телеграмма в «Times»: «народ победил. Царь капитулировал. Самодержавие более не существует». Тут фальшь грубая насчет капитуляции.
Никакой капитуляции нет и не было. Никакого разгрома неприятеля нет. Не Седан, а Ляоян. Неприятель потерпел частичное поражение и отступил. «Отступление с арьергардным боем».
Сорвана ли Дума? Нет еще, но надорвана.
Тактика активного бойкота одержала победу.
Смысл доклада Витте{170} ясен: «моральное соединение с разумными элементами общества» против «действий, угрожающих явно обществу и государству». Читай: с либеральной буржуазией против революционных рабочих и революционных крестьян, против революционных народов.
Что вытекает из доклада Витте:
1) Дарованы свободы гражданские (? с ограничениями).
2) Дума остается(?)
3) Государственный совет выборный…
4) Государственная дума получает законодательные права? (ne pas réagir contre ses décisions[71]).
5) Постановка реформ, «как в цивилизованном мире».
____
M. Roland de Mares в «L'Indépendance Belge»{171} 30. X. статья «La Russie rouge». «Le général Trépoff exprimait hier l'espoir que les grévistes n'auraient pas gain de cause, la suspension de toute vie publique devant tout naturellement leur aliéner les sympathies des foules passives. Cela serait vrai partout ailleurs où la grève générale désorganise la vie normale des peuples, mais cela n'est pas vrai en Russie où la vie depuis longtemps n'a plus de caractère normal et où les foules passives subiront avec patience cette suprême épreuve, dans l'espoir que la révolution va enfin aboutir et jeter bas le gouvernement qui est responsable de tous les maux endurés»[72].
___
Теперь:
Усиленное использование новых целей, полу свобод…
Пропаганда уроков «всероссийской политической стачки». И дальше так.
Расширенное поле борьбы: до сих пор мало затронуто, вернее вовсе не было затронуто в политическом наступлении крестьянство. К весне оно поднимется тоже, если мы будем действовать правильно.
Борьба за действительную полноправность рабочих: всеобщее избирательное право.
Значение конституции с точки зрения царизма и либералов: избегнуть учредительного собрания. Извлекли урок из 1789 (не Земский собор, не единовременное собрание народных представителей) и из 1789 (не учредительное собрание). Прямо перескочили от 1847 (3. II: Государственная дума) к 1849–1850 (конституция после подавления восстания 1849 г.). Материальная, классовая основа этого прыжка: сделка с либеральной буржуазией. Почитай-что сторговались (Витте с Гессеном).
Написано между 17 и 19 октября (30 октября и 1 ноября) 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
План статьи «Мелкобуржуазный и пролетарский социализм»[73]
Мелкобуржуазный и пролетарский социализм
В Европе преобладание полное марксизма в теории и рабочего движения в практике социализма.
Так было не всегда. И то и другое выработалось в длинном процессе развития из «туманных» пятен.
Эпоха демократического переворота в Европе отличалась господством мелкобуржуазного социализма (прудонизм, истинный социализм, Мюльбергер, Дюринг etc.) в разных формах.
168
Речь идет об общем собрании московского отделения союза инженеров и техников всех специальностей, принявшем 12 (25) октября 1905 года резолюцию о присоединении к всеобщей политической забастовке.
169
170
Речь идет о докладе С. Ю. Витте, назначенного председателем Совета министров, Николаю П. Доклад был утвержден царем в Петергофе 17 (30) октября 1905 года и содержал основные положения манифеста 17 (30) октября; опубликован в «Правительственном Вестнике» № 222 от 18 (31) октября 1905 года.
171