4. Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации;
- чек. у нас пока нет СМИ, но контроль над будущими СМИ нужен. Форма контроля? Разрешать ли трындеть вообще о чём хочешь? Или не чек. Посмотрим.
5. Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации;
- Не, это бред. Базы конечно мы будем формировать, но чтобы уголовное... Вряд ли.
6. Большая роль государственной пропаганды; манипуляция массовым сознанием;
- чек. Пропаганда. Министерство Правды. Манипуляции. Это все делают.
7. Отрицание традиций (в том числе — традиционной морали) и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»);
- точно нет. Конечно, традиции у всех разные, и если кто-то будет традиционно жрать разумных, он традиционно будет санирован. Традиция у нас такая.
8. Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур;
- точно нет. Массовые казни - не наш метод.
9. Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод;
- нет. Пока соблюдается правило: "моя свобода заканчивается там, где начинается чужая".
10. Централизованное планирование экономики;
- чек. Без вариантов. Эффективность выше.
11. Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами;
- чек. Допустить ЧВК и потом пиратов вылавливать? Ищите дураков.
12. Приверженность экспансионизму;
- чек. Это я люблю. Разум должен расширяться. Нам нужен мир, желательно весь!
13. Административный контроль над отправлением правосудия;
- чек. Пусть присяжные заседают там, где нельзя просто и понятно доказать, кто виноват, и что с ним делать.
14. Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью
- не, это какой-то бред. Стереть границы между обществом и личностью - сделать всех тупыми муравьями. Неинтересно.
Приведённый перечень не означает, что всякий режим, которому присуща хотя бы одна из указанных черт, следует относить к тоталитарным. В частности, некоторые из перечисленных черт в разное время были свойственны демократическим режимам. Аналогично, отсутствие какого-то одного признака не является основанием для классификации режима как нетоталитарного. Однако первые два признака, по мнению исследователей тоталитарной модели, являются её наиболее яркими характеристиками
Значит будем строить тоталитаризъм с человеческим лицом. Вопрос в форме. Несменяемый император - не подходит, нет защиты от идиота. Способ смены диктатора? Выборы. То есть метод назначения ответственных "работников" оставляем демократический. А способ управления - иерархический? А как же горизонтальные связи? Сетевая структура устойчивее. А компетентность? Допускать до выборов на определённую позицию только после экзамена? А кто будет экзаменаторами? Не выйдет ли так, что получим опять застой... Будем думать.
*** отступление ***
- Альбус, ты что-то понял? - задала вопрос МакГонагал.
- Нет, Минерва. Кто такой "Пыльный Не Небо Сеть"? Почему пришествие "Его" предвещает "Век Тьмы и Звёзд"? Ничего непонятно. Сибл[2] в этот раз превзошла сама себя по непонятности.
- Обычно у неё пророчества связаны с Тёмным Лордом, что мол скоро вернётся, и всем станет печально. В разных вариациях. Ну, смерть кому-то напророчит. А сегодня просто чепуху какую-то несла. Детишек перепугала. В очередной раз. К старым фокусам они уже попривыкли.
- Не волнуйся, Минерва, я постараюсь выяснить, что за "Не Небо Сеть" нам на голову свалился. Трелони не единственная пророчица. Проконсультируюсь в Дельфах[3], наконец!
*** конец отступления ***
<p>
</p>
Примечание к части
[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
[2] Sybill Patricia Trelawney, иногда переводят как Сивилла, но имя читается Сибл. Гласная между "б" и "л" практически не звучит.
[3] др.греч. Δελφοί — древнегреческий город в юго-восточной Фокиде (Греция). Ранее это место называлось Пифо (Πυθώ), священная земля, служившая резиденцией пифии - главного оракула.
<p>
<a name="TOC_id20268619"></a></p>
<a name="TOC_id20268621"></a>Глава №33. Нейроскаф
Примечание к части
Глава небольшая, сегодня было мало времени...
<p>
</p>
Задумавшись о будущей форме правления в нашем государстве я не учёл отношение к названию этой должности у разных разумных. Наиболее понятный и приемлемый вариант - император. Королей в той же Польше выбирали, и царя в России после Смуты. Почему не избирать императора? А Империя Миров Справедливости звучит лучше, чем, скажем, Тирания, или Директорат. Республика? Судя по определению оно нам подходит.
Республика (лат. res publica — «общее дело») — форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определённый срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентом), а граждане обладают личными и политическими правами. Важнейшей чертой республики, как формы правления, является выборность и сменяемость главы государства, в большинстве случаев исключающей наследственный или иной, невыборный способ передачи власти.