Выбрать главу

Следующим перед королем предстал Левенхаупт. До обоза генерал добрался примерно в одно время с ним, очевидно, в окружении довольно большого отряда разномастной пехоты, что сопровождала Карла в его переходе по равнине. Отыскав свои повозки и закусив хлебом с водой, Левенхаупт затем пошел к монарху, который по-прежнему сидел в коляске. Король продолжал обеспокоенно справляться о Пипере и Реншёльде. Про их участь ходили разные слухи, и король сам расспрашивал каждого, у кого были какие-нибудь сведения. Один ротмистр рассказал о пленении Реншёльда, но про Пипера добиться ясности так и не удалось. Все сошлись во мнении, что он либо убит, либо взят в плен.

Вместе с Пипером в Пушкаревку направлялись военный прокурор Каспар Лампа, канцелярист Диттмар, придворный капеллан Йоран Нурдберг, секретарь фон Дюбен и еще несколько офицеров и служителей, а за проводника у них был майор Бэр. По дороге к обозу их подстерегало немало опасностей. Возможно, Бэр потерял ориентировку, но факт остается фактом: когда его крохотный отряд выехал из поросшей кустарником балки, на лугу сновала русская нерегулярная конница. У шведов сдали нервы — чтобы достичь Пушкаревки, необходимо было пробиваться через многочисленные кавалерийские заслоны. Не желая попадать в руки калмыков, шведы решили повернуть к крепости и сдаться там, после чего взяли курс на Полтаву. Их принял сам комендант города Келин: он проявил всю учтивость и вежливость, какие только подобают при пленении первого министра и графа.

Шведы хватились и еще одного высокопоставленного лица — статс-секретаря Улофа Хермелина. Хермелин пропал, и пропал навсегда. Его исчезновение разожгло у оставшихся в живых фантазию и породило массу домыслов о том, что же с ним произошло. Некоторые утверждали, что Хермелина взяли в плен во время битвы. Когда его привели к царю, Петр якобы накинулся на статс-секретаря с яростными упреками по поводу дерзкого и оскорбительного тона его многочисленных манифестов и памфлетов пропагандистского и антирусского характера. Затем царь — в приступе свойственного ему чисто восточного деспотизма — повелел тут же, под маркизой своего шатра, прикончить Хермелина. Согласно другим слухам, его отправили в астраханский монастырь, где он жил в полной изоляции. В подтверждение версии о пленении приводится свидетельство самого Петра, который в письмах, отосланных в тот роковой понедельник, называет среди пленных и Хермелина. Вероятно, эти сведения основаны на недоразумении. Скорее всего Хермелин, как и множество других шведов, погиб во время боя; нашлись люди, которые решительно утверждали именно это, нашлись и священники, которые потом присутствовали при погребении его тела на поле брани.

Потерь было не вернуть. Теперь речь шла о спасении остального воинства, о том, как быть дальше. Левенхаупт был убежден: следует поступить так, как поступил он в прошлом году, после поражения у Лесной, — уничтожить замедляющий движение обоз, посадить пехоту верхом и выдать каждому столько боеприпасов и провианта, сколько потянут лошади. Иными словами, всячески способствовать быстрому отступлению, дабы избежать русских отрядов, которые, несомненно, пустятся преследовать остатки шведской армии… Король попытался оспорить столь радикальное решение, спросив: «А как же поступить со всеми нашими пушками?» Их надо взять с собой, заявил Левенхаупт, однако в случае необходимости придется избавиться и от них. Некоторое время Карл сидел молча, обдумывая предложение. Однако в принципе он решил иначе: Юлленкрук уже развернул приготовления к отходу армии, причем с сохранением обоза. Вероятно, для того чтобы тактично отделаться от речистого и настырного генерала, король послал Левенхаупта собрать повозки с казной и присоединить их к артиллерии.

И все же предложения генерала не оставили монарха вовсе равнодушным. Гигантский обоз действительно представлял собой проблему. Тысячи и тысячи повозок, часть из которых тащили флегматичные волы, могли (и с этим шведы сталкивались ранее) сильно задержать продвижение вперед, причем тогда, когда от высокого темпа походного марша зависело спасение армии. Король был поставлен перед дилеммой. Существовал ряд причин, по которым желательно было сохранить как можно большую часть обоза. У многих, особенно у высших офицеров, было с собой огромное количество груженных на подводы трофеев и личного имущества. Уничтожение обоза означало бы оставление всего этого на произвол судьбы, что не прибавило бы королю популярности. Еще один довод, говоривший против избавления от основной части обоза, был чисто технического характера. Какое бы направление ни избрала в конечном счете армия — на Польшу, Турцию или Крым, — поход ее в значительной мере протекал бы по пустынным районам, где было бы трудно или даже невозможно раздобыть еду и где пригодился бы весь провиант, запасенный к настоящему времени тыловыми службами. Избавившись от подвод, пришлось бы бросить и большую часть этих запасов.

В результате король принял компромиссное решение. Он приказал отсортировать и уничтожить все явно ненужные повозки (это в первую очередь касалось имущества, принадлежавшего убитым). Однако сомнительно, чтобы его указание было строго соблюдено. Некоторые подразделения, как и следовало ожидать, постарались взять в поход все, что только возможно.

За лихорадочными приготовлениями к маршу проходил час за часом. Решено было, что повозки с казной каждого полка пойдут вместе с орудиями, фурами с артиллерийскими запасами и прочим снаряжением, а также телегами мастеровых. Подводы с казной отделили от обоза каждой части из соображений безопасности. Таким образом, они оказались на марше впереди всего войска, подальше от преследовавшего неприятеля. Кроме того, им обеспечивалась охрана и защита со стороны артиллерийского конвоя. День клонился к вечеру. Всеобщая паника улеглась, шведскому командованию удалось отчасти восстановить контроль над ситуацией и войском. Нашлось время и для того, чтобы накормить изголодавшихся ратников, — мера необходимая и вожделенная, поскольку большинство солдат не ело почти целые сутки.

На равнине, перед неразберихой обоза с его множеством повозок, палаток, людей и лошадей, стояли наготове отряды прикрытия и артиллерия. Они ждали русского преследования, ждали атаки, которая, окажись она достаточно напористой, добила бы расстроенную шведскую армию. Но и для этих отрядов время понемногу шло. Изредка перед обозом появлялись разрозненные части вражеской конницы, однако, завидев стройные линии шведов, они поворачивали назад. Где же было русское наступление, которого со страхом ждали все?

24. «И трупы громоздились друг на друга»

Битва закончилась. Русская армия одержала сокрушительную победу, однако, судя по всему, упустила шанс окончательно уничтожить своего потрепанного противника. Остатки шведских войск были собраны у Пушкаревки, и никто не помешал их приведению в порядок. У шведов отлегло на душе, когда неприятель не воспользовался такой возможностью: теперь у них появилась слабая надежда скрыться.

Как же русские упустили этот потрясающий шанс закрепить победу? Многое указывает на то, что для них оказался неожиданным сам масштаб триумфа. Очевидно, план сражения был у них намечен лишь в общих чертах и в своем предвидении они не заглядывали дальше массированной атаки на шведские полки; никакого преследования, по-видимому, не намечалось. Как уже сказано выше, русская пехота оказалась в процессе боя далеко не в идеальном порядке и дошла лишь до опушки Будищенского леса.[41] Там она и остановилась. Продолжение преследования выпало на долю конницы, однако ее действия были плохо скоординированы и, судя по всему, предпринимались без точных указаний сверху. Эскадроны беспорядочно метались по степи, не пытаясь организовать совместное наступление и нападая лишь на малочисленные отряды бегущих. Вероятно, на этом этапе сражения русское командование утратило контроль над своими кавалеристами, почему те не смогли быстро сориентироваться и, воспользовавшись расстройством на застланном пороховым дымом поле «виктории», осуществить эффективное преследование.

вернуться

41

…русская пехота… дошла лишь до опушки Будищенского леса — Русская пехота была остановлена у опушки Будищенского леса в соответствии с приказом Петра I. (Примечания В. А. Артамонова)