То, что образ солдата, видимый с перспективы живущего в Сибири поляка, не был кристально чистым, можно было прочесть в статье подполковника Станислава Беганьского, опубликованной в 1938 г. Автор объясняет это чересчур большими ожиданиями проживающих в Сибири поляков, которые хотели увидеть в польском солдате как раз героя Ангелли – заколдованного рыцаря из «пылающего северного сияния» [24, с. 4].
Абсолютно противоречащими образу польского солдата в «Сибиряке» были воспоминания генерала Янина, главнокомандующего союзными войсками в Сибири. Воспоминания были опубликованы в книге Моя миссия в Сибири (1933) [25], которую проанализировал Адам Домашевский. Домашевский с некоторым сожалением отмечает, что Янин немного говорит о поляках, не отводя им тем самым большой роли в военных событиях, что в контексте других публикаций в «Сибиряке» должно было вызывать по меньшей мере удивление. Во-вторых, по мнению Домашевского, Янин пишет о польских солдатах «тенденциозно, недоброжелательно и ко всему прочему неверно» [26, с. 37]. В воспоминаниях Янина польская армия в Сибири представлена как внутренне разобщенная и враждебно настроенная друг против друга среда, в которой обычаи далеки от военных. Польское командование, например, должно было подавлять бунты в собственных рядах, используя русские пушки, поскольку солдаты отказывались исполнять приказы командиров.
Несправедливые, по мнению поляков, оценки Янина были тем более удивительны, что генерал производил впечатление земляка, выглядел, как пишет Домашевский, «скорее как польский провинциальный шляхтич, румяный, с пышными усами, чем французский генерал» [26, с. 36]. Генезис отрицательных воспоминаний о поляках Домашевский приписывал ложной информации, которую, по его мнению, генерал получал от «враждебных нам чешских и русских источников» [26, с. 39]. В высказывании Домашевского тон горечи, сожаления и разочарования был более выразителен, чем полемический тон: «В трагедии, которую мы пережили, он делает из нас большевистских солдат, арестовывающих своих офицеров и мешающих им в побеге. Ген. Янин ничего не знает о тоске по родине, о разрыве на столько лет с близкими, о физической усталости, о моральных муках и перекладывает ответственность за то, что произошло, на нас, что мы медленно собирались вернуться, мы, которые, если бы нам только разрешили, шли бы в холоде и голоде в Польшу – уже в свободную Польшу» – пишет он [26, с. 42].
Однако настоящую бурю вызвала только что изданная в Праге в 1936 г. книга Яна Шебы под названием Россия и Малая Антанта в мировой политике, отдельные части которой касались 5-й дивизии. Если воспоминания Янина пошатнули создаваемый годами в «Сибиряке» героический образ 5-й сибирской дивизии и ее солдат, то книга Яна Шебы полностью его разрушила. Фрагмент, оскорбляющий честь и достоинство польских солдат, был процитировал в «Сибиряке» в № 1 от 1937 г. Что интересно, его также можно найти в выписках из книги Шебы, сделанных в 1936 г., которые находятся в собрании Национальной библиотеки в Варшаве 2.
Ян Шеба пишет:
«Когда 6 ноября 1919 г. Омск был взят, большая часть армии Колчака перешла в Красную армию. Красная армия, быстро продвигаясь вперед, столкнулась сначала с арьергардом союзных войск, которые были сформированы польскими частями численностью 10 000 человек. Эти войска, размещенные в 40 поездах, даже не предприняли попытки защититься от большевиков и сдались передовой части. […] Капитуляция произошла в результате бунта польских солдат, которые частично убивали и частично арестовывали своих офи
церов» [27; цит. по: 28, с. 3].
Реакция «Сибиряка» была незамедлительной и резкой. Уже в 1937 г. появилось несколько статей, полемизирующих с информацией об участии польских войск в сражениях в Сибири. Первым по этому поводу высказался полковник Ян Скоробогатый-Якубовский, главнокомандующий Общества, солдат бывшей 5-й сибирской дивизии, называя информацию Шебы лживой, клеветнической и оскорбляющей честь польского солдата [28]. Подобным образом высказался полковник Бенедикт Хлусевич. Он определил цитируемый отрывок как бессовестное очернение солдата 5-й сибирской дивизии [29, с. 8]. Забенский, который также высказался насчет книги Шебы, представил в своей статье мнение русских авторов, благодаря чему в дискуссии о сражениях в Сибири в 1919–1920 гг. снизил внимание на польско-чешском споре, дополнительный отпечаток на котором наложили недавние и текущие политические конфликты.
В своем высказывании он цитирует отрывок из книги Константина Вячеславовича Сахарова под названием Белая Сибирь: Внутренняя война, 1918–1920: