Который уж раз за эти полтора месяца своего нахождения в прошлом, пытаясь понять причину развала СССР, я так и не мог найти однозначного ответа. Нет, что стало последним толчком - вполне ясно: прежде всего, товарный дефицит. Но разве это стало главной причиной развала страны? СССР фактически продали за какие-то колбасу, красивые тряпки и импортный компьютер... Только не в их нехватке кроется причина. Жили бы в то время люди 30-х - или пусть даже нынешних, 60-х - годов, они бы не предали свою страну. А, значит, причина кроется в другом, в морали. Но ведь и люди оскотинились не просто так. Все ведь происходит не просто так. Только почему?
Или виной всему отсутствие какой-то осязаемой цели, национальной идеи? Да, было много болтовни о 'строительстве коммунизма', который представлялся большинству людей чем-то далеким и прекрасным, но сущности чего мало кто вообще понимал. А потому не представлял, как к нему идти. Большинству эта формация вообще представлялась в виде, что 'это когда все бесплатно будет'. Более того, постоянные обещания 'построить коммунизм' и отсутствие видимого прогресса в этом направлении постепенно дискредитировало в народе и эту цель, подрывало веру в ее осуществимость...
А, если честно, возможен ли вообще коммунизм? С каждого по способности - каждому по потребности? Но кто и как оценить эти потребности? Каждый человек сам для себя? Тогда просто не хватит ресурсов планеты для удовлетворения потребностей всех людей. Или это будет делать государство? Но тогда это просто получится какая-то тоталитарная страна по типу Империи Инков, где все ресурсы распределяет населению государство, устанавливая нормативы потребления. Так что, классический коммунизм я считаю невозможным. Когда классики писали свои труды - они не могли еще и предположить, сколько всего нового появится в будущем. Всем в то время казалось, что человечество уже приближается к вершине своего развития. Уже, казалось бы, открыты 'почти все' физические и математические законы, все тщательно упорядоченно, осталось еще немножко и... Только выяснилось, что из этих 'немножко' вытекают одна за другими новые области знаний. Наука и техника сделали такой рывок вперед, какой никто не мог и предположить. Однако, все пошло совсем по-другому. Развитие науки и техники позволяет создавать все новые и новые вещи, оборудование, устройства, возникает потребность в них... И тут на пути к коммунизму становится промышленность. Пока создадут новые заводы, наладят производство - причем, первое время его объемы будут весьма незначительны, пока произведут нужное количество продукции для удовлетворения потребности общества в ней... наука и техника вновь уйдут вперед. Промышленость всегда будет отставать и не сможет в нужные сроки полностью удовлетворить потребности человека во всем...
Не будь всего этого, останься все на уровне хотя бы середины 21 века - и коммунизм был бы построен. Ведь, что можно назвать коммунизмом по времен 'классиков'? Да фактически это просто когда у каждого рабочего есть работа, свой дом, питание три раза в день и личная лошадь. Ну и кое-что по мелочам. Просто потребностей в то время было куда меньше, чем в более позднее время. И, если рассматривать это понятие так, то коммунизм в СССР построен был. Только ведь общество, в отличии от мнения классиков, не может стоять на месте, а, дабы избежать 'загнивания', должно находиться в непрерывном развитии. И тут появилась главная проблема. Руководству СССР коммунизм виделся как что-то очень далекое и труднодостижимое, а на деле же оказался куда ближе, уже буквально на пороге. И уже надо было думать, что делать дальше, куда идти. Но ответить на такой вопрос руководство СССР оказалось просто не готово. Ни у кого не было и в мыслях: а что будет потом, после коммунизма?
Итог же простой. Страна 'развитого социализма' попросту не смогла найти никакого противовеса американской идеи 'общества потребления', потому со временем развалилась. Не видя перед собой четкой, осязаемой цели и плодов ее реализации, народ стал постепенно превращаться в население, впитывать плоды американской пропаганде и мечтать лишь о том, как бы побольше сожрать да хапнуть... Да, конечно, в СССР были и свои недостатки. Но будь у народа Цель - он бы сделал все, чтобы устранить их, а не побежал предавать страну... Впрочем, и сейчас не уверен, что правильно нашел причину развала СССР. Время покажет...